Altamira, Brasil - Demandas recientes de los Fiscales Públicos Federales (MPF) de Brasil en relación con la represa de Belo Monte exigen rendición de cuentas del consorcio de construcción de la represa Norte Energia, el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES) y la agencia ambiental estatal IBAMA por incumplimiento de las medidas de mitigación obligatorias relativas a Juruna. y Xikrin Kayapó, dos grupos indígenas afectados por el megaproyecto. Las demandas demuestran que las condiciones impuestas a la licencia ambiental de la presa no se han cumplido y exigen una compensación por los impactos socioambientales de la presa, actualmente en construcción en el río Xingu en la Amazonía brasileña.
El MPF presentó una demanda a fines de agosto demostrando que Norte Energia estaba incumpliendo deliberadamente su obligación de comprar tierras y brindar servicios de salud para la comunidad indígena Juruna Km 17, una de las más vulnerables a los impactos de la construcción de Belo Monte debido a su proximidad al Movimiento constante de maquinaria pesada y trabajadores. Esta demanda llevó a la fundación nacional indígena FUNAI a presentar una denuncia ante el IBAMA, exigiendo que Norte Energia rinda cuentas por el incumplimiento de esta condición formal de las licencias ambientales de Belo Monte. La Corte Federal del Estado de Pará respondió esta semana dando a Norte Energia 60 días para comprar el terreno Juruna y brindar atención médica o enfrentar multas diarias de R $ 200,000 (US $ 87,000).
“La situación aquí solo ha empeorado”, dijo Sheyla Juruna, miembro de la comunidad del Km 17 conocida por su activismo local e internacional en defensa de los derechos de su comunidad. “Belo Monte creó la ilusión de que la gente obtendría todo lo que no tenía. Fue entonces cuando comenzaron los problemas. El apoyo de FUNAI nunca llegó y nuestras condiciones de salud son precarias. La sociedad civil piensa que los indígenas tienen derechos, pero nuestros derechos son violados todos los días ”.
Tras el fallo a favor de la comunidad Juruna, el MPF presentó otra demanda contra el abandono de BNDES, IBAMA y Norte Energia derivada de la ausencia de un análisis previo de impactos y medidas de compensación asociadas para las comunidades de Xikrin Kayapó que también están amenazadas por Belo Monte. La demanda alega que estas tres instituciones violaron los derechos de los Xikrin Kayapó cuando permitieron que se iniciara la construcción del proyecto sin medir los impactos que causaría al grupo indígena, cuyos poblados están asentados en el río Bacajá, afluente directo del Xingu. adyacente a los impactos más graves de la presa.
El MPF ha solicitado al Poder Judicial que suspenda la licencia de instalación de Belo Monte, paralizando el proyecto hasta que Norte Energía pueda presentar hallazgos sobre los impactos del proyecto y sus correspondientes compensaciones para las comunidades indígenas. La demanda no tiene precedentes en su alcance ya que podría obligar al consorcio y al BNDES, financiador del 80% de los costos de la represa, a indemnizar a los grupos indígenas afectados del Xingu por la demora en medir y mitigar sus repercusiones socioambientales.
"Realmente tenemos motivos para celebrar que el BNDES finalmente está siendo acusado como parte responsable de los desastrosos impactos de Belo Monte", dijo Maíra Irigaray Castro de Amazon Watch. “Es hora de que los financistas paguen por la negligencia criminal ejemplificada por el incumplimiento de las condicionalidades, que también deberían monitorear en todos los proyectos que financian”.
El incumplimiento de Norte Energia de las condiciones exigidas por ley de Belo Monte no es nuevo. IBAMA publicó un informe en julio que confirma que el cumplimiento ha empeorado a medida que se acelera la construcción de la presa. El informe muestra que solo se han cumplido cuatro de las 23 condiciones relativas a las poblaciones urbanas locales.
“La semana pasada tuvimos una reunión con representantes del gobierno y la población local y su descontento es claro”, dijo Antonia Melo, coordinadora del Movimiento Xingu Alive Forever. “No hay agua potable, ni electricidad, ni atención médica, ni escuelas ni saneamiento. No podemos aceptar que las condiciones, que son derechos fundamentales garantizados por nuestra constitución, sean socavadas de esta manera. IBAMA debe suspender la construcción, según lo define la ley, hasta que se cumplan estas condiciones ".
“Estas acciones legales se suman a la evidencia existente de los severos impactos que la represa de Belo Monte está teniendo sobre los derechos humanos y el medio ambiente en el Xingu, y de la responsabilidad de todas las agencias brasileñas involucradas en el proyecto”, dijo María José Veramendi de AIDA. . “Esperamos un resultado positivo de estas acciones legales y que Brasil cumpla efectivamente con las leyes nacionales e internacionales aplicables, ya que todas las agencias involucradas pueden ser legalmente responsables y el Estado puede ser internacionalmente responsable por estas violaciones de derechos humanos”.
Por solicitud de FUNAI, así como por las demandas presentadas por el Ministerio Público, tanto el IBAMA como los Jueces Federales podrían suspender la licencia de instalación de la presa hasta que se cumplan todos los requisitos y condiciones.
“La caracterización de las represas amazónicas como energía limpia y barata se basa en la capacidad de los proponentes del proyecto, incluido BNDES, para“ externalizar ”sus verdaderos riesgos e impactos sociales y ambientales. Estas demandas son significativas porque están enviando una señal de que de hecho se les responsabiliza por sus decisiones y el daño que causan al medio ambiente ya los pueblos indígenas ”, dijo Brent Millikan, Director del Programa Amazonas de International Rivers.
