Fotos de la movilización disponibles a pedido.
Puyo, Ecuador - Líderes indígenas amazónicos se movilizaron hoy en la capital regional de Puyo para oponerse a los intentos del gobierno ecuatoriano de cerrar licitaciones en ocho millones de acres de su prístina Amazonia sureste. La región es el último tramo de selva virgen que queda en Ecuador y es el hogar de siete nacionalidades indígenas. Los intentos de arrendarlo han estado plagados de un derrame de petróleo transnacional, protestas globales e inversores cautelosos.
Nacionalidades de los bloques petroleros propuestos, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) y la Confederación de Nacionalidades Indígenas Amazónicas del Ecuador (CONFENIAE) se reunieron en la plaza central de Puyo para oponerse a la subasta que devastaría sus comunidades y su forma de vivir. vida. Franco Viteri, presidente de CONFENIAE, declaró que las nacionalidades estaban en alerta y no descansarían hasta que se cancelara la ronda petrolera. También afirmó que estaban dispuestos a movilizarse más si fuera necesario. Las movilizaciones indígenas anteriores derrocaron a varios presidentes en funciones y descarrilaron los acuerdos de libre comercio. en un declaración las nacionalidades prometieron que ejercerían su derecho constitucional de “resistir firmemente a cualquier petrolera que intente ingresar a nuestros territorios”.
En el lanzamiento de la ronda en noviembre, cerca de una veintena de empresas, incluidas BP, Andes Petroleum, Schlumberger, Repsol, ENI, Pacific Rubiales y las compañías petroleras estatales de Perú, Colombia, México, Chile, Turquía, Vietnam, Bielorrusia, Indonesia y China. interes expresado. Sin embargo, la oposición indígena ha dado pie a muchas empresas y ha obligado al gobierno a retrasar la ronda.
La apertura de la subasta en noviembre fue recibida con feroces protestas en Quito, y las protestas globales contra la ronda han atraído la atención de los medios internacionales de The Guardian, El Wall Street Journal, Le Mondey decenas de otras publicaciones (incluidos los periódicos más importantes de Ecuador). NBCAnn Curry viajó a Ecuador para hacer un perfil de la ronda petrolera, y Avaaz.org reunió más de un millón de firmas contra el nuevo intento de perforar en el Amazonas.
“Deben seguir el principio de no repetir [errores pasados]”, dijo José Gualinga, presidente de los Kichwa de Sarayaku, comunidad que el 25 de julio celebrará su histórica victoria legal en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). . Ese es el plazo por el cual el gobierno ecuatoriano tiene que pedir disculpas a la comunidad por permitir que las empresas petroleras operen en sus tierras sin su consentimiento, que es exactamente lo que el gobierno está intentando hacer con la actual ronda petrolera.
Mientras el gobierno asegura que la ronda ha tenido “participación ciudadana masiva”, ayer Fundación Pachamama lanzó un estudio eso muestra que solo se consultó al 7% de las personas que se verían afectadas por la ronda. Según CONFENIAE, la consulta mínima que realizó el gobierno ha estado llena de cooptación, soborno y división, y ha violado consistentemente el estándar internacionalmente reconocido de Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) que el Kichwa de Sarayaku vs.Ecuador caso establecido.
En el otoño de 2012, en parte debido a su pérdida en la CIDH, el Gobierno de Ecuador se vio obligado a retirar cinco de los bloques petroleros más controvertidos de la licitación original. En marzo, redujo aún más las expectativas al afirmar que solo esperaba ofertas por seis a diez bloques de petróleo (por debajo de los 21 originales). A fines de abril, presumiblemente porque no había recibido suficiente interés de los posibles postores, el gobierno anunció que estaba extendiendo el plazo para que las empresas ofrezcan ofertas desde el 31 de mayo hasta hoy. Dos días después, Wilson Pastor, el ministro que estaba a cargo de la ronda petrolera, anunció su renuncia.
El mes pasado, el presidente ecuatoriano Rafael Correa se vio obligado a emitir una disculpa por un derrame de petróleo que causó estragos en comunidades y ecosistemas en toda la cuenca del Amazonas. El derrame de 420,000 galones fluyó río abajo hacia Perú y ha afectado al menos a 32 comunidades indígenas en la provincia amazónica de Loreto, lo que llevó al gobierno peruano a amenazar con emprender acciones legales. Brasil, preocupado de que el derrame llegue a su frontera, alertó a su armada, y Ecuador contrató a la compañía estadounidense Oil Spill Response para realizar pruebas de contaminación en Brasil y Colombia. El derrame sirve como un claro recordatorio de que Perú está sujeto a contaminación aguas abajo de cualquier derrame en Ecuador, ya que las cabeceras del Amazonas comienzan en Ecuador y fluyen a través de Perú, y en algunos casos, hacia Brasil y Colombia. Cada semana hay un derrame de petróleo en Ecuador, una estadística aleccionadora que plantea interrogantes sobre los estándares de las empresas en la zona petrolera de Ecuador y la capacidad o voluntad de las instituciones gubernamentales para supervisar y garantizar el cumplimiento de las mejores prácticas en los campos petroleros, ninguna de las cuales es un buen augurio para el mayor expansión del país de su sector de hidrocarburos en la historia reciente.
Todos estos contratiempos han llevado a algunos analistas a pronosticar que las empresas chinas pueden ser las únicas que se atrevan a apostar por los polémicos bloques. Si bien la ley china prohibiría su participación en la ronda, China ha prestado a Ecuador más de $ 7 mil millones de dólares y los términos de los préstamos requieren que Ecuador reembolse a China en petróleo. Apenas la semana pasada, China acordó ayudar a financiar una refinería de $ 12 mil millones en la costa de Ecuador y Ecuador solicitó otro préstamo de $ 1.4 mil millones.
El año pasado Business Insider informó sobre un trato secreto entre Petrochina y la petrolera estatal ecuatoriana Petroecuador. La carta, que ambas empresas firmaron en 2009 pero sólo salió a la luz en 2012, tiene un "Renuncia a la inmunidad de soberanía" eso permite a China apoderarse de muchos de los activos de Ecuador si el país no paga los préstamos. Esto parece incluir activos de compañías petroleras que operan allí. “Además de los derrames de petróleo semanales, un proceso de consulta de mala calidad y una resistencia masiva que paralizará las operaciones en territorio indígena, las empresas deberían preocuparse por el hecho aterrador de que China podría confiscar sus activos si Ecuador no cumple con sus obligaciones”. dijo Adam Zuckerman, activista de derechos humanos y medio ambiente en Amazon Watch.
