¡Es hora de despedir al director ejecutivo de Chevron!
Dígale a la junta directiva de Chevron que despida al director ejecutivo John Watson. Desde que asumió el cargo, el mal comportamiento de la empresa solo ha empeorado.
Chevron y su buen amigo el juez Lewis A. Kaplan han vuelto a hacerlo. La semana pasada el Foso de Chevron publicado en publicación del blog detallando las constantes irregularidades y prejuicios hacia Chevron en la corte del juez Kaplan, prejuicio que ha invitado al escrutinio de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. Sin embargo, en un ejemplo perfecto de la hipocresía de Chevron y un equipo legal con esteroides, la publicación del blog ha sido CENSURADA debido a presión de los tiburones en Gibson Dunn. Gibson Dunn es solo una de las 60 firmas de abogados, y 2,000 profesionales legales, que Chevron ha financiado para robar justicia a 30,000 ecuatorianos que aún sufren el legado de contaminación de Chevron.
El blog censurado y la petición mandamus al Segundo Circuito documentar la larga historia de amor de Kaplan con Chevron. Kaplan se ha referido repetidamente a las víctimas de Chevron como "los llamados demandantes de Lago Agrio", y también los ha llamado "varios pueblos indígenas dijo que residiera [énfasis agregado] en la selva amazónica ". La petición de mandamus cita la insinuación de Kaplan de que una empresa "importante" como Chevron debería estar protegida de los esfuerzos de cobranza de sentencias que aparentemente podrían ser aceptables si la empresa se considerara menos vital:
“[Estamos] lidiando aquí con una empresa de considerable importancia para nuestra economía que emplea a miles de personas en todo el mundo, que suministra un grupo de productos básicos, gasolina, aceite para calefacción, otros combustibles y lubricantes de los que todos dependemos cada día. solo día. No creo que haya nadie en esta sala del tribunal que quiera llevar su automóvil a una estación de servicio para repostar y descubra que no hay gasolina allí porque esta gente lo ha colocado en Singapur o en cualquier otro lugar ".
Como señala el blog censurado, y como ha notado el tribunal de apelaciones más alto de Nueva York, el sesgo de Kaplan va mucho más allá de sus comentarios incendiarios. Kaplan está "intentando bloquear evidencia clave que Chevron y sus abogados externos han montado una red de espionaje para espiar a los abogados adversarios ... y ha permitido a Chevron ocultar numerosos correos electrónicos internos de la empresa que muestran claramente intentos de corrupción y soborno en Ecuador ... ”Los abogados de Chevron censuraron el final de esa última sentencia, que acusó Chevron de un esquema de soborno masivo.
En otro ejemplo descarado de parcialidad, Kaplan también está permitiendo que Chevron mantenga como “confidenciales” una serie de videos internos condenatorios que prueban que la compañía cometió un fraude masivo en Ecuador al ocultar evidencia de contaminación a la corte. La propia Chevron grabó los videos de sus propios técnicos riéndose de la contaminación que dejó la empresa y discutiendo cómo la esconderían de la corte. Según las reglas de Kaplan, este tipo de actividad delictiva no se puede utilizar en el juicio y debe permanecer oculto al público.
La ironía retorcida es que Chevron ha producido videos engañosos y fuera de contexto para intentar desacreditar a los demandantes a partir de las imágenes que obtuvo al hacer que Kaplan obligara al cineasta independiente Joe Berlinger a entregar sus tomas descartadas en una clara violación de sus derechos de la Primera Enmienda. Si bien se suponía que esas imágenes permanecerían confidenciales, se han convertido en una pieza central en la red de mentiras y esfuerzos de relaciones públicas montados por Chevron.
A principios de este año Chevron intentó citar Amazon Watch para tratar de silenciarnos por apoyar a las comunidades Luchando por la justicia en Ecuador. A pesar de que Amazon Watch tiene su sede en el área de la Bahía de San Francisco, Chevron y Kaplan intentaron trasladar el caso a Nueva York para que Kaplan pudiera pronunciarse al respecto. Ambos perdieron y un juez federal de San Francisco anuló por completo la citación de Chevron.
Ahora parece que Kaplan ha ido aún más lejos, convirtiéndose en juez itinerante de Chevron. Kaplan forma parte del Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York, pero cuando Chevron presentó una moción en el Distrito Norte para apuntar a las cuentas de correo electrónico de 101 personas con conexiones débiles al caso, Kaplan misteriosamente logró sentarse por designación en el caso de Chevron en el Distrito Norte.
Cada vez más parece que Kaplan está a disposición de Chevron.
