Entonces, ¿qué haces si eres un criminal corporativo masivo que ha perdido en los tribunales locales y nacionales y en el tribunal de la opinión pública, ha sido rechazado por la Corte Suprema de los Estados Unidos, sus activos incautados y congelados en el extranjero y está al borde del abismo? de perder varios otros juicios que le cuestan miles de millones de dólares en activos después de décadas de decirle a sus accionistas que tiene CERO riesgo en el asunto?
Bueno, si usted es Chevron, intenta escabullirse de cualquier manera que pueda y busca a cualquiera, sin importar cuán alejado del asunto, declare que usted es la víctima y no el perpetrador. En este caso particular, como escribimos sobre el año pasadoChevron ha encontrado un oscuro panel de arbitraje privado, actuando bajo el manto del Tratado Bilateral de Inversiones entre Estados Unidos y Ecuador, en un intento de eludir la justicia en Ecuador y amenazar a ese país para que interfiera en el caso Lago Agrio. Este débil esfuerzo no ha detenido los esfuerzos en Canadá y Argentina y, a pesar de las esperanzas de Chevron, no será su tarjeta de "salir libre de la cárcel". Más bien, ha servido para arrojar luz sobre este proceso de cómo se están empleando sistemas de resolución de disputas de arbitraje inversionista-Estado no transparentes e irresponsables para socavar los derechos humanos fundamentales. Mire este video recién publicado por Friends of the Earth US para obtener más información.
Para ser claros, el tribunal o la “Corte Canguro” existe solo para facilitar la resolución de disputas comerciales a través de las fronteras internacionales de una manera que promueva el desarrollo económico y la coherencia de la ley. Pero no tienen autoridad legal para decidir cuestiones importantes de derecho internacional. Un punto solidificado por el hecho de que el panel rechazó la solicitud clave de Chevron: que la sentencia de Ecuador sea declarada inaplicable como una cuestión de derecho internacional.
El “premio” de hoy significa que los miembros del panel piensan que tienen el escandaloso poder de invalidar las decisiones de cualquier sistema judicial público de cualquier nación soberana. Agregue a eso el hecho de que en ningún momento ni siquiera se reunieron ni consideraron evidencia de los propios demandantes, indígenas y campesino comunidades, en el caso. De hecho, es sorprendente que les haya llevado todo un año "emitir un premio", ya que no hay indicios de que realmente quisieran investigar el caso. Parece que a los miembros del panel se les pagó muy bien durante ese tiempo, pero se niegan a revelar cuánto y por quién.
Ecuador ya ha respondido que es legalmente incapaz de cumplir con las órdenes recientes del panel con el argumento de que violan flagrantemente el derecho internacional y no están autorizados por el Tratado Bilateral de Inversiones entre Estados Unidos y Ecuador. Por lo tanto, la decisión del panel es inaplicable desde el punto de vista de la ley y la práctica.
Rechazado de nuevo. ¿Qué intentará Chevron a continuación? ¿Cambiar su número de teléfono y tirar de las cortinas?
