Altamira, Brasil - Las comunidades indígenas del Xingu medio terminaron su ocupación de la ataguía principal de la represa de Belo Monte luego de dos días de conversaciones con la empresa Norte Energía. La ocupación de 21 días obligó a la empresa a detener la construcción de la ataguía. La acción trajo un nivel notable de visibilidad nacional e internacional a las preocupaciones de la población local sobre los impactos del proyecto en su salud, medios de vida y medio ambiente, y obligó al gobierno brasileño y Norte Energia a tomar estas preocupaciones en serio.
Sin embargo, las conversaciones no abordaron las demandas clave de los pueblos indígenas relacionadas con el acceso para navegar el río alrededor de la presa, la pérdida de peces y medios de vida, la demarcación de tierras, los programas de salud y educación, entre otros. Durante las conversaciones con cada grupo étnico, Norte Energía ofreció a cada comunidad un paquete de “baratijas” como televisores, botes, cámaras y computadoras mientras se negaba a comprometerse con un cronograma para cumplir con las condiciones sociales y ambientales legalmente requeridas.
El pueblo Xikrin, el más grande e influyente de las nueve tribus que han estado ocupando la ataguía de Pimental, acordó detener la ocupación luego de una serie de confusas y mal traducidas sesiones con Carlos Nascimento, presidente de Norte Energía. Otros grupos indígenas decidieron que sin los guerreros Xikrin terminarían con la ocupación y buscarían otras vías para reclamar sus derechos. Norte Energía pidió a estos grupos que regresen para más conversaciones el próximo lunes.
Muchos participantes, especialmente los de los pueblos indígenas Arara y Juruna de la región de Big Bend del río Xingu que serán los más directamente afectados por Belo Monte, responsabilizaron a la agencia gubernamental FUNAI por no proteger sus intereses y sus derechos en estas negociaciones. La FUNAI y la agencia ambiental brasileña IBAMA estuvieron notablemente ausentes de las negociaciones, un hecho contrastado por sus discusiones actuales en Brasilia sobre si autorizar o no la desviación final del caudal del río, que reducirá el Big Bend hasta en un 80%.
Si bien la ocupación ha terminado por el momento, muchos líderes indígenas que estaban en la ocupación prometieron continuar la batalla por el futuro de sus comunidades y su río.
Las siguientes declaraciones grabadas en video fueron hechas por personas clave involucradas en las negociaciones y pueden ser vista previa en línea y descargar aquí (Nota: este archivo tiene 120 MB):
Biviany Rojas, Abogada de la organización brasileña Instituto Socioambiental - ISA
“El proceso de negociación fue desigual, totalmente asimétrico. Tienes una empresa multimillonaria sentada frente a varios grupos indígenas que se están dividiendo y que la empresa hace las reglas de las negociaciones, como le gusta sin ninguna intervención del gobierno, que en su mayoría está ausente de todo el proceso. La empresa divide a la gente en grupos y tribus, siendo el primero los Xikrin, que son los más fuertes, un grupo que fue contactado hace relativamente poco tiempo y que no habla muy bien el portugués. Entonces la empresa contrata traductores y las palabras de los traductores se suman a las de la gente y se transmiten al presidente de la empresa ”.
Leiliane Jacinto Pereira Juruna, de la Comunidad Miratu
“Estoy desilusionado con el resultado de las negociaciones. Quieren comprarnos barato. Esto no es nada, lo que queremos son garantías de nuestros derechos y las condiciones que no se están cumpliendo. FUNAI entregó la licencia a IBAMA, quien luego autorizó la empresa Norte Energía. La construcción avanza pero no se cumple ninguna de las condiciones. Las cosas se pusieron difíciles. FUNAI necesita apoyarnos más ”.
Marizan Félix Juruna, Jefe de la Comunidad de Paquicamba
“Todo el mundo sabe que se suponía que las condiciones se completarían antes de que se terminara la presa que bloquea el río. Esto no sucedió. No se ha cumplido ninguna de las condiciones antes del inicio del proyecto ”.
Jailson Juruna, de la comunidad Miratu
“No se ha resuelto nada. Tengo las mismas preocupaciones. Hicimos la misma propuesta que habíamos presentado en la primera reunión y siguieron tocando cosas y cambiando de tema. Las conversaciones terminaron sin ningún acuerdo con nuestras comunidades. No creo que sea solo la forma en que nos tratan a los indígenas, especialmente a nosotros de la región de Big Bend. Nuestras comunidades se ven afectadas directamente ”.
