Los demandantes ecuatorianos presentaron una segunda demanda fuera del país andino, esta vez en Brasil, en un intento por hacer cumplir un fallo judicial de 18 millones de dólares contra la petrolera estadounidense Chevron por contaminar el Amazonas, dijeron el miércoles sus abogados.
La sentencia de 2011 contra Chevron es una de las sentencias más importantes de la historia por daños ambientales. El caso legal ha durado casi dos décadas y está siendo observado de cerca por multinacionales acusadas de contaminación en otras partes del mundo.
Emitida por un tribunal ecuatoriano en Lago Agrio, la región selvática en el centro de la disputa, el fallo original fue confirmado por un tribunal de apelaciones en enero, pero Chevron apeló ante la Corte Suprema de Ecuador.
Dado que Chevron ya no tiene activos en Ecuador, los demandantes están tratando de hacer cumplir el fallo fuera del país miembro de la OPEP. El mes pasado presentaron una demanda judicial contra la petrolera en Canadá.
"(Es) la segunda presentación para obligar a la empresa a pagar por la limpieza de un desastre que diezmó a los grupos indígenas y provocó un brote de cáncer y otras enfermedades relacionadas con el petróleo", dijeron los demandantes en un comunicado.
La nueva demanda, presentada en el Tribunal Superior de Justicia de la capital brasileña de Brasilia, apunta a las operaciones de Chevron en el país sudamericano, se lee en el comunicado.
Sin embargo, los tribunales brasileños aún no revisarán el caso, dijo el litigante brasileño Sergio Bermudes, quien representa a los demandantes.
“El Tribunal Superior de Justicia solo analizará si la decisión de Ecuador cumple con los requisitos de la ley brasileña para la ejecución de sentencia extranjera”, dijo Bermudes.
Esta última impugnación legal contra Chevron en Brasil es consecuencia de demandas presentadas en marzo por unos 20 millones de dólares en daños y cargos penales contra Chevron y el operador de perforación Transocean por un derrame en el campo costa afuera Frade de Chevron al noreste de Río de Janeiro.
Tanto Chevron como Transocean han dicho que no han hecho nada malo, que son inocentes de cualquier delito y defenderán a sus empleados contra cargos civiles y penales.
Larga saga legal
Los demandantes en Ecuador acusaron a Texaco, que luego fue asumida por Chevron, de causar enfermedades entre los indígenas al arrojar desechos de perforación en pozos sin revestimiento en los años setenta y ochenta.
Chevron niega las acusaciones. Dice que Texaco no contaminó la selva y que limpió adecuadamente todos los pozos de los que era responsable.
“La sentencia de Ecuador es producto de soborno, fraude y es ilegítima. La empresa no cree que la sentencia de Ecuador sea ejecutable en ningún tribunal que observe el estado de derecho ”, dijo Chevron en un comunicado el miércoles.
El caso se ha convertido en una causa célebre para los activistas ambientales que emitieron la decisión a favor de los demandantes como una victoria de proporciones de David contra Goliat.
Lleno de intrigas, acusaciones de corrupción, sobornos y trucos sucios, el complicado caso ahora se está librando en múltiples frentes, incluso en la Corte Suprema de Ecuador, un tribunal de Nueva York que maneja una demanda por crimen organizado presentada por la empresa y un tribunal de arbitraje internacional.
