Hoy, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. Asestó un duro golpe a los esfuerzos de Chevron por evadir la responsabilidad por la devastación que causó en la selva amazónica del noreste de Ecuador.
La corte de apelaciones revocó una orden del juez de la corte de distrito Lewis Kaplan que pretendía bloquear la ejecución de una sentencia de $ 18 mil millones dictada por una corte ecuatoriana en febrero de 2011, y confirmado en su totalidad en apelación hace solo unas semanas.
Como Associated Press informes:
“Los demandantes ecuatorianos apelaron el fallo de Kaplan ante el 2º Circuito. La corte de apelaciones escuchó los argumentos orales y luego emitió una orden en septiembre levantando el bloqueo de Kaplan sobre los esfuerzos de cobranza. El jueves, fue un paso más allá, descartando la parte de la impugnación de Chevron al fallo que buscaba bloquear su ejecución en cualquier parte del mundo ".
La portavoz estadounidense para los ecuatorianos, Karen Hinton, dijo que el fallo corrige una “grave injusticia contra los ecuatorianos” y “reprende las tácticas legales abusivas de Chevron de los últimos dos años diseñadas únicamente para difamar a las mismas personas que sufren como resultado de la envenenamiento deliberado de la empresa de su tierra natal ".
Craig Smyser, un abogado que trabaja con el equipo legal de los demandantes, también hizo un ambiental en respuesta a la sentencia del tribunal de apelaciones:
“En lugar de enfrentar su despojo ambiental, Chevron se ha involucrado en una campaña internacional de desprestigio de ataques contra abogados y tribunales. Como resultado de la opinión del 2 ° Circuito de hoy y de la confirmación de la sentencia del tribunal de primera instancia ecuatoriano por parte de la corte de apelaciones ecuatoriana, los engranajes de la ley están llevando a Chevron ante la justicia ”.
También hoy, el juez de primera instancia de EE. UU. Gary Austin pronunció más malas noticias para Chevron. Permitió que la República del Ecuador avanzara con los procedimientos de descubrimiento que permitirán a los abogados de la República del Ecuador citar documentos y deponer a un perito de Chevron, el Dr. Douglas Mackay.
Como dijo la Sra. Hinton en su declaración sobre el fallo del tribunal de apelaciones:
"El fraude de Chevron incluye el uso deliberado de prácticas operativas deficientes, todas diseñadas para inflar aún más las ganancias de la empresa a expensas de la vida humana, la manipulación de evidencia científica durante el juicio y el lanzamiento de una campaña de difamación para distraer la atención de su propia mala conducta".
Los demandantes creen que existe un procedimiento de descubrimiento contra el Dr. Mackay por parte del gobierno de Ecuador, relacionado con el último esfuerzo de Chevron para buscar un arbitraje contra Ecuador en La Haya, probablemente sacará a la luz parte del fraude generalizado de la compañía. Chevron le pagó al Dr. Mackay para que revisara el muestreo de sitios contaminados de la compañía durante el ensayo en Ecuador. El gigante petrolero creó un “Libro de estrategias de inspección judicial”Para ayudar al equipo técnico de Chevron a tomar muestras que minimizarían la detección de toxinas, y luego manipuló este documento interno antes de entregárselo al Dr. Mackay, quien revisó una versión alterada para un informe a la corte. Parece que el Dr. Mackay, profesor de la Universidad de California, puede ser solo una víctima más del fraude y el engaño de Chevron.
Al menos no devastaron su comunidad, envenenaron su agua y luego lo difamaron por decir la verdad. Al menos no todavía.
