Con Chevron quedándose sin opciones legales en su intento de evitar Con su responsabilidad de 18 millones de dólares en Ecuador por atroces crímenes ambientales y abusos de derechos, la compañía puede haber recurrido a su veterano experto en el gobierno Ivonne Baki para que la ayude a salir de un atasco multimillonario, llevando la malversación corporativa y el lavado verde a un nivel completamente nuevo.
Baki es el director de la Iniciativa Yasuní-ITT de Ecuador, la propuesta pionera que ha capturado la imaginación del mundo al buscando mantener cerca de mil millones de barriles de crudo permanentemente bajo tierra a cambio de un pago. Los campos ITT (Ishpingo, Tambococha, Tiputini) se encuentran debajo del Parque Nacional Yasuní, una Reserva Mundial de la Biosfera de la UNESCO. Ampliamente considerado ser uno de los lugares con mayor biodiversidad del planeta. El Parque también alberga a dos grupos indígenas nómadas que viven en aislamiento voluntario.
El presidente Rafael Correa fijó el 31 de diciembre de 2011 como fecha límite para obtener $ 100 millones - un pago inicial que le daría al gobierno más tiempo para recaudar los $ 3.6 mil millones ($ 350 millones anuales durante 10 años) que necesita para compensar los ingresos perdidos por dejar el petróleo intacto. Si no se recauda el dinero, se realizarían perforaciones.
Pero no ha habido exactamente una estampida de donantes derribando la puerta de Ecuador. El gobierno ha librado una batalla cuesta arriba desde el inicio de la propuesta en 2007. En un entrevista reciente con Al Jazeera, Baki admitió que la crisis financiera mundial ha afectado el entusiasmo de los gobiernos donantes. Otros desafíos para la recaudación de fondos de Yasuní han incluido preocupaciones persistentes sobre la historia de inestabilidad política de Ecuador, la falta inicial de garantías políticas y financieras de la propuesta y la renuencia de los países industrializados a donar para la protección forestal sin recibir créditos de compensación de carbono.
Con el reloj corriendo, y tanto la propuesta como el futuro de Baki en juego, Baki les dijo a la Financial Times en un artículo del 28 de noviembre que el total de donaciones a la Iniciativa fue de $ 70 millones, la mayor parte de los cuales fueron un acuerdo de cancelación de deuda de $ 35 millones con Italia. Continuó declarando que "creo que en el próximo mes vamos a tener más de $ 100 millones".
Sin embargo, a pesar de la Fondo Fiduciario Yasuní administrado por el PNUD muestra solo $ 2 millones en fondos reales. Sin inmutarse, Baki afirmó al El Nuevo Herald y varios Periódicos en español el 5 de diciembre que se había alcanzado la marca de $ 100 millones, diciendo que un "llamamiento a las donaciones del sector privado, ha dado sus frutos". Otro articulo describe las donaciones privadas no identificadas como "inundaciones". Correa aún no ha hecho un anuncio oficial sobre el destino de la propuesta y si efectivamente se ha cumplido la meta de recaudación de fondos.
Si uno toma a la Sra. Baki en su palabra de que al menos se han comprometido $ 70 millones (aunque no físicamente en el banco), la pregunta es: ¿de dónde vinieron los $ 30 millones adicionales en una semana?
Fuentes cercanas al proyecto han confirmado que se han producido reuniones entre Baki y Chevron sobre una posible “donación” a la iniciativa Yasuní-ITT, según organización ecologista Amazon Watch, quien ha estado trabajando durante más de una década para responsabilizar a Chevron por un desastre ambiental masivo en Ecuador. Se dice en la calle que Chevron autorizó a Baki a proponer la idea de una “donación” de 500 millones de dólares a la iniciativa a cambio de anular el caso. Aunque es un quid pro quo muy atractivo, es una gota en el mar si este subterfugio ayuda a la empresa a frustrar el caso legal de 18 millones de dólares.
¿Suena descabellado? Esta Cable de abril de 2008 cortesía de Wikileaks entre el embajador de Estados Unidos en Quito y el Departamento de Estado muestra que Chevron ha estado tramando algo similar durante años:
“Mientras tanto, Chevron había comenzado a explorar en silencio con altos funcionarios del GOE si podría implementar una serie de proyectos sociales en el área de la concesión a cambio del apoyo del GOE para poner fin al caso, pero ahora que el experto ha publicado una enorme estimación de los supuestos daños, podría ser difícil para el Gobierno de la India seguir ese camino, incluso si tiene la capacidad de cerrar el caso ".
“Dado el legado tóxico de Chevron y la deuda que tiene con la gente y las selvas tropicales de Ecuador, el hecho de que este 'soborno' esté incluso sobre la mesa es una aberración de la justicia”, dijo Kevin Koenig, coordinador del programa de Ecuador para Amazon Watch. “Este es un cebo y cambio de miles de millones de dólares, es ilegal y no se puede permitir. Hacemos un llamado a la Sra. Baki para que revele cualquier reunión que haya tenido entre ella y Chevron, los términos y condiciones de cualquier oferta de la compañía y la divulgación completa de todas las donaciones del sector privado ".
Una mirada retrospectiva a la historia de Baki revela una larga lista de favores para Chevron mientras ocupó cargos oficiales dentro del gobierno ecuatoriano:
- En 1998, como embajadora de Ecuador en Estados Unidos bajo el gobierno derechista de Jamil Mahuad, firmó una carta oficial dirigida a un juez federal de Estados Unidos en Nueva York solicitando la desestimación de la demanda ambiental contra Chevron.
- A lo largo de 2004, Baki, que entonces se desempeñaba como ministro de Comercio de Ecuador, ayudó a organizar y participó en varias reuniones entre Chevron y funcionarios ecuatorianos de alto nivel, incluido el Fiscal General, que buscaron estrategias para poner fin al caso, según documentos de prueba producidos recientemente en los Estados Unidos. . Durante una de esas reuniones, los residentes de la selva tropical organizaron una sentada en sus oficinas y le exigieron que detuviera los esfuerzos para socavar el caso legal contra la empresa.
- En 2008, Baki, que entonces se desempeñaba como presidente del Parlamento Andino, organizó y participó en una reunión con Chevron y Gustavo Larrea, Ministro Coordinador de Seguridad Interna y Externa, quien en ese momento era un miembro influyente del Gabinete de Correa. El contacto condujo a varias otras reuniones entre Chevron y Larrea en Ecuador y Washington, DC.
- Baki también ha estado activo en Los esfuerzos de cabildeo de Chevron en los Estados Unidos para cancelar las preferencias comerciales estadounidenses para el país en represalia por la demanda. Una cancelación de las preferencias costaría a Ecuador más de 300,000 puestos de trabajo, según el gobierno de Ecuador.
“No vamos a darle a Chevron una tarjeta para salir libre de la cárcel 'donando' al Yasuní”, dijo Esperanza Martínez, fundadora de Acción Ecológica, una organización ambiental líder en Ecuador y patrocinadora clave del proyecto. “Tal donación no solo violaría los derechos de miles de ecuatorianos que son víctimas de la mala conducta de Chevron, sino que también violaría el espíritu mismo de la iniciativa”.
“En resumen, no estamos interesados en el dinero de sangre de Chevron”, agregó.
La propia Chevron ha sido acusada de numerosos actos de corrupción en su intento de sabotear el caso. Estos incluyen: mentir sobre los resultados de una reparación fraudulenta en la década de 1990 para asegurar una liberación del gobierno; fabricando evidencia durante el juicio para minimizar la evidencia de contaminación; usando una grabadora de video oculta para intentar atrapar a un juez quién pensó Chevron que se pronunciaría en contra; amenazar a los jueces con penas de cárcel si no aceptaban las mociones de Chevron de retrasar el juicio; y permitir que los abogados de los demandantes sean víctimas de amenazas de muerte y robos misteriosos en sus oficinas.
El caso se encuentra actualmente en apelación en Ecuador luego de que un juez dictaminó contra la compañía el 14 de febrero de 2011 por hasta $ 18 mil millones. Debido a que Chevron se ha negado a respetar la sentencia, las comunidades de la selva tropical se ven obligadas a preparar acciones legales contra los activos de Chevron en las decenas de países del mundo donde opera el gigante petrolero.
Durante años, Chevron ha criticado públicamente al gobierno ecuatoriano con acusaciones falsas de ponerse del lado de los demandantes en el caso. En realidad, parece que Chevron, una vez más con la ayuda de Baki, está presionando en secreto a los funcionarios del gobierno para que intervengan en su nombre y anulen la demanda.
Dados los vínculos de larga data de la Sra. Baki con Chevron y sus esfuerzos anteriores para ayudar a la compañía a anular el litigio Aguinda v. a expensas de la justicia, de su propia gente y de la potencialmente histórica propuesta de Yasuní.
