Durban, Sudáfrica - REDD + ha sido promocionado como un esquema global para conservar los bosques, mejorar las reservas de carbono y apoyar la gestión forestal sostenible.
"Es un sistema en el que se invierte mucho dinero en los bosques que atraerá a poderosos inversores internacionales que obtendrán grandes beneficios", advirtió Simone Lovera, directora general de Global Forest Coalition, una red mundial de más de 50 organizaciones no gubernamentales. y organizaciones de pueblos indígenas con sede en Amsterdam, Países Bajos. Habló durante la XVII Conferencia de las Partes de la ONU (COP 17), que se llevará a cabo en Durban, Sudáfrica, del 17 de noviembre al 28 de diciembre.
Lovera no discute que la deforestación y la degradación de los bosques son los principales culpables del cambio climático. Causados por la expansión agrícola, la conversión a pastizales, el desarrollo de infraestructura o la tala destructiva, representan casi el 20 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, según la ONU, más que todo el sector del transporte mundial y solo superado por el sector energético.
Se supone que REDD + le dará la vuelta a esto. Desde que se inició en 2005, el programa permite a los países industrializados del Norte recompensar las reducciones de emisiones de carbono a las naciones del Sur. Es básicamente un sistema de pagos basados en el desempeño que se financia a través de los mercados mundiales de carbono. La ONU predice que el financiamiento para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de REDD + podría alcanzar hasta 30 mil millones de dólares por año. Se supone que el dinero se destinará al desarrollo en favor de los pobres, ayudará a conservar la biodiversidad y garantizará servicios ecosistémicos vitales.
Pero las comunidades indígenas dicen que esto no es así. Fueron las grandes empresas forestales internacionales las que finalmente se beneficiaron de los acuerdos de carbono, no los lugareños que han vivido dentro y fuera de los bosques durante muchas generaciones. En cambio, los lugareños son expulsados de sus tierras para hacer espacio para grandes plantaciones de monocultivos destinadas a compensar las emisiones de carbono en el norte.
Lovera dijo que hay muchos riesgos inherentes a REDD + que las comunidades indígenas no pueden abordar porque carecen de acceso a la información y la educación, como los contratos forzosos y no transparentes y el acaparamiento de tierras. Lo que las comunidades que dependen de los bosques necesitan en cambio, argumentó, son políticas públicas nacionales que apoyen el manejo forestal sostenible.
Lovera dijo que la promesa de la ONU de que el plan genera miles de millones de dólares al año es "un gran cuento de hadas", una forma de lavado verde. “No habrá un gran financiamiento de carbono para REDD +. Los mercados de carbono están colapsando. Es un esquema muy arriesgado que está causando estragos en todo el mundo ”, advirtió.
Es probable que su predicción sea correcta. Un informe preliminar del Banco Mundial, escrito para una reunión del G20 en noviembre y filtrado al Reino Unido Guardian periódico en septiembre, confirmó los problemas que atraviesan los mercados mundiales de carbono. "El valor de las transacciones en el mercado primario del MDL disminuyó drásticamente en 2009 y más en 2010 ... en medio de incertidumbres crónicas sobre los futuros objetivos de mitigación y los mecanismos de mercado después de 2012", afirmó el Banco Mundial. .
Mientras tanto, la ONU continúa inyectando grandes cantidades de financiamiento a REDD +. El mes pasado, por ejemplo, el programa nacional REDD + de Nigeria recibió cuatro millones de dólares en financiamiento, que según la ONU elevó el financiamiento total en 14 países en todo el mundo a casi 60 millones de dólares. Los fondos están destinados a aumentar la capacidad de los gobiernos nacionales para implementar estrategias de ahorro de carbono junto con grupos locales, como los pueblos indígenas y otras comunidades que dependen de los bosques.
“El apoyo del programa ONU-REDD es invaluable porque el cambio climático es un problema global y los temas de REDD +, manejo forestal sostenible y medios de vida sostenibles no pueden ser manejados por el país solo”, dijo Salisu Dahiru, coordinador nacional de REDD + en Nigeria.
Pero las organizaciones que trabajan con comunidades que dependen de los bosques dicen que los beneficios para la población local son mínimos.
“Decimos muy claramente 'no' a REDD +. Bajo él, se está expulsando a la gente de la naturaleza para que las grandes industrias puedan beneficiarse del almacenamiento de carbono ”, argumentó Winnie Overbeek, coordinadora internacional del World Rainforest Movement, una organización no gubernamental con sede en Montevideo, Uruguay.
En Uganda, por ejemplo, se documentó un caso en el que 22,000 personas fueron desalojadas violentamente de los distritos de Mubende y Kiboga a principios de este año para dar paso a New Forests Company, con sede en el Reino Unido, para plantar árboles, obtener créditos de carbono y, en última instancia, vender madera. . Incidentes similares ocurrieron con los pueblos indígenas de todo el mundo, dijo Overbeek.
“REDD + se trata de obtener más ganancias, continuar la contaminación y faltar al respeto a los derechos de los habitantes de los bosques en todo el mundo. Se trata de acaparamiento de tierras ”, advirtió. “Es hora de dejar de pensar en REDD + y comenzar a proteger a las poblaciones locales y sus derechos territoriales”.
Marlon Santi, miembro de la comunidad indígena Quichua que vive en la región amazónica de Ecuador, dijo que ha experimentado de primera mano cómo REDD + le quitó los medios de vida a las personas. El esquema ha dado lugar a megaproyectos forestales que existen en detrimento de la población local.
“Los bosques se han convertido en un espacio de negociación para ganar dinero. Se utilizan como oportunidades comerciales. Eso es inaceptable para nosotros ”, dijo Santi. “Los proyectos REDD + son hipócritas. Necesitamos soluciones políticas reales que beneficien a todos ”.
Esperaba que los negociadores de la COP 17 de este año prestaran atención a las necesidades de su pueblo.
