Nueva York, NY - Los residentes indígenas ecuatorianos están acusando a un juez federal de Nueva York de permitir indebidamente a Chevron volver a litigar un juicio por contaminación de ocho años que perdió para ayudar a rescatar a la compañía de una responsabilidad potencial de limpieza de 18 mil millones de dólares, según documentos legales presentados recientemente. días en la corte federal de Nueva York.
En una serie de movimientos, el Detalle de ecuatorianos cómo el juez federal de Nueva York Lewis A. Kaplan les ha negado repetidamente el tiempo para prepararse para un controvertido juicio programado para noviembre en el que Chevron busca que todo el sistema judicial de Ecuador sea declarado inadecuado. Los ecuatorianos también le pidieron a Kaplan que desestimara el caso por completo porque no tiene base legal.
En los documentos judiciales, los ecuatorianos afirman que Kaplan está "empujando este caso hacia una fecha de juicio para la cual los demandantes ecuatorianos no pueden estar preparados".
“Continuar en este curso perjudicará a los demandantes ecuatorianos, los privará de sus derechos al debido proceso, fomentará una injusticia y resultará en un proceso” con un “resultado predeterminado”, dicen los papeles, presentados por el bufete de abogados de Texas Smyser Kaplan. & Veselka, que recientemente se sumó al caso en representación de los ecuatorianos.
La esperanza de Chevron es utilizar una decisión favorable de Kaplan para tratar de bloquear la aplicación legal de una sentencia definitiva en Ecuador en los países donde opera Chevron. Chevron se ha despojado de sus activos de Ecuador y prometió no pagar nunca la sentencia a pesar de haber prometido hacerlo en 2002, cuando convenció a un juez federal de que trasladara el caso de Estados Unidos a Ecuador. Al solicitar la transferencia del caso, Chevron elogió generosamente el sistema judicial de Ecuador.
El gobierno de Ecuador ha dicho que el juicio planeado para noviembre, en el que Kaplan opinará sobre si Ecuador brinda un "debido proceso" a todos los litigantes, "contraviene ... las normas jurisprudenciales establecidas desde hace mucho tiempo". Varios académicos del derecho internacional y grupos ambientales también presentaron informes diciendo que Kaplan no puede citar una base adecuada para el juicio según la Constitución o cualquier estatuto. Ver aquí y aquí.
Los ecuatorianos, que se encuentran entre las miles de personas que viven sumidas en la contaminación por petróleo que cubre 1,500 millas cuadradas en el Amazonas donde operaba Chevron, creen que Kaplan ya ha decidido gobernar a favor del gigante petrolero. Recientemente, el juez llamó al caso, que ha durado 18 años y produjo más de 200,000 páginas de pruebas de juicio en Ecuador, un "juego" que fue "provocado por la imaginación de los abogados estadounidenses" que intentaban enriquecerse.
Kaplan también ha cuestionado repetidamente la legitimidad misma de los demandantes, utilizando el modificador “supuestos” al describirlos en sus decisiones.
Kaplan ha caído bajo tal crítica mordaz que la corte federal de apelaciones en Nueva York escuchará el argumento el 16 de septiembre sobre si debe ser recusado y si el juicio de noviembre contra el poder judicial de Ecuador puede continuar.
En los documentos legales presentados recientemente, los ecuatorianos criticaron a Kaplan por permitir que su juicio planeado para noviembre "se convirtiera en un nuevo juicio de los méritos de la acción subyacente en Ecuador".
La firma Smyser acusó a Kaplan de establecer un proceso “a través del espejo” donde se llamará a numerosos testigos que testificaron a favor de Chevron en el juicio de Ecuador para que relaten su mismo testimonio ante Kaplan, quien luego juzgaría todo el sistema judicial de Ecuador.
Kaplan también se ha negado a suspender el juicio mientras los ecuatorianos apelan sus draconianas órdenes de programación.
Chevron demandó previamente a los ecuatorianos ya su abogado estadounidense ante Kaplan, alegando que todo el litigio de 18 años fue una conspiración de “crimen organizado”. Cuando Steven Donziger, el abogado de EE. UU. Para los ecuatorianos, criticó el engaño de Chevron y exigió un juicio inmediato con jurado por los cargos, Chevron lo retiró como acusado e hizo que Kaplan le prohibiera participar plenamente en el juicio de noviembre, que será escuchado solo por el juez. .
Los demandantes ecuatorianos y Donziger han calificado las acusaciones del gigante petrolero de “absurdas” y dicen que están diseñadas para distraer la atención de los delitos ambientales de Chevron en Ecuador y la subsiguiente remediación falsa.
Abogados de Donziger también papeles archivados pidiéndole a Kaplan que reconsidere sus órdenes anteriores para evitar "un juicio unilateral sin ninguna apariencia de imparcialidad o debido proceso o preocupación por los méritos".
El 14 de febrero, un Tribunal ecuatoriano Chevron encontró responsable de una sentencia de $ 18 mil millones para cubrir la limpieza de lo que los expertos consideran uno de los mayores desastres relacionados con el petróleo de la historia. El tribunal ecuatoriano determinó que para reducir los costos de producción, Chevron descargó miles de millones de galones de desechos tóxicos en tierras y vías fluviales del Amazonas entre 1964 y 1992, lo que provocó un aumento de las tasas de cáncer y la aniquilación de grupos indígenas.
La magnitud del daño por contaminación causado por Chevron en Ecuador eclipsa el tamaño del derrame de BP en el Golfo, donde la responsabilidad se ha estimado entre $ 60 mil millones y $ 100 mil millones, según los demandantes.
El tribunal de primera instancia en Ecuador también sancionó y multó a los abogados de Chevron por comportamiento poco ético, incluida la presentación de mociones frívolas para retrasar los procedimientos y amenazar al juez con encarcelamiento si no fallaba a favor de la empresa.
