Acercándose al segundo aniversario de uno de los trucos más sucios En su esfuerzo de 18 años por escapar de la responsabilidad de su desastre petrolero en Ecuador, correos electrónicos impactantes y un gran paso en falso de un portavoz de Chevron amenazan con hacer estallar todo el asunto.
Correos electrónicos explosivos de Wayne Hansen, un estafador estadounidense que se asoció con un contratista de Chevron en un intento de atrapar a un juez que preside el juicio por la contaminación de la empresa en Ecuador, revelan que Hansen cree que ha sido "engañado" por el gigante petrolero. “Excluido” de un “trato” ofrecido a su compañero en el crimen ecuatoriano, y ahora teme por su vida.
En las semanas posteriores a que él y un contratista ecuatoriano de Chevron llamado Diego Borja ejecutaran su plan, Hansen escribe a su contacto en Chevron:
“He estado esperando tu llamada, dijiste que me llamarías. … Parece que la petrolera ha hecho un trato con Diego y no he escuchado una palabra de nadie más que de Diego. ¿Qué voy a pensar?
En el verano de 2009, Hansen, un narcotraficante convicto con un historial de problemas legales y participación en esquemas corruptos, se asoció con Diego Borja, un ecuatoriano con lazos largos y profundos con Chevron y su subsidiaria en Ecuador.
¿Su plan? Utilice falsos pretextos para reunirse con el juez Juan Núñez, que luego presidirá el caso contra Chevron en Ecuador, e invente un falso "escándalo de soborno" que descarrilaría el monumental juicio y ganaría las dos gratitud - y un buen pago - de la gigante petrolero con grandes bolsillos.
Hansen afirmó que era dueño de una empresa de remediación que buscaba contratos de limpieza de contaminación por petróleo, y Borja recurrió a los contactos locales para pedirle al juez que se reuniera con ellos como un favor, a fin de ayudar a su "amigo empresario estadounidense" a comprender mejor el complejo caso.
En las grabaciones de video secretas, el juez claramente pierde la paciencia con las preguntas cada vez más importantes de Borja y Hansen. Al menos una docena de veces el juez se niega a decir cómo fallará en el caso, y en ninguna parte de las grabaciones el juez acepta un soborno, que viene en una oferta incómoda del falso empresario Hansen para compartir las ganancias futuras de los contratos de limpieza.
La total falta de irregularidades por parte del juez Núñez no impidió que Chevron, cuyos abogados se reunieron con Borja en San Francisco en medio de su operación encubierta, proclamara engañosamente que había sido alertado de un "escándalo de soborno" que implicaba al juez y al Poder judicial ecuatoriano, publicando los videos en youtube y emitiendo comunicados de prensa sin aliento.
El escándalo comenzó a desmoronarse inmediatamente tras el escrutinio de los medios de comunicación. The New York Times, informando sobre la historia, escribí, simplemente, “No se mostraron sobornos en las cintas”, y en poco tiempo, un ex amigo de Diego Borja dio un paso al frente con historias de Borja presumiendo de haber hecho “trucos sucios” para Chevron. El denunciante incluso hizo grabaciones de Borja admitiendo "pruebas de cocina" en el caso de Chevron.
Los explosivos correos electrónicos de Hansen salieron a la luz en un artículo publicado el viernes por el medio de noticias legales Courthouse News, que cubre lo último de un tribunal federal en San Francisco que supervisa los intentos de aprender más sobre el sórdido asunto Borja-Hansen-Chevron.
Para defender su poder judicial en los procesos de arbitraje iniciados por Chevron, el gobierno ecuatoriano espera utilizar las pruebas que ha obtenido a través de las citaciones entregadas a Diego Borja y sus asociados. Los demandantes indígenas y campesinos que ganaron un juicio de $ 18 mil millones contra Chevron por contaminación masiva de sus comunidades de la selva tropical también están tratando de obtener pruebas, con la esperanza de defender su victoria legal y mostrar el patrón de mala conducta de Chevron en sus muchos intentos de perturbar el juicio y difamar a los opositores de la empresa.
En julio de 2009, semanas antes de que Chevron hiciera públicos los videos de espías de Borja y Hansen, Hansen le escribió a su misterioso controlador de Chevron:
“Como puedo ver que la ventana de la vida se acerca a su fin, no me detendré. Necesito escuchar a un jugador real con un plan para Wayne [Hansen]. Si no tengo noticias de la petrolera co. para el 17 de julio de 09 debo pensar que me han dejado fuera y debo hacer qué y pensar qué ... me han drogado [sic] ... debo ir a ver al juez Núñez para explicarle y pedirle perdón, ya que estoy seguro de que mi vida lo hará. estar en peligro, un cuidado solo para mí ".
Increíble. Solo unas semanas después de ayudar a ejecutar la operación de cámara espía contra el juez Núñez, Hansen está listo para pedirle perdón al juez, seguro de que ha sido engañado y temiendo por su vida.
Pero espera. ¿Cómo vio el reportero de Courthouse News estos correos electrónicos, cuando el juez federal ha sellado esas comunicaciones y documentos?
Ese sello ha sido impugnado por los abogados de los demandantes ecuatorianos, cuyos propios materiales han sido sacados de contexto y difundidos por todas partes por la maquinaria de relaciones públicas de Chevron en un intento por desacreditarlos. Pero hasta ahora el tribunal ha estado decidido a mantener los materiales de Borja-Hansen potencialmente condenatorios sellados y fuera de la vista del público, mientras continúa la batalla legal.
Al parecer, los correos electrónicos fueron extraídos en una orden sellada del juez federal con sede en San Francisco, y como detallado en una declaración jurada presentada ante el tribunal, ese documento confidencial fue enviado al reportero de Courthouse News por el portavoz de Chevron, Kent Robertson.
¿Qué? ¿Por qué en el mundo Chevron enviaría esta orden, con los correos electrónicos explosivos del estafador Hansen a su manejador de Chevron, a un reportero? Bueno, parece que Kent Robertson extrañó el bosque por los árboles, enfocándose en un pequeño hallazgo del juez que vio como una victoria para Chevron, mientras pasaba por alto cuán reveladores son los correos electrónicos sobre las sórdidas acciones de Chevron.
Como la portavoz de los demandantes ecuatorianos en Estados Unidos, Karen Hinton, le dijo al reportero:
“La aparente divulgación por parte de Chevron de materiales judiciales sellados es claramente ilegal y potencialmente punible con sanciones. Este es el último capítulo triste de una campaña en curso de una gran compañía petrolera para utilizar tácticas de litigio poco éticas para encubrir sus delitos ambientales en Ecuador que están devastando la vida de miles de personas ”.
Pero la revelación imprudente de Kent Robertson podría significar mucho más que una sanción por desacato a la corte. Legalmente, podría significar que Chevron ha perdido cualquier tipo de privilegio abogado-cliente que haya afirmado anteriormente para mantener los materiales buscados por los demandantes fuera de la vista del público. De hecho, los abogados de los demandantes ya han presentado mociones pidiendo al tribunal que determine, entre otras cosas, que la divulgación de los documentos sellados por Kent Robertson esencialmente renuncia al "privilegio abogado-cliente y otras protecciones o inmunidades" y pide al tribunal que "disuelva el orden que rige la divulgación de los materiales del descubrimiento de Diego Borja ".
Según el escrito de abogados de los demandantes ecuatorianos:
Chevron ha violado los términos expresos de la Orden de Protección al revelar selectivamente material dentro del ámbito de la Orden en un esfuerzo equivocado e inútil por rescatar la imagen de la empresa frente a la creciente evidencia de que Chevron diseñó un plan de trampa judicial en Ecuador. El abuso de Chevron de la Orden de protección es la única razón para que el Tribunal reevalúe la eficacia de esa Orden. La Orden de Protección no debe ser una vía de un solo sentido: si los Demandantes ecuatorianos deben presentar materiales sellados o están restringidos en cuanto a las personas que pueden recibir dichos materiales, a Chevron no se le debe permitir al mismo tiempo transmitir materiales protegidos a periodistas y medios de comunicación o publicar materiales protegidos en el sitio web corporativo de Chevron.
El escrito continúa:
Los hechos que rodean la orquestación secreta de Chevron de un esquema de trampa judicial son monumentalmente importantes. Pero según la Orden de protección de este Tribunal, mientras Chevron elige y elige a voluntad los documentos sellados que comparte con los medios de comunicación, los materiales de descubrimiento de gran relevancia no se pueden compartir con nadie más que el co-abogado y los expertos, mientras que otros documentos ... están completamente cubiertos por un Solicite el manto y debe archivarse bajo sello.
En su conclusión, el escrito menciona los pagos de Chevron a Borja, potencialmente tanto como un asombroso $ 340,000, según una historia en la publicación legal The Daily Journal:
Dada la extrema gravedad de los cargos de mala conducta judicial planteados por Chevron y Borja, el público (en los Estados Unidos y Ecuador) debería tener derecho a acceder a los archivos de la Corte relacionados con los autodenominados "pagos de testigos" de Chevron, pagos que comenzaron después de que Diego Borja insinuó en una conversación grabada que poseía evidencia de la mala conducta de Chevron en el litigio.
Borja le dijo a su antiguo amigo convertido en denunciante que el pudo “Ve inmediatamente al otro lado… tengo correspondencia que habla de cosas que ni siquiera te imaginas, tío… no puedo hablar de ellas aquí, tío, porque me temo, pero son cosas que pueden hacer los [demandantes ] gana esto así como así ".
¿Qué detalles explosivos quedan ocultos en la “correspondencia” a la que se refiere? ¿Cuánto le ha pagado Chevron a Diego Borja para que se callara? ¿Qué tipo de trato pensó que tenía el estafador Wayne Hansen con Chevron cuando ayudó a Borja a realizar la operación encubierta contra el juez Núñez, a quien Hansen ahora cree que le debe una disculpa?
¿Quién más en Chevron participó en este plan? Asesor general actual Paté de Hewitt o Charles James, ¿quién era el GC de Chevron en el momento de la operación encubierta? O tal vez los abogados de Chevron en Jones Day, tim cullen y Robert Mittelstaedt, ¿en cuyas oficinas de San Francisco tuvo Borja una reunión en medio de su plan?
Los correos electrónicos de Wayne Hansen destacados en La historia de Courthouse News de la semana pasada son lo suficientemente impactantes por sí mismos. Pero me parece que Chevron PR hackear el descarado intento de Kent Robertson de torcer y abusar una vez más de los procedimientos judiciales para servir la narrativa deshonesta de los medios de comunicación de la compañía puede ser contraproducente en GRANDE MANERA.
¿Este golpe abrirá de par en par los sórdidos detalles de los escandalosos esfuerzos de Chevron para evadir la responsabilidad de uno de los peores desastres ambientales de la historia? Haremos todo lo posible para asegurarnos de que así sea. Manténganse al tanto.
Antecedentes sobre el escándalo de falsos sobornos de Diego Borja, Wayne Hansen y Chevron en Ecuador:
Diario de San Francisco, 14 de septiembre de 2010:
Con oferta de descubrimiento, Ecuador cambia las tornas de Chevron
Comunicado de prensa de la Amazon Defense Coalition, 14 de septiembre de 2010:
Demanda apunta al operativo de "trucos sucios" de Chevron por el escándalo de corrupción de video en Ecuador
El informe del denunciante sobre Diego Borja, incluidas las grabaciones de él contándole los frijoles a su amigo de la infancia sobre su participación en los intentos sistemáticos de Chevron de corromper el juicio:
Operativo de trucos sucios de Chevron en Ecuador, Diego Borja: Informe de denuncia
Y para más antecedentes, lea dos The Huffington Post artículos que escribí:
Primero, volé la tapa de todo el supuesto "escándalo de corrupción" solo unos días después de que Chevron lo anunciara el otoño pasado:
La 'operación de trucos sucios' de Chevron en el Amazonas
Luego revelé el pasado sorprendentemente turbio del delincuente convicto, narcotraficante y socio en el crimen de Diego Borja, Wayne Hansen:
El hombre de Chevron en Ecuador: delincuente, narcotraficante y mentiroso, ¡Dios mío!
