Quito, Ecuador - Con cada vez más pruebas de que ha incurrido en una flagrante mala conducta para socavar un juicio ambiental épico en Ecuador, Chevron ahora afirma que las firmas de huellas dactilares de indígenas en su mayoría analfabetos presentadas hace años ante el tribunal como parte de la demanda original eran “ falsificado ”y que, por lo tanto, debe anularse el juicio de 17 años.
El reclamo de falsificación de Chevron, que fue rechazado como "falso y desesperado" por los demandantes, es parte del último plan de la compañía para descarrilar un juicio adverso esperado basado en una voluminosa evidencia científica de que creó el peor desastre petrolero del mundo, dijo Pablo Fajardo. , el principal abogado ecuatoriano del caso.
“Esta última acusación demuestra una vez más que Chevron no se detendrá ante nada para socavar los legítimos reclamos legales de los indígenas que luchan por su propia supervivencia ante el violento e ilegal asalto de Chevron a su cultura”, dijo Fajardo, quien representa a decenas de comunidades que acusan el gigante petrolero arrojó miles de millones de galones de desechos tóxicos en sus arroyos y ríos desde 1964 hasta 1992 cuando operaba en Ecuador.
“La evidencia en el juicio muestra que Chevron se ha involucrado en un patrón de actividad ilegal, corrupta y fraudulenta en Ecuador durante décadas y que esta actividad ha destruido gran parte de la selva tropical y ha matado a muchos de sus habitantes”, dijo.
En respuesta a la alegación de Chevron de que 20 de las 47 firmas en la demanda parecen diferentes a las de las tarjetas de identidad nacionales de la persona, Fajardo explicó que la mayoría de los firmantes de la demanda no tienen educación formal y han firmado a través de una huella digital solo un puñado de documentos. en toda su vida. Por lo tanto, no debería sorprendernos que dos firmas cualesquiera que haga una persona a lo largo de toda su vida se vean diferentes, pero no sugiere un fraude como afirma Chevron.
“La acusación de Chevron es un insulto absoluto a la cultura indígena”, dijo Fajardo.
Desde que se presentó la demanda en 2003, los demandantes nombrados al menos dos veces han firmado documentos adicionales que otorgan un poder a Fajardo, lo que demuestra además que las acusaciones de Chevron no tienen fundamento.
El reclamo se basa en un informe de un experto estadounidense pagado por Chevron, Gus R. Lesnevich, quien mantiene una oficina en el aeropuerto público de Altoona, Pensilvania, y parece que nunca viajó a Ecuador ni se reunió con los demandantes indígenas.
Chevron enfrenta un pasivo en Ecuador de hasta $ 113 mil millones por crear lo que muchos expertos consideran la peor contaminación relacionada con el petróleo del mundo, una que ha persistido en la tierra y en el agua durante casi 50 años en un área donde miles de personas viven y dependen del entorno natural para su supervivencia. Chevron admitió haber arrojado miles de millones de galones de "agua producida" tóxica en arroyos y ríos en el área para ahorrar costos de producción.
El juez de primera instancia cerró el viernes de la semana pasada la fase probatoria tras siete años de litigio reñido, despejando el camino para una decisión final en los próximos meses.
La última acusación de Chevron fue hecha por R. Hewitt Pate, el asesor general de la compañía, en un comunicado de prensa emitido el lunes. Pate, un ex fiscal general adjunto del Departamento de Justicia, afirmó que la "falsificación" fue "descubierta" repentinamente un día hábil después de que el juez cerró el período probatorio a pesar de que Chevron tenía las firmas desde mayo de 2003.
Pate está liderando el plan de Chevron para participar en conductas ilegales en Ecuador, dijo Fajardo. El plan incluye hacer pagos ilegales a oficiales militares locales para presionar al tribunal en nombre de Chevron, ofrecer pago a un periodista para espiar a los demandantes y sobornos a un supuesto funcionario del gobierno, y montar una operación encubierta contra un ex juez de primera instancia que fue preparado para emitir un fallo en el caso, dijo.
“La Junta Directiva de Chevron no puede seguir ignorando la creciente evidencia de actividad ilegal y fraude por parte del equipo legal de la empresa en los Estados Unidos y en Ecuador”, dijo Fajardo. "Tenemos la intención de buscar una reparación completa del daño que se ha hecho en nombre de los accionistas de Chevron y responsabilizar a todas las personas de Chevron que han participado en este esquema ilegal".
La última acusación es solo la más reciente de las muchas declaraciones falsas y flagrante mala conducta provenientes del equipo legal de Chevron, que incluyen:
- Dos funcionarios de Chevron están bajo acusación penal en Ecuador por certificar falsamente los resultados de una supuesta remediación ambiental en la década de 1990. Las certificaciones falsas han sido presentadas por la empresa a diversos tribunales de Ecuador y Estados Unidos.
- Un miembro clave del equipo legal de Chevron en Ecuador, Diego Borja, admitió en una serie de conversaciones grabadas que el gigante petrolero "cocinó" pruebas en el juicio y cambió muestras de suelo para ocultar pruebas de la contaminación que causó.
- Borja también dijo que ha eliminado la evidencia de la mala conducta de Chevron que, de conocerse, permitiría de inmediato a los demandantes ganar el caso.
- Los abogados de Chevron utilizaron videos grabados por un narcotraficante estadounidense convicto, Wayne Hansen, para hacer falsas acusaciones de soborno que obligaron a la recusación de un juez que anteriormente presidió el caso.
- Chevron contrató a la firma de investigación estadounidense Kroll para intentar pagarle a un periodista para que espíe en secreto a los demandantes en Ecuador.
- Durante varios años, Chevron estuvo pagando a oficiales militares locales en Ecuador para que permitieran que sus abogados vivieran en una base militar donde se emitió un informe falso para presionar al tribunal para que retrasara el juicio. Más tarde, la compañía regaló una villa de lujo a los comandantes de la base.
- Debido a una serie de amenazas anónimas, los miembros del equipo del demandante ahora están protegidos por guardaespaldas armados. Chevron nunca ha condenado las amenazas, lo que ha llevado a que la Organización de Estados Americanos ordene una acción de protección.
“Chevron está profundizando en sus trucos sucios porque sabe que la evidencia está en su contra y el día del juicio está cerca”, dijo Fajardo.
Como resultado de la contaminación de Chevron, varios grupos indígenas en Ecuador han sido diezmados y más de 9,000 personas corren un riesgo significativo de contraer cáncer en las próximas décadas, según informes presentados a la corte. La evidencia científica en el juicio prueba definitivamente que todos los 378 pozos y sitios de producción de Chevron, la mayoría de los cuales fueron construidos en la década de 1970, están muy contaminados.
