Quito, Ecuador - Hoy se publicaron por primera vez en un sitio web público nuevos videos gráficos que muestran la mala conducta de Chevron y la contaminación ambiental en Ecuador, anunciaron representantes de los grupos indígenas que demandaron a la empresa.
“Estos son los videos asombrosos que Chevron no quiere que los tribunales vean”, dijo Karen Hinton, portavoz de las comunidades que están demandando al gigante petrolero por lo que los expertos creen que es el desastre petrolero más grande del mundo.
Los videos, extraídos del documental CRUDO, muestran a un experto técnico estadounidense comentando después de recorrer la región y ver el alcance de la contaminación de Chevron en Ecuador: "No hay nada en los Estados Unidos que se parezca a esto".
Otros videos muestran cómo Chevron usa "ciencia basura" y prácticas de muestreo engañosas para ocultar evidencia de contaminación extensa en sus 378 antiguos pozos e instalaciones de producción en Ecuador, que abarcan un área del tamaño de Rhode Island, dijo Hinton.
Los videos revelan entrevistas detalladas y discusiones sustantivas sobre cómo Chevron arrojó intencionalmente miles de millones de galones de agua y petróleo tóxicos en la selva tropical, fingió una limpieza para evitar costos enormes, encubrió la falsa remediación mintiendo al respecto en los tribunales de EE. UU. Y Ecuador y manipuló con evidencia manipulando pruebas de contaminación.
Las tomas descartadas son cintas de video que no hicieron el corte de edición final de la película. CRUDO, que documenta parte de la batalla legal de 17 años de las comunidades indígenas y campesinas de la Amazonía para responsabilizar a Chevron.
“Estos son los videos que Chevron ha ocultado a los jueces estadounidenses para evitar ser responsabilizado por sus abusos a los derechos humanos en la selva”, dijo Pablo Fajardo, el abogado principal de los ecuatorianos. “También muestran el intento de Chevron de engañar a sus propios accionistas sobre la medida en que enfrenta responsabilidad en Ecuador”.
En un último esfuerzo por evadir un juicio en Ecuador, que se espera dentro de unos meses después de una batalla legal de 17 años, Chevron ha presentado demandas de descubrimiento en numerosos tribunales federales de EE. UU. Chevron ha presentado ejemplos engañosos y altamente editados de los descartes a estos tribunales para obtener permiso para deponer a los expertos y abogados con sede en Estados Unidos que trabajan con las comunidades amazónicas, dijo Hinton.
A continuación se muestra un resumen de las tomas descartadas que Chevron no quiere que vea. Pueden ser vistos aquí.
Vídeo uno:
"Tomaron (muestras) ... en las afueras, donde seguramente no encontrarían ninguna contaminación".
En esta publicación, los expertos ambientales y los abogados discuten cómo Chevron fabricó evidencia tomando muestras de áreas contaminadas y usando diferentes métodos para reducir los niveles de toxinas. También leer lo que el operativo de Chevron Diego Borja dijo sobre la manipulación de pruebas. Las tomas descartadas detallan la limpieza fraudulenta de Chevron para obtener una exención de responsabilidad de los reclamos del gobierno. En lugar de limpiar y revestir pozos de petróleo llenos de lodos tóxicos durante décadas, una experta, Olga Lucía Gómez, dijo Chevron, “entró, la taparon, sacaron algo, echaron agua, plantaron árboles y esa fue la remediación”.
Video dos:
“Su agua subterránea está contaminada. Chevron está equivocado. Hay descargas que van directo a las vías fluviales ".
Richard Kamp, un experto estadounidense para los ecuatorianos, explica cómo recolectará y evaluará la contaminación, señala el alcance de la contaminación del agua subterránea y lamenta que la destrucción sea tan extensa que la selva tropical nunca se pueda limpiar por completo. Chevron engañó a los tribunales estadounidenses sobre otros comentarios de Kamp, sacándolos de contexto. Kamp dijo: “Creo que estás preguntando si es posible limpiar el desorden. La verdadera respuesta es 'no, no es posible limpiar todo el desastre'. La pregunta es ¿qué extensión del desorden vas a limpiar? "
Video tres:
“He visto algunos sitios desagradables en los EE. UU.…. No hay ningún lugar en los Estados Unidos que se parezca a esto ... está tan extendido ".
Después de un día de ver pozos de petróleo, los expertos discuten lo que vieron: residentes que intentan sin éxito filtrar su agua potable para que sea segura; otros construyen pequeños lagos para criar pescado para la venta pero sin saber si el agua está contaminada o no; pozos de aceite que Texaco dijo que no limpiaban because la población local estaba usando agua contaminada de los pozos. Uno de los expertos dijo:
“He visto algunos sitios desagradables en mi época en los EE. UU. Y, por lo tanto, lo que vi hoy fue, individualmente, no necesariamente diferente de lo que he visto en los EE. UU. Sin embargo, estábamos, éramos de Sacha Norte a Sacha Sur… Y está tan extendido que va más allá de la imaginación. No hay nada, no hay ningún lugar en los Estados Unidos que se parezca a esto ".
Video cuatro:
Excavando agua y aceite tóxicos debajo de la vegetación cerca de la casa de un anciano
CRUDOLas cámaras documentaron la extensa contaminación encontrada en el sitio del pozo Shushufindi 38 en un pozo de petróleo, en un pozo de agua potable y en la propiedad de Manuel Salinas, un anciano a quien el gobierno de Ecuador recientemente reubicó. La escena inicial muestra una tubería que atraviesa una densa vegetación. Chevron ha acusado a los demandantes de verter petróleo en el suelo la noche anterior a la prueba de contaminación, pero aquí se puede ver que se está excavando un terreno intacto que revela agua y petróleo tóxicos. CBS ' 60 Minutos presentó Shushufindi 38. Chevron también mintió a los periodistas sobre la contaminación del pozo.
Video cinco:
"(Chevron) está jugando una mala pasada para disminuir, minimizar, diluir la evidencia de contaminación".
El ingeniero de un demandante proporciona detalles específicos sobre la manipulación de pruebas de Chevron en los sitios de contaminación. Además de tomar muestras de la contaminación, el ingeniero explica otro “truco” de Chevron para manipular los niveles tóxicos: “Van a tomar una muestra compuesta. Eso significa que van a tomar la muestra a ... tres (3) metros de profundidad ... supongamos que hay, por ejemplo, un (1) metro de contaminación. Pero al mezclar los tres (3) metros ... terminarán diluyendo la evidencia, y la evidencia parecerá que tiene un poco de contaminación, pero solo un poquito ".
Video seis:
Chevron da a los tribunales una traducción inexacta como prueba de fraude "prueba irrefutable"
Para cuando los demandantes adquirieron esta toma de siete horas y la tradujeron correctamente, Chevron había hecho circular una traducción inexacta, presentada como evidencia “humeante” de fraude, a varios jueces que dictaminaron sobre juicios de descubrimiento, periodistas y analistas legales. El comentario inexacto se refería a Richard Cabrera, el experto designado por el tribunal que estimó los daños de reparación en $ 27 mil millones en un informe de contaminación. Chevron ha tratado de desacreditar el trabajo de Cabrera, acusando a los demandantes de "escribir el informe". Según la traducción de Chevron, el abogado ecuatoriano Pablo Fajardo dijo que Cabrera simplemente "firmaría ... y revisaría" el informe de los demandantes sin incluir su propio análisis. Fajardo en realidad dijo que Cabrera escribiría "todo" el informe, "... daría su criterio ... correcto ... su opinión, y firmaría el informe, y también lo revisaría". Chevron también excluyó de su presentación ante el tribunal la traducción al inglés contemporáneo durante la reunión, lo que confirma la traducción manipulada de Chevron. Chevron ha afirmado ante los tribunales estadounidenses que los contactos ex parte con expertos en Ecuador son ilegales, cuando de hecho la práctica fue comúnmente utilizada por ambas partes y sancionada por el tribunal.
