Las nuevas evaluaciones de daños tanto de Chevron como de las comunidades amazónicas deben presentarse en la corte de Ecuador el jueves, pero Chevron ha indicado que probablemente se negará a participar a pesar de quejarse anteriormente de que nunca tuvo la oportunidad de presentar su propio informe de daños.
Durante más de dos años, Chevron ha protestado contra un informe anterior de 27 millones de dólares presentado por el experto designado por la corte Richard Cabrera.
“Predecimos que la mala fe de Chevron se manifestará una vez más”, dijo Pablo Fajardo, el abogado principal de las comunidades amazónicas. “Chevron se quejó de que no tuvo la oportunidad de producir su propia evaluación de daños. Pero cuando se les da la oportunidad, los abogados de la empresa acusan al juez de prejuicio contra Chevron y lanzan ataques contra el sistema de justicia ”.
Fajardo dijo que las comunidades amazónicas presentarán su propia evaluación de daños a la corte el jueves y que fue preparada por un equipo de expertos científicos y médicos. Chevron, por otro lado, presentó recientemente una moción en Ecuador para destituir al juez y citó la orden solicitando las nuevas evaluaciones de daños como base.
Chevron ha presentado 104 mociones separadas ante la corte de Ecuador en las últimas semanas como parte de una estrategia para retrasar el juicio, que se ha litigado ahora durante siete años, dijo Fajardo. La mayoría de las mociones recientes se refieren a esfuerzos para anular el informe de Cabrera, quien en un resumen de 4,000 páginas de la evidencia encontró que Chevron podría ser responsable de hasta $ 27.3 mil millones en daños.
Los $ 27.3 mil millones solo repararían parcialmente el daño dado que una parte significativa del daño causado por Chevron al delicado ecosistema de la selva tropical nunca podrá remediarse por completo, dijo Fajardo.
Como ejemplo del abuso del proceso judicial por parte de Chevron, en solo un período de 30 minutos el 5 de agosto, solo tres días después de que el tribunal ordenó a las partes que presentaran sus propias evaluaciones de daños, Chevron bombardeó el tribunal con 19 peticiones separadas y en gran parte repetitivas. dijo Fajardo.
“Es extraordinario cómo Chevron intenta abusar del proceso judicial mientras miles de personas, muchas de ellas enfermas de cáncer, no pueden pagar el tratamiento médico más básico”, dijo. “Trágicamente, muchas personas que sufren no vivirán lo suficiente para que se haga justicia”.
Añadió: “Las acciones de Chevron demuestran el descarado desprecio de la empresa por el pueblo de Ecuador y demuestran su doble rasero al pedir que el caso sea juzgado aquí. Ningún litigante, incluida Chevron, se saldría con la suya en los Estados Unidos ".
Chevron está acusada en la demanda de arrojar deliberadamente miles de millones de galones de desechos tóxicos en las vías fluviales del Amazonas cuando operó una gran concesión petrolera de 1964 a 1990. Estudios independientes demuestran que las tasas de cáncer en el área son más altas que en otras partes de Ecuador, y varios grupos han visto diezmados sus estilos de vida tradicionales.
Después de que las comunidades presenten su nueva evaluación de daños a la corte el jueves, el juez tendrá como evidencia 105 informes periciales y más de 64,000 resultados de muestras químicas de docenas de antiguos pozos de Chevron, todos los cuales muestran una contaminación extensa, dijo Karen Hinton, una portavoz de las comunidades.
La mayor parte de la evidencia proviene de la propia muestra de Chevron, que es la única que prueba las afirmaciones de la demanda, dijo Hinton. En total, el tribunal tiene una gran cantidad de evidencia científica para imponer responsabilidad y daños a Chevron independientemente del informe de Cabrera, agregó.
Mientras tanto, el abogado externo de Chevron en Gibson Dunn & Crutcher ha presentado una serie de acciones de descubrimiento en tribunales federales de EE. UU. Donde afirman que no hay evidencia de contaminación dejada por Chevron en Ecuador, una flagrante tergiversación, dijo Hinton.
“Los resultados de las pruebas de la propia compañía en Ecuador muestran que los abogados de Chevron están caracterizando erróneamente todo el caso ante los tribunales estadounidenses”, dijo Hinton. "Lo que es peor es que estas tergiversaciones tienen graves consecuencias humanas".
El caso contra Chevron fue presentado originalmente por 30,000 residentes de la selva tropical en 1993 en un tribunal federal de EE. UU., Pero fue trasladado a Ecuador a solicitud de Chevron en 2002. Una vez que las pruebas del juicio en Ecuador señalaron una posible sentencia multimillonaria contra Chevron, la empresa lanzó una campaña de relaciones públicas y cabildeo para desacreditar al sistema de justicia ecuatoriano, así como a los abogados que representan a las comunidades.
Como condición para el traslado del caso de la corte federal de Estados Unidos a Ecuador, Chevron prometió someterse a la jurisdicción de Ecuador y cumplir con cualquier sentencia impuesta por las cortes de Ecuador.





