Los ataques despiadados y politizados del gobierno brasileño contra el Ministerio Público Federal (MPF), en particular su objetivo del juez clave Antonio Carlos de Almeida Campelo, con sede en Altamira, ha socavado seriamente el caso legal contra la controvertida represa de Belo Monte. El juez Campelo fue responsable de dictar tres medidas cautelares contra la subasta y la licencia de Belo Monte, con base en su audiencia de pruebas presentadas por fiscales federales y ONG, incluidos argumentos que denuncian el uso ilegal de recursos hídricos por parte del proyecto en territorios indígenas. El Tribunal Regional Federal (TRF) eliminó dos de estas medidas cautelares en un tiempo récord, mientras que la subasta del proyecto siguió adelante a pesar de una orden de restricción permanente.
Debido a sus investigaciones y juicios contra Belo Monte, el juez Campelo fue sometido a tácticas de intimidación; dijo a la prensa que su teléfono fue intervenido por la ABIN (la Agencia Brasileña de Inteligencia) y que los casos que conocía eran víctimas de la “prisa” y el autoritarismo del gobierno federal. Dijo en un comunicado que “ni siquiera durante la dictadura sucedió esto. Una cosa es estar en desacuerdo con las decisiones judiciales y abordarlas con los métodos adecuados. Otro es el incumplimiento de las decisiones judiciales e incluso amenazar a los jueces. Será como Venezuela, donde hay una jueza que está presa porque falló en contra del gobierno ”.
Ahora, en una maniobra administrativa, el juez Campelo ha sido destituido por la TRF de fallar en casos ambientales, como los de Belo Monte. Los casos que presidía se trasladarán a un nuevo tribunal de circuito en Belém, donde podrían estar atados en trámites burocráticos hasta que pierdan relevancia y la represa avance sin oposición. En el lugar del juzgado de Campelo se estableció un nuevo Juzgado de Derecho Ambiental, cuyo juez, Ruy Dias de Souza Filho, no es especialista en derecho ambiental. De hecho, tras su nombramiento, el juez de Souza confesó a la prensa su desconocimiento del caso Belo Monte.
Según el MPF, esta maniobra administrativa que destituye a Campelo, que afectará también a otros 3,500 casos ambientales, es un “desastre” para quienes pretenden impugnar a Belo Monte por la vía judicial. De hecho, es parte de un proceso más amplio de intimidación gubernamental del MPF, impidiendo la capacidad del ministerio para hacer su trabajo de proteger la ley brasileña y la Constitución Federal.
Poco después de que se emitiera la licencia ambiental de Belo Monte, el Advogado-Geral da União (AGU) emitió una advertencia de que demandaría al MPF y a grupos de la sociedad civil que intenten impugnar la subasta del proyecto. Si bien el MPF respondió con severidad que la AGU no tenía autoridad para llevar a cabo estas amenazas, este es otro indicio de las severas tácticas que está empleando el gobierno brasileño para socavar la autonomía de los fiscales y jueces federales. La reciente acción para despojar al juez Campelo de su jurisdicción es un buen ejemplo.
Sin lugar a dudas, el MPF empleará cláusulas en la Constitución Federal para impugnar la decisión de la TRF de trasladar los casos legales de Belo Monte a un nuevo tribunal de circuito en Belem. Sin embargo, está claro que la búsqueda de la justicia seguirá viéndose obstaculizada por ataques por motivos políticos del gobierno de Lula.
Para obtener más información, consulte estos enlaces:
Un excelente artículo sobre el tema de Telma Monteiro
El artículo de Folha sobre la destitución del juez Campelo de casos ambientales
