La reconciliación entre el gobierno de Perú y las comunidades en la región amazónica del país aún está lejos casi un año después de los enfrentamientos mortales entre manifestantes indígenas y autoridades, informó el servicio de noticias CNR que dijeron los líderes indígenas el viernes.
“La reconciliación aún está en proceso”, dijo el líder indígena Denis Pashanase. “Ha habido indígenas y líderes procesados, personas desaparecidas y las leyes [que dieron lugar a las protestas] no han sido derogadas”.
Los comentarios se producen un día antes del primer aniversario de un violento enfrentamiento entre manifestantes indígenas y soldados y policías peruanos en una remota carretera selvática en la provincia de Bagua, departamento de Amazonas. Seis hombres indígenas, cuatro residentes de Bagua y 11 policías murieron en el enfrentamiento.
La ministra de Mujer y Desarrollo, Carmen Vildoso, dimitió en protesta por el manejo de la crisis por parte del gobierno.
Los grupos indígenas buscaban la derogación de varias leyes que fueron promulgadas por el Ejecutivo en 2008 para encajar con las políticas de inversión privada dentro del Tratado de Libre Comercio firmado con Estados Unidos, así como otras leyes que atentan contra sus propios derechos territoriales.
La protesta se basa en la negligencia del Gobierno de celebrar una consulta con los representantes indígenas antes de la promulgación de las leyes, según lo estipulado en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Perú ratificó el Convenio en 1994.
Las protestas indígenas se habían ido acumulando durante un año de promesas fallidas de conversaciones por parte del Congreso y el gobierno sobre las leyes y llegaron a un punto crítico cuando grupos bloquearon la carretera Belaunde Terry a través de la región de Bagua.
La congresista Marisol Espinoza, del opositor Partido Nacionalista de Perú, dijo a CNR que no habrá reconciliación hasta que se brinde más información sobre lo que sucedió en Bagua el año pasado.
“Para que ocurra la reconciliación, es necesario conocer esa verdad”, dijo Espinoza.
Basado en los Estados Unidos Amazon Watch, un grupo ambientalista no gubernamental, coincidió con Espinoza y dijo en un comunicado de prensa enviado por correo electrónico el viernes que todavía hay poca información sobre cómo las protestas se tornaron violentas.
“Después de un año de diálogos y múltiples investigaciones con conclusiones contradictorias, hay poca claridad sobre cómo las protestas pacíficas se convirtieron en un baño de sangre, mientras que se ha avanzado poco para abordar las causas subyacentes del conflicto”.
Un informe mayoritario de la Comisión Bagua creado el año pasado, y firmado por solo cuatro de los siete miembros, atribuyó la culpa de la violencia directamente a los líderes indígenas como instigadores y trató a la ligera las decisiones del gabinete y de las fuerzas del orden. El presidente de la comisión, Jesús Manacés, y la comisionada María del Carmen Gómez no firmaron el informe final e incluyeron observaciones disidentes sobre la “falta de imparcialidad, objetividad e investigación exhaustiva”.
El informe mayoritario fue considerado una burla por el director del Instituto de Defensa Jurídica, Ernesto de la Jara, mientras que los familiares de los policías muertos en el enfrentamiento consideraron que el informe estaba “lleno de inexactitudes”.
En abril de este año, Manacés y Gómez emitieron un informe minoritario que calificaba las acciones del gobierno de “mal planificadas, equivocadas, improvisadas e irresponsables”.
El año pasado, el director del Instituto del Bien Común, Richard Smith, explicó las razones del malestar indígena a Barbara Fraser durante una entrevista para Peruvian Times.
