Amazon Watch

Reformas esenciales aún necesarias para un aumento de capital efectivo en el Banco Interamericano de Desarrollo

La preocupación expresada por la Enmienda Pelosi es una pista falsa: la reforma ya fue adoptada por otros bancos multilaterales

21 de marzo de 2010 | Para publicación inmediata


Amazon Watch - Centro de información bancaria

Para obtener más información, ponte en contacto con:

sales@costex.com o + 1.510.281.9020

(Cancún, México) - El Banco Interamericano de Desarrollo aún necesita instituir reformas importantes en el contexto del propuesto aumento general de capital, según representantes de las organizaciones de la sociedad civil presentes en la reunión anual del Banco que se lleva a cabo actualmente en Cancún.

“Si cualquier aumento de capital va a tener el impacto deseado, las reformas en transparencia, efectividad y sostenibilidad son fundamentales”, dijo María José Romero, del Instituto del Tercer Mundo en Uruguay. “En el proceso hemos visto algunos pequeños cambios, pero hay enormes lagunas y no hay garantías de que estas reformas se lleven a cabo”.

Las discusiones en Cancún se han centrado en el monto probable en dólares de un aumento de capital, que varía entre $ 60 y $ 80 mil millones. “En lugar de enfocarse en un número, los gobernadores deberían enfocarse en mecanismos para mejorar la efectividad del Banco”, dijo Valeria Enríquez del Centro de Análisis e Investigación (FUNDAR) en México. Entre las reformas, los grupos de la sociedad civil han recomendado un marco de resultados con metas e indicadores adecuados que se puedan rastrear, una nueva Política de Divulgación de Información y sistemas de evaluación independientes más sólidos para los proyectos del Banco.

Parece que la reforma ambiental propuesta por Estados Unidos se ha convertido en un cuello de botella en las negociaciones. La reforma está vinculada a la Enmienda Pelosi, que dicta que los representantes estadounidenses en los bancos multilaterales deben votar en contra de proyectos para los que no se dispone de un estudio de impacto ambiental durante al menos 120 días.

“El estándar de Pelosi es simplemente la mejor práctica entre las instituciones financieras internacionales y ya ha sido adoptado por el Banco Asiático de Desarrollo”, dijo Paulina Garzón de Amazon Watch. Y continuó: “De todas las reformas ambientales que se le exigen al BID, ésta es, en nuestra opinión, la mínima. Nuestra coalición ha exigido cambios de mucho mayor alcance, como que el Banco elimine gradualmente sus inversiones en combustibles fósiles y al mismo tiempo aumente su financiamiento para energías renovables a al menos el 40 por ciento de su cartera de energía durante los próximos tres años”.

“Si bien el presidente del BID Moreno ha dicho que quiere ver“ humo blanco ”en respuesta a su solicitud de aumento de capital, esperamos ver“ humo verde ”que refleje una estrategia real para enfrentar el cambio climático, una de las amenazas más aterradoras a los latinoamericanos. De lo contrario, el Banco corre el riesgo de fracasar ante un desafío crítico para la región ”, continuó Garzón.

Para obtener información detallada (en español), incluida una lista de reformas concretas que el Banco debería implementar antes de recibir fondos adicionales, descargue la publicación de la sociedad civil BID en la Mira en:
http://www.amazonwatch.org/documents/BID-en-la-Mira-2010.pdf.

POR FAVOR COMPARTE

URL corto

Done

Amazon Watch se basa en más de 28 años de solidaridad radical y efectiva con los pueblos indígenas de toda la cuenca del Amazonas.

DONE AHORA

TOME ACCIÓN

Dile a Ecuador y Perú: ¡Alto a la expansión petrolera transfronteriza!

TOME ACCIÓN

Manténgase Informado

Recibe el Ojo en el Amazonas en tu bandeja de entrada! Nunca compartiremos tu información con nadie más, y puedes darte de baja en cualquier momento.

Suscríbete