(Washington, DC) - Mientras los gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo llegan para reuniones especiales en Washington DC la próxima semana, la propuesta de aumentar el capital exigible del Banco en un 200 por ciento parece estar en peligro, dijeron hoy varias organizaciones no gubernamentales.
“Parece que no hay consenso entre la administración del Banco y los donantes en torno a la recapitalización”, dijo Vince McElhinny, especialista del BID en el Centro de Información Bancaria. “La Administración del BID ha tenido un año para justificar su propuesta desde que anunció el aumento de capital propuesto al 200% en Medellín y aún no ha convencido a los actores clave”.
El martes 2 de marzo, la Asamblea de Gobernadores del BID se reunirá en la sede del Banco en Washington, DC para revisar la propuesta del 9º Aumento General de Capital (GCI-9) del Banco. Esta reunión precederá a una votación en la Reunión Anual de la Junta de Gobernadores programada para el 19 al 23 de marzo en Cancún, México. Inicialmente promocionado por el BID en más de $ 180 mil millones, las fuertes críticas han llevado la solicitud del GCI del Banco a menos de un tercio de esa cantidad. Las legislaturas de los países donantes tendrían que aprobar eventualmente su parte del compromiso de aumento de capital como deuda pública.
“El hecho de no lograr mayores avances en el avance de las reformas de políticas o en el trazado de nuevas estrategias para satisfacer las necesidades apremiantes de la región ha agotado la confianza en la capacidad del Banco para reformarse. Ante una difícil reelección en julio de 2010, esto sólo puede interpretarse como un golpe a la confianza en el liderazgo del presidente Moreno ”, afirmó McElhinny.
Un número creciente de organizaciones de la sociedad civil de todo el hemisferio están impugnando la solicitud de recapitalización del BID. Luego de un proceso de consulta insuficiente llevado a cabo por el BID desde octubre de 2009 hasta principios de enero de 2010, los grupos de la sociedad civil están buscando respuestas en sus gobernadores, generalmente los ministros de finanzas y planificación de cada país miembro del BID. Hasta ahora, el BID se ha negado a hacer público un borrador actual de su propuesta de recapitalización o dar respuestas a las reformas recomendadas.
“El proceso de consulta de aumento de capital realizado hasta la fecha con la sociedad civil ha sido inadecuado”. dijo Andrew Miller de Amazon Watch. "Necesitamos saber si alguna de nuestras recomendaciones para las reformas necesarias se ha incorporado a la propuesta actual y estamos esperando a nuestros gobernadores para conocer su posición sobre reformas clave".
En una carta abierta enviada a la Asamblea de Gobernadores del BID el 17 de febrero, más de 100 organizaciones de la sociedad civil de 20 países instaron a los gobernadores a exigir la implementación de recomendaciones concretas en las áreas de gestión para resultados y transparencia, integración sostenible, cambio climático y lucha contra el cambio climático. -corrupción, entre otros. Grupos de la sociedad civil y ONG, incluido el Centro de Información Bancaria, Amazon Watch, Centro de Análisis e Investigación FUNDAR (México), Instituto de Servicios Legales Alternativos (ILSA, Colombia) y Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR, Perú), entre otros, solicitan que sus gobernadores respondan la carta con antelación. de la Reunión Anual en Cancún.
Para el texto completo de la carta, consulte: http://www.amazonwatch.org/newsroom/view_news.php?id=2011.
Un avance positivo es la reciente aprobación de un nuevo mecanismo de rendición de cuentas para el BID, que brinda a las personas y comunidades perjudicadas por los préstamos bancarios un medio para presentar quejas. El 17 de febrero, el Directorio aprobó el Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación (MICI). Este nuevo mecanismo reemplaza al Mecanismo de Investigación Independiente anterior, que había languidecido desde su establecimiento después del octavo GCI del Banco en 8.
"La reforma del mecanismo de rendición de cuentas es un paso importante hacia adelante", dijo Kris Genovese, abogado principal del Centro de Derecho Ambiental Internacional, "pero solo cuando llegue la primera denuncia, sabremos qué tan serio es realmente el BID en cuanto a rendir cuentas". Genovese, experto en mecanismos de rendición de cuentas de los bancos multilaterales, continuó: "¿Está la administración del Banco suficientemente comprometida con la rendición de cuentas como para abordar cualquier incumplimiento revelado de sus políticas o problemas de nivel sistémico?" Los expertos señalan un ejemplo positivo en el Banco Mundial, en el que el Presidente suspendió las inversiones en el sector del aceite de palma como resultado de un caso presentado ante el Asesor de Cumplimiento Ombudsman de la Corporación Financiera Internacional, el brazo del sector privado del Banco.
