Hace dos meses, Chevron emitió declaraciones y videos proporcionados por dos hombres que, según dijo, arrojaban dudas sobre la integridad de un tribunal en Ecuador, donde la compañía está luchando contra las demandas de pagar miles de millones de dólares para reparar los daños causados hace años por la exploración petrolera en el Amazonia ecuatoriana.
Pero el jueves se puso en duda la integridad de uno de esos hombres por Amazon Watch, grupo asociado a los demandantes en el caso contra Chevron. Citando registros públicos, el grupo dijo que Wayne Hansen, descrito por Chevron como “un hombre de negocios estadounidense”, fue declarado culpable y cumplió condena en prisión en un caso de drogas de 1986-87 por conspirar para importar 275,000 libras de marihuana. Además, dijo el grupo, Hansen tuvo una serie de disputas legales en su ciudad natal de Bakersfield, California. Perdió demandas civiles por un ataque de sus pitbulls a un vecino y por dañar la pared de un vecino con un martillo neumático, dijo Associated Press. .
El Post confirmó que Hansen fue acusado en Texas en un caso de drogas de 1986 y que perdió una disputa judicial de reclamos menores de $ 5,000 en 2007 (que no pagó), una sentencia civil de $ 8,846 en 1998 y una sentencia de $ 2,527 en 1992.
icono_anuncio
"El hombre al que han retratado como un buen samaritano es en realidad un narcotraficante convicto que ha llevado una vida que ha eludido los límites de la ley durante muchos años", dijo Steve Donziger, un abogado de Nueva York que representa a personas que viven en el Amazonas. en la larga batalla legal. “Chevron nunca reveló esta información sobre Hansen o nunca investigó quién era. Cualquiera de esas revelaciones sería sorprendente para una gran empresa que intenta hacer las afirmaciones que tiene sobre este caso ".
Trevor Melby, un abogado de Hansen, confirmó el historial legal de Hansen, pero dijo: “No creo que cambie lo que se muestra en las cintas. Las cintas que se hicieron realmente hablan por sí mismas ". También afirmó que Hansen trabajaba para sí mismo. “La pregunta anterior era si él trabajaba para Chevron o si yo lo hice, y la respuesta a ambas preguntas es no”, dijo Melby.
Chevron reiteró el jueves que los antecedentes de Hansen no alteraron la evidencia que, según dijo, aparecía en cintas de video que hizo con un excontratista de Chevron, Diego Borja. Hansen y Borja dijeron que para obtener contratos de remediación ambiental, se les pidió que pagaran un soborno de $ 3 millones a una persona que se identificó como un funcionario del partido gobernante de Ecuador. Luego, esa persona hizo arreglos para que el juez asistiera a lo que Chevron llamó una “reunión inapropiada” con Hansen y Borja.
Chevron afirma que el video de esa reunión, realizado con cámaras espía en un reloj y un bolígrafo, muestra que el juez hizo creer a los dos hombres que ya había resuelto el caso contra Chevron. Por otra parte, la persona que dijo que era un funcionario del partido dijo que el juez recibiría $ 1 millón del soborno.
"Chevron no cree que pueda tener un juicio justo en este caso", dijo el portavoz de la empresa Donald Campbell.
Pero Amazon Watch dice que en la cinta de video no queda claro si el juez entendió las preguntas que Hansen estaba haciendo o si algo de lo que dijo sugería corrupción en el caso.
El juez, Juan Evangelista Núñez, dijo que el video fue editado y malinterpretado y que aceptó reunirse con Hansen y Borja como un favor a un amigo para explicar la demanda. Pero Núñez se recusó de todos modos.
Amazon Watch También dijo que no había ninguna evidencia de que Hansen hubiera trabajado alguna vez para alguna empresa involucrada en la remediación ambiental. Citó informes de noticias que sugerían que la persona que decía ser un funcionario del partido gobernante de Ecuador no era en realidad un funcionario del partido.
Ahora las autoridades ecuatorianas están investigando qué conexiones, si las hubiera, tenían Hansen y Borja con Chevron antes de grabar las cintas de video. "Chevron no ha tenido ninguna asociación anterior con el Sr. Hansen", dijo Campbell de Chevron. Añadió que “el Sr. Borja llamó la atención de Chevron sobre los videos ”.
Ambos hombres están en Estados Unidos. Chevron ha dicho que actualmente está brindando asistencia financiera a Borja, quien dijo en una declaración jurada que se mudó a Estados Unidos con su familia por temor a su seguridad si permanecía en Ecuador. Thomas F. Cullen Jr., socio principal de Jones Day y abogado externo de Chevron, dijo que Chevron se ofreció a pagar un abogado para Hansen, pero que Hansen no los había aceptado.
La demanda de 15 años involucra daños supuestamente dejados por Texaco, que vendió sus propiedades a PetroEcuador y que luego fue adquirida por Chevron. Chevron dice que Texaco cumplió con sus obligaciones de limpieza especificadas en el acuerdo con PetroEcuador y que la empresa estatal es la única responsable del resto.
Cullen rechazó la idea de que Chevron hubiera reclutado a Hansen para hacer las cintas de video. “¿Voy a buscar a alguien para este trabajo y voy a buscar a ese tipo? Es una tontería ”, dijo Cullen. “No reclutamos a Borja ni a Hansen. No les pusimos palabras en la boca. No les dimos un plan. No les dijimos qué hacer ni qué decir ".
