Quito, Ecuador (1 de septiembre de 2009) - En una maniobra que recuerda a las infames operaciones de "trucos sucios" de Richard Nixon, Chevron ha publicado una serie de videos granulosos en YouTube en un intento de corromper el proceso judicial en el que la empresa enfrenta una responsabilidad de 27 millones de dólares. por daño ambiental, acusaron el martes representantes de las comunidades indígenas en Ecuador.
Representantes de las comunidades en Ecuador pidieron al Departamento de Justicia de Estados Unidos y al Fiscal General de Ecuador que investiguen conjuntamente a Chevron por su aparente papel en el trabajo con una persona que intentó sobornar a funcionarios del gobierno en Ecuador, dijo Pablo Fajardo, abogado de las comunidades amazónicas que acusan a la empresa de arrojar miles de millones de galones de desechos tóxicos en la selva tropical.
"La conclusión es que la evidencia en el juicio muestra que Chevron es responsable de destruir la selva tropical de Ecuador y destruir la vida de miles de pueblos indígenas", dijo Steven Donziger, un abogado estadounidense que asesora a las comunidades amazónicas en la demanda, que se está llevando a cabo. en Ecuador ante la insistencia de Chevron luego de que la empresa presentara numerosas declaraciones juradas alabando a los tribunales de Ecuador.
“Nada de lo que Chevron ha presentado en estos videos cambia un poco estos hechos subyacentes”, agregó. El caso legal continuará. Este es un intento desesperado de Chevron de retrasar el juicio ".
Después de revisar cuidadosamente los videos y las transcripciones de los videos publicados por Chevron, los abogados de los demandantes dijeron que las cámaras ocultas de Chevron no produjeron "ni una pizca de evidencia" de que el juez estuvo involucrado en sobornos, "no tenía sentido" sobre cómo se adjudicarían los contratos. y planteó preguntas sobre la propia participación de Chevron en el esquema de soborno perpetrado por un contratista ecuatoriano de Chevron y un empresario estadounidense.
“Hay evidencia clara en los videos de que individuos asociados con Chevron estaban tratando de sobornar a funcionarios del gobierno ecuatoriano para socavar el proceso de juicio y que la empresa pueda evitar pagar un juicio”, dijo Fajardo. “La corrupción del proceso judicial por parte de Chevron se ha convertido en un patrón que creemos se extiende a los niveles más altos de la empresa y que puede constituir una violación de las leyes penales tanto en Ecuador como en Estados Unidos”, agregó.
Tanto Fajardo como Donziger pidieron a Chevron que entregara copias de los videos sin editar, que fueron filmados en secreto usando microcámaras dentro de un reloj y un bolígrafo, y que pusiera a disposición funcionarios corporativos y abogados externos para responder preguntas de los investigadores sobre sus propios roles o los de sus subordinados en el esquema.
Curiosamente, Chevron se ha negado a revelar el paradero del contratista ecuatoriano Diego Borja y del empresario estadounidense Wayne Hansen. Chevron afirma que la pareja entregó "inocentemente" los videos para uso de Chevron en junio de este año, pero Borja había estado trabajando para Chevron en la prueba ambiental durante las últimas ocho inspecciones de campo realizadas en marzo.
“Es extraño que Chevron diga que Borja trató de sobornar a funcionarios del gobierno y luego lo recompensaron con su reubicación en Estados Unidos, lo que a menudo se considera un gran beneficio para un ecuatoriano”, dijo Fajardo.
Se desconoce quién es Hansen, dónde vive o si recibió pagos u otros beneficios de Chevron. Borja y su familia tienen una larga vinculación con la empresa; un primo trabaja para Chevron, y creía que Borja ahora trabaja para Chevron ya sea como empleado o consultor después de ser reubicado por Chevron a un lugar no revelado en los EE. UU.
En lugar de entregar inmediatamente la supuesta evidencia de corrupción a las autoridades, Chevron publicó los videos en YouTube ayer, meses después de que estuvieran en posesión de Chevron, porque el caso legal estaba llegando a su fin después de que la corte negara recientemente un intento de Chevron de realizar un estudio. eso habría agregado meses al proceso de prueba, dijo Fajardo.
“Parece que el momento de la publicación de estos videos está relacionado con un juicio inminente contra la empresa”, dijo Fajardo. “Si esto no fuera parte de una operación de trucos sucios, los videos se habrían entregado a las autoridades en lugar de a Chevron, o al menos Chevron habría llevado estos videos a las autoridades hace meses. Esa es solo una de las razones por las que esto parece sospechoso ".
Donziger agregó: “Más que nada, los videos parecen contradecir los puntos de Chevron. Ciertamente, no respaldan las acusaciones de Chevron en sus materiales de prensa sobre el gobierno que dirige al juez. Mostraron que el juez rechazó repetidamente las preguntas principales del contratista de Chevron sobre cómo gobernará. Plantean preguntas sobre la posible mala conducta de Chevron al diseñar el esquema de soborno. También prueban que personas vinculadas a Chevron podrían haber estado involucradas en ofrecer un soborno a un funcionario público en Ecuador ”.
Chevron afirma que hubo un soborno de $ 3 millones concertado para dirigir un contrato de reparación a una determinada empresa, pero no presentó pruebas de que el juez lo supiera o de que el dinero cambiara de manos. Las únicas personas presentes cuando se discutió el soborno fueron el contratista de Chevron, Borja; Hansen; y una persona que supuestamente representa al gobierno de Ecuador, identificado como Patricio García.
Chevron no presentó pruebas para conectar a García con el gobierno ecuatoriano, y cuando el contratista de Chevron, Borja, dijo que proporcionaría un soborno a los demandantes, García lo cortó rápidamente y dijo que todo el dinero del soborno debería ir directamente a él. Chevron no presentó pruebas de que algún miembro del gobierno tuviera conocimiento del supuesto plan.
Donziger dijo que parecía que algunas de las personas en el cuarto y último video eran "accesorios" en una película cuyo papel era inventar evidencia de corrupción que luego podría ser utilizada por Chevron a pesar de que la compañía participó en su creación. "Esta supuesta evidencia es un rumor mínimo y nunca sería admitida en un tribunal", dijo Donziger. "Si fue fabricado por Chevron, entonces los funcionarios de la compañía tendrán que responder por su último episodio en una campaña de difamación en curso".
“Todo este episodio huele a una operación de trucos sucios al estilo de Nixon y las huellas digitales de Chevron están por todas partes”, dijo Donziger. “Los contratistas de Chevron se graban a sí mismos ofreciendo un soborno a los ecuatorianos, y luego Chevron usa ese video para tratar de socavar el sistema judicial en Ecuador, donde enfrenta un juicio. Son trucos sucios al estilo clásico de Nixon.
“Chevron ahora necesita entregar toda su evidencia de videos sin editar, transcripciones completas y completas, y los testigos de que la compañía se esconde de los investigadores. Los empleados de Chevron involucrados en este esquema, incluidos su Asesor Jurídico y otros funcionarios corporativos, también deben responder a las preguntas de los investigadores sobre sus propios roles en el esquema y su conocimiento del esquema ”, agregó Donziger.
Ambos abogados pidieron una "investigación completa y exhaustiva" de los hechos relacionados con el papel de Chevron. También pidieron que la investigación aborde un patrón de los actos corruptos de Chevron en el país, incluida una reparación fraudulenta a mediados de la década de 1990, la creación de un informe militar falso en 2005 para retrasar una inspección de campo crítica durante el juicio, amenazas de agresión física. el daño a los funcionarios judiciales, y la falta de condena de una serie de amenazas de muerte y robos sufridos por representantes de los demandantes en los últimos años.
“Los indígenas son las víctimas”, dijo Fajardo. "La corrupción en cualquier nivel diseñada para retrasar o sacar provecho de una remediación atrasada desde hace mucho tiempo es inaceptable y debe ser investigada y sancionada de inmediato".
