Se han presentado demandas civiles contra el instituto ambiental de Brasil por ignorar las preocupaciones ambientales al emitir licencias para permitir la construcción de dos presas en el río Madeira en el Amazonas.
Tres organizaciones no gubernamentales - Amigos da Terra Amazônia Brasileira, la asociación de defensa etnoambiental Kanindé y la coordinación de organizaciones indígenas de la Amazonía brasileña - han presentado juntas dos demandas civiles contra Ibama, el instituto brasileño para el medio ambiente y los recursos naturales renovables.
Las demandas alegan que Ibama no estudió temas cruciales relacionados con los impactos de las represas y que las cuatro licencias otorgadas a las represas Jirau y Santo Antônio fueron en contra de las recomendaciones de sus propios expertos.
Mientras tanto, fiscales federales y estatales en el estado de Rondônia, donde se están construyendo las represas, también acusaron al presidente de Ibama, Roberto Messias Franco, de "improbidad administrativa" por emitir una licencia de instalación de la represa de Jirau no conforme a las normas ambientales. legislación.
La segunda licencia fue "uno de los mayores delitos ambientales contra la sociedad", dicen los fiscales.
También alegan que no se brindó solución para el manejo de troncos y detritos - el río recibe su nombre por la gran cantidad de madera, o "madeira", que corre por él.
Franco se arriesga a perder su trabajo y pagar una multa 100 veces superior al valor de su salario.
Los fiscales también dicen que no se mencionó cómo se abordarán las áreas degradadas por la construcción y las inundaciones, y que los propietarios de la presa no consideraron los ciclos reproductivos de los peces migratorios.
La represa Santo Antônio está siendo construida por Santo Antônio Energia, que es de propiedad mayoritaria de Furnas y Odebrecht. Energia Sustentável do Brasil, propiedad mayoritaria de la francesa GDF Suez, está construyendo la presa de Jirau. En conjunto, se estima que su construcción costará más de R $ 22 mil millones ($ 11 mil millones).
Amigos da Terra presentó una demanda por primera vez contra las represas en 2007, pero un juez rechazó la moción porque la construcción no había comenzado.
La deforestación fue uno de los impactos ambientales que supuestamente no se consideraron, aunque esto “es obvio dado que está en medio de la Amazonía”, dice Roberto Smeraldi, director de Amigos da Terra. “No se estudiaron aspectos esenciales”.
Se requirieron dos licencias de Ibama para comenzar la construcción de las dos presas. Cada vez que se emitía una de las cuatro licencias, los expertos de Ibama dijeron que no creían que las licencias fueran merecidas, pero Ibama las emitió de todos modos.
Smeraldi dice que esto es ilegal en Brasil: "No se puede contradecir la opinión de un experto a menos que tenga otra opinión experta, no una opinión política".
Agrega: “Nuestro objetivo es invalidar las licencias y obligarlos a completar estudios, y eventualmente cambiar lo que los expertos consideran irregular”.
