Washington, DC (1 de julio de 2009) - Mientras la Junta de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo se prepara para reunirse en Santiago de Chile el 2 de julio para discutir una propuesta de Aumento General de Capital (GCI) de $ 100 a $ 200 mil millones, grupos de la sociedad civil emitieron un conjunto de recomendaciones que instan a los países donantes, en particular al gobierno de los Estados Unidos, a insistir en compromisos más firmes con la sostenibilidad y los resultados basados en evidencia antes de considerar la solicitud del Banco.
Las observaciones y recomendaciones de la sociedad civil fueron desarrolladas por nueve organizaciones en cuatro países que monitorean al Banco. Las observaciones clave incluyen la falta de transparencia del Banco y una estrategia adecuada de reducción de la pobreza, y la falta de una estrategia integral que integre eficazmente el medio ambiente en sus operaciones. Se critica al Banco por estar a la zaga de otros bancos de desarrollo multilaterales en muchas áreas, incluida la obtención de resultados y la atención adecuada a los problemas del cambio climático.
Los proyectos de combustibles fósiles continúan dominando la cartera de energía del Banco, con menos del 10 por ciento dedicado a proyectos de energía renovable. A través de su apoyo a proyectos de infraestructura a gran escala para la "integración regional", se considera que el BID está "acelerando las causas de la destrucción de la Amazonía sin remedio".
Las organizaciones de la sociedad civil están instando al gobierno de Estados Unidos, que controla el 30 por ciento del BID, así como a los otros 47 países miembros, a insistir en una serie de reformas serias antes de dar luz verde a un aumento de capital que podría más del doble del tamaño del BID. Banco. Las reformas propuestas incluyen una revisión de desempeño completa e independiente del cumplimiento de las condiciones de reabastecimiento de 1994, identificación de indicadores de desempeño corporativo significativos, reorganización y fortalecimiento de la función de evaluación de desempeño interna y externa, una estrategia de cambio climático más integral con objetivos sólidos para aumentar el financiamiento para renovables energía, la eliminación progresiva del apoyo a los combustibles fósiles y la protección de los derechos indígenas en el establecimiento de la gobernanza forestal.
Al hablar en la reunión del 50 aniversario del BID en Medellín, Colombia, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, describió cinco principios centrales necesarios para el apoyo de Estados Unidos. Estos incluían la buena gobernanza y la gestión de riesgos, el logro de resultados y la innovación, y un enfoque suficiente en los países más pobres.
“Si se aplicaran los Principios Geithner como prueba de resistencia para los bancos multilaterales, el BID fracasaría”, afirmó Vince McElhinny, experto del BID para el Centro de Información Bancaria. McElhinny señala una serie de informes de evaluación que subrayan la combinación de esfuerzos y logros del Banco.
Las observaciones y recomendaciones de la sociedad civil, que fueron distribuidas a los gobernadores del Banco y miembros clave del Congreso de los Estados Unidos, describen una serie de preocupaciones de gobernabilidad sobre el Banco. Estos incluyen una falta general de responsabilidad, la tendencia del Banco al secreto, la apresurada creación de una política climática sin la debida consulta pública y una reorganización estructural costosa e ineficaz. Una propuesta para reformar el roto Mecanismo de Investigación Independiente del BID carece de suficiente independencia para asegurar una verdadera rendición de cuentas en el Banco. La falta de confianza en el BID persiste como una barrera para atraer la experiencia que el banco necesita para responder a los desafíos más importantes de la región.
Además, el BID también tiene un enfoque débil en favor de los pobres, haciendo menos que la mayoría de los otros bancos multilaterales de desarrollo para dirigir fondos hacia los países más pobres en términos de ingreso per cápita.
La participación activa del gobierno de Estados Unidos será fundamental para las discusiones sobre la reposición del BID. Los grupos de la sociedad civil sostienen que Estados Unidos necesita ejercer más influencia a favor de reformas cruciales. “El BID no ha sido responsable de las condiciones de reabastecimiento pasadas. Ocupa el puesto más bajo entre los bancos multilaterales en cuestiones de sostenibilidad, alivio de la pobreza y transparencia. El gobierno de Estados Unidos y otros países donantes deben insistir en reformas significativas antes de darle al banco entre 100 y 200 millones de dólares en nuevo dinero público”, dijo Atossa Soltani, director ejecutivo de la organización con sede en San Francisco. Amazon Watch.
La reunión de Santiago es la primera gran discusión sobre la reposición después de la reunión del 50 aniversario del BID en Medellín. Es probable que sea la primera de una serie de reuniones de la Junta de Gobernadores en preparación para la próxima reunión anual programada para Cancún, México, en marzo de 2010. Las propuestas de reabastecimiento que surjan de Cancún deberán luego ser aprobadas por las legislaturas de cada país donante. Condados donantes del banco.
“Para un banco que perdió cerca de $ 2 mil millones en 2008, parecería un momento incómodo solicitar un aumento de capital”, dijo Vince McElhinny del Centro de Información Bancaria y señaló que otros bancos multilaterales perdieron significativamente menos en función de haber adoptado más estrategias de inversión prudentes.
Las observaciones y recomendaciones fueron desarrolladas por las siguientes organizaciones: Amazon Watch, Centro de Información Bancaria, Ambos Extremos, Centro de Derecho Ambiental Internacional, Centro de Derechos Abmientales, Defensa Ambiental, M'Bigua Ciudadanía y Justicia Ambiental, Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos y Oxfam América.
Para consultar los textos de las recientes observaciones y recomendaciones de la sociedad civil sobre el BID, consulte:
www.bicusa.org/es/Article.11274.aspx
Para obtener información de antecedentes adicional, consulte www.amazonwatch.org
