Lima, Perú (28 de mayo de 2009) - Las manifestaciones pacíficas masivas contra las 'leyes de libre comercio' de la Administración García de Perú entraron hoy en su día 50 y continuaron paralizando las rutas de transporte y la producción de petróleo en la región amazónica. Desde el martes de esta semana, aproximadamente 2,500 indígenas Wambis y Awajun han bloqueado un tramo de 20 kilómetros de la carretera principal hacia el norte del Amazonas. En el sur de Perú, unos 350 indígenas Matsigenka han establecido un bloqueo en la ciudad de Machu Picchu, interrumpiendo el servicio al principal destino turístico del país.
Esta semana en Lima, el comité constitucional del Congreso peruano rechazó otra de las controvertidas leyes de libre comercio por inconstitucional. Mientras tanto, una comisión conjunta del gobierno largamente esperada comenzó su primer día de conversaciones oficiales con líderes indígenas con el objetivo de abordar las políticas problemáticas del gobierno hacia los pueblos indígenas de la Amazonía.
Aunque se ha iniciado un diálogo de alto nivel, las tensiones siguen siendo altas en todo el país. Los pueblos indígenas dicen que seguirán protestando hasta que el gobierno derogue las leyes que atentan contra sus derechos. En las regiones de los Andes y la Amazonía, miles más se han sumado a las protestas. En la región norte de Amazonas, 2,500 manifestantes construyeron decenas de bloqueos entre los kilómetros 180 y 199 de la vía Fernando Belaunde Terry que conecta los estados de Amazonas y San Martín con el resto del Perú. En Cusco, los indígenas Matsigenka que portaban arcos y flechas obligaron a Perurail a suspender los servicios de trenes a Machu Picchu. La carretera entre las principales ciudades del norte de Yurimaguas y Tarapoto permanece cerrada después de 15 días de bloqueos. Cientos de personas se sumaron a marchas solidarias en Lima mientras miles de personas cerraban pueblos, carreteras y puentes en Chiclayo, Cajamarca e Iquitos. EFE informa que los enfrentamientos del miércoles en Iquitos dejaron once heridos y veinte detenidos. El estado de emergencia, declarado el 9 de mayo, sigue vigente y los cargos judiciales contra los líderes de AIDESEP aún están pendientes.
La petrolera estatal, Petroperú, confirmó que el oleoducto de 40,000 barriles por día al norte de Perú está cerrado desde el 20 de mayo por protestas en las estaciones de bombeo 5 y 6. La empresa argentina Pluspetrol se ha visto obligada a detener la producción en el bloque 1-AB , que normalmente produce 16,000 b / d. Petroperú también anunció el posible cierre de la refinería de 10,000 b / d en Iquitos.
En Lima, la comisión constitucional del Congreso dictaminó que el decreto legislativo 994 era inconstitucional. El Decreto 994 es parte de un paquete de 99 leyes emitidas por el presidente García bajo poderes especiales otorgados por el Congreso en el contexto del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos. La semana pasada, el comité también dictaminó que el decreto 1090 también es inconstitucional. El comité constitucional determinó que, de acuerdo con la Constitución, la legislación sobre el uso de la tierra y los recursos forestales solo podía ser creada por el Congreso en pleno y no solo por el presidente. Los indígenas dicen que Perú está en contravención de las convenciones internacionales de derechos indígenas porque nunca fueron consultados sobre las nuevas leyes que los afectan directamente. Está previsto que la comisión se pronuncie sobre ocho leyes adicionales en las próximas semanas.
El miércoles, el gobierno finalmente inició conversaciones oficiales con siete representantes indígenas de toda la Amazonía. Durante casi dos meses, el gobierno ha intentado agresivamente sofocar las protestas indígenas mediante tácticas de intimidación y la fuerza, incluido el despliegue de las fuerzas armadas, la declaración del estado de emergencia y la presentación de cargos penales contra los líderes indígenas. Pero en un giro de 200 grados el martes de esta semana, luego de las reuniones con AIDESEP sobre el primer ministro Yehude Simon, dijo: “Lo interesante es que lo que piden los líderes indígenas me parece perfectamente justificado, como la educación bilingüe y la salud”. En un comunicado conjunto con el líder indígena Alberto Pizango, Simon reconoció que “ha habido una falta total de comunicación entre el gobierno y las comunidades indígenas… han sido ignorados y olvidados durante XNUMX años”. Declaró que el poder ejecutivo del gobierno acordó revisar cada una de las leyes en cuestión y se comprometió a “matar” cualquier artículo que afecte adversamente a los pueblos indígenas. “Este trabajo debe continuar durante los próximos años y trascender otras prioridades gubernamentales”, afirmó.
Las conversaciones oficiales incluirán la discusión de las cuatro principales demandas de los pueblos indígenas:
1. Reconocimiento y protección de territorios indígenas incluyendo tierras ancestrales.
2. Reconocimiento de la autodeterminación de los pueblos indígenas y cumplimiento de las obligaciones del gobierno de respetar los derechos indígenas según el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
3. La provisión de servicios de salud y educación bilingüe para comunidades indígenas.
4. Desarrollo económico con identidad considerando alternativas como plantas medicinales o artesanías locales que puedan traer desarrollo a la Amazonía sin dañar el medio ambiente ni amenazar la supervivencia cultural de los pueblos indígenas de la región.
Las protestas han provocado un debate nacional sobre las políticas gubernamentales en la Amazonía que ignoran a los pueblos indígenas y fomentan las industrias extractivas a gran escala y la privatización de las tierras amazónicas. Los pueblos indígenas afirman que las nuevas leyes aprobadas en el contexto del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos socavan sus derechos y abren sus tierras ancestrales a empresas privadas para la minería, la tala, las plantaciones y la extracción de petróleo. En un comunicado, los pueblos Secoya y Kichwa, que continúan bloqueando el río Napo, dijeron: “Queremos el desarrollo sin perder nuestra identidad, sin destruir el medio ambiente y sin entrar en conflicto con otras personas”. Los líderes indígenas regionales han declarado que las protestas continuarán hasta que haya cambios reales en las leyes.
# # #
Más información:
El Decreto Legislativo 994 promueve la inversión privada en proyectos de riego y considera como propiedad estatal todas las “tierras eriazas” con potencial agrícola que no estén registradas en el Registro Público. Las “Tierras eriazas” se definen como “tierras con potencial agrícola que no se utilizan por falta o exceso de agua, o tierras improductivas”. Un informe de un comité especial del Congreso encargado de investigar los impactos de estas leyes en los pueblos indígenas concluyó que “en el caso de la Amazonía, la tierra considerada eriaza debido al exceso de agua sirve como fuente de subsistencia para las comunidades, como es el caso de las inundaciones. bosque, o riberas donde recolectan huevos de tortuga, es decir que no están siendo explotados industrialmente, pero proporcionan la alimentación diaria de las poblaciones indígenas de la selva ”.
Muchas comunidades indígenas de la Amazonía no poseen un título oficial sobre sus tierras y las áreas de las que dependen para su subsistencia. El informe señala que el 994 viola el artículo 17 del convenio 169 de la OIT ya que reduce la protección del Estado a las tierras comunitarias.
El Decreto Legislativo 1090 modifica 38 artículos de la Ley de Bosques y Fauna de 2000. Inicialmente causó indignación entre los grupos de la sociedad civil y fue modificada por la ley 29317 en enero de 2009. Los grupos de la sociedad civil dicen que el mayor problema con la ley modificada es una cláusula en el artículo 6 que permite que las tierras forestales se reclasifiquen como tierras agrícolas y se vendan a un empresa privada si se considera “de interés nacional”. En la legislación del año pasado, el gobierno declaró que los monocultivos de biocombustibles son de interés nacional. Los expertos también se quejan de que la nueva ley reduce la participación de la sociedad civil y la transparencia en el sector forestal. Según Hugo Che Piu, director de Derecho, Ambiente y Recursos naturales, la nueva ley refleja un cambio importante en la política, pasando de un sistema de concesiones de plazo fijo a las empresas madereras a otorgar a las empresas derechos de propiedad sobre grandes extensiones de la Amazonía. .
