LIMA, 14 mayo (IPS) - El gobierno peruano reanudó las conversaciones con grupos indígenas luego de que una violenta represión a las protestas dejó 10 heridos y unos 20 detenidos. Pero el diálogo aún no ha dado resultados, y continúan las manifestaciones contra los decretos que afectan las tierras indígenas y la selva, mientras se mantiene el estado de emergencia en varias regiones amazónicas.
Alberto Pizango, presidente de la Asociación para el Desarrollo Interétnico de la Selva del Perú (AIDESEP), que agrupa a 28 federaciones de pueblos indígenas, quien encabeza los cortes de ruta y las manifestaciones de unos 2,000 manifestantes indígenas, se mostró cauteloso con respecto al resultado de la reunión con los representantes. de la administración de Alan García.
Pero otros líderes nativos que participaron en las conversaciones estaban impacientes y enojados.
Durante el mes pasado, los manifestantes indígenas bloquearon carreteras y ríos para protestar contra los decretos que abren sus tierras a las empresas petroleras, mineras y madereras.
Las demandas específicas que los manifestantes están presionando en las conversaciones son: cumplimiento de la promesa del gobierno de establecer una mesa de negociación para discutir sus preocupaciones; el levantamiento del estado de emergencia declarado el 9 de mayo en las provincias norteñas de Loreto y Amazonas, la oriental provincia de Ucayali y Cuzco en el sur; y la descentralización y otorgamiento de rango ministerial al Instituto Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (INDEPA).
Varios movimientos sociales no indígenas y ocho obispos católicos han expresado su apoyo a las protestas.
El fin de semana pasado, cientos de indígenas Awajun y Wampi bloquearon el puente Corral Quemado, la ruta principal a la región selvática del norte de Perú, en la ciudad de Bagua, en la provincia norteña de Amazonas.
Los líderes locales dijeron que un manifestante indígena había sido asesinado en la represión de las fuerzas de seguridad, pero el informe no ha sido confirmado oficialmente.
Los manifestantes en Atalaya, en la selva de Cuzco, están bloqueando el paso de los barcos de la empresa petrolera Plus Petrol.
"Se debe encontrar una solución duradera, y estamos avanzando en esa dirección y alcanzaremos buenos acuerdos en poco tiempo", dijo un todavía optimista Pizango el miércoles por la noche, después de reunirse con el primer ministro Yehude Simon, otros tres miembros del gabinete y gobernadores en representación de la tres provincias del norte y este del Amazonas afectadas por las protestas.
Simon también dijo que había sido "un día de trabajo muy positivo".
“Aún no hemos llegado a lo que queremos, pero fue una reunión fructífera, y ojalá tengamos resultados concretos en las nuevas horas”, dijo el funcionario, quien unos días antes había manifestado que el gobierno podría “aplastar” la protesta si quisiera.
Pizango, el líder Shawi que participó en la reunión con el gobierno acompañado de otros ocho “apus”, líderes locales de comunidades indígenas amazónicas, no ha brindado más detalles sobre las conversaciones.
Unas horas antes de reanudar las conversaciones con el gobierno, Pizango había dicho a IPS que “el país debe darse cuenta de que los indígenas han sido excluidos durante 150 años, que estamos sufriendo abusos contra los derechos humanos y que el estado sigue cometiendo genocidio cuando otorga concesiones de perforación petrolera en territorio indígena sin consultarnos ”.
La última vez que se reunió con Simon fue el 20 de abril, cuando el gobierno prometió establecer una mesa de negociaciones dentro de dos días.
Debido a que ese compromiso aún no se ha cumplido, dijo que las protestas “no se detendrán” hasta que se revoquen 10 decretos gubernamentales emitidos como parte de la implementación del tratado de libre comercio con Estados Unidos.
Entre otras cosas, los decretos facilitan la transferencia de tierras indígenas de propiedad comunal a empresas privadas y abren la puerta a la privatización del agua.
“Estos decretos son inconstitucionales y van en contra de los instrumentos internacionales que protegen a los pueblos indígenas como la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)”, que establece que los grupos indígenas deben ser consultados antes de cualquier actividad económica en su tierra, dijo Pizango.
Una comisión parlamentaria pluripartidista presidida por la legisladora Gloria Ramos emitió en diciembre un informe recomendando -como reclaman los grupos indígenas- la derogación de los 10 decretos en cuestión, que forman parte de un paquete de 32 decretos aprobados bajo los poderes especiales que Legislatura otorgó al gobierno la implementación del tratado de libre comercio con los EE. UU.
“Le hemos insistido al presidente del Congreso, a los distintos partidos políticos y al primer ministro que estos decretos deben ser derogados, pero no ha habido voluntad política por parte de los legisladores del partido gobernante, y el poder ejecutivo acaba de comenzar. para reaccionar nuevamente bajo la presión de las protestas ”, dijo Ramos a IPS.
La comisión del Congreso se constituyó luego de que las organizaciones indígenas firmaran un acuerdo en agosto de 2008 a raíz de varias semanas de protestas sin precedentes en las regiones de la selva amazónica, que llevaron a la derogación de dos de los decretos que abrieron tierras nativas de propiedad comunal a inversión privada.
Esta vez, Ramos está especialmente preocupada por el decreto 1,064, que dijo reclasifica la zonificación de las áreas de la selva amazónica de uso forestal a uso agrícola y abre estas áreas a las industrias extractivas.
Se establecieron cuatro paneles en el Congreso para estudiar las preocupaciones de los pueblos indígenas desde las protestas del año pasado, pero el gobierno no ha tenido en cuenta sus recomendaciones.
El gobierno de García ha mantenido principalmente conversaciones con la Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú (CONAP) que, a diferencia de AIDESEP, ha firmado convenios con empresas petroleras y adopta una posición más flexible hacia la inversión privada.
“El gobierno ha adoptado una estrategia para ganar tiempo y desgastar a los indígenas”, dijo a IPS Graham Gordon, experto en asuntos indígenas de Paz y Esperanza (Paz y Esperanza), un grupo local de derechos humanos.
“No le ha preocupado llegar a acuerdos realistas en el corto plazo, ha fomentado las divisiones entre las organizaciones indígenas y ha seguido ignorando este conflicto, alimentando así las protestas”, dijo.
Ocho obispos católicos de las regiones de la selva amazónica también pidieron la derogación de los controvertidos decretos e instaron al gobierno a escuchar las preocupaciones de los pueblos indígenas. Señalaron que el 95 por ciento de los bosques del país se encuentran en las áreas de la selva amazónica, que tienen un gran potencial hídrico e hidroeléctrico.
En su declaración, los obispos “insisten en que, en las intervenciones con respecto a los recursos naturales, no deben prevalecer los intereses de grupos que arrastran irracionalmente fuentes de vida en detrimento de naciones enteras y de la humanidad misma”.
Por su parte, la asociación de derechos humanos APRODEH protestó por la declaración de un estado de emergencia de 60 días, señalando que es un mecanismo que solo puede utilizarse ante amenazas al orden interno, catástrofes u otras circunstancias graves que pongan en peligro la vida. , según la constitución.
APRODEH dijo que la medida, que suspende ciertos derechos constitucionales básicos como la libertad de celebrar reuniones y viajar, y permite registros domiciliarios sin orden judicial, no puede ser justificada por el gobierno "refiriéndose vagamente a la existencia de personas no identificadas que 'amenazan' con usar la fuerza. "
“El gobierno tiene que realizar un análisis en profundidad del problema, proteger los derechos de los pueblos indígenas y crear espacios institucionalizados de consulta, para que las decisiones estatales sean legítimas”, dijo Gordon. (FIN / 2009)
