NUEVA YORK, 7 de mayo (Reuters) - El principal funcionario legal de Nueva York le pidió a Chevron Corp (CVX.N: Cotización, Perfil, Investigación) que divulgara información a los accionistas sobre su posible responsabilidad por la contaminación en Ecuador, pero la compañía dijo que había “comunicado plenamente ”con los accionistas.
En una carta fechada el 4 de mayo, el fiscal general del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, se refirió a una demanda en nombre de miles de residentes de la selva tropical del Amazonas que acusaban a la compañía petrolera de daños ambientales y de salud.
Dijo que los accionistas se habían quejado a su oficina con respecto a las revelaciones de Chevron sobre los posibles riesgos de litigio.
“Dado que tanto el estado de Nueva York como los fondos de pensiones públicos de la ciudad de Nueva York poseen acciones sustanciales de Chevron y que muchos neoyorquinos también son accionistas (incluida Amnistía Internacional de EE. UU.), Esta oficina tiene interés en garantizar que las declaraciones públicas sobre el litigio sean precisas y completo ”, decía la carta de Cuomo.
"Los accionistas también tienen derecho a saber qué contingencias, si las hubiere, han sido asumidas por Chevron en reconocimiento de una posible decisión adversa en el litigio".
Chevron dijo en un comunicado que la empresa, la segunda petrolera más grande de Estados Unidos, había recibido la carta y respondería.
“Suponemos que la investigación es el resultado de una campaña de los abogados litigantes estadounidenses detrás de este caso que busca presionar a Chevron para que llegue a un acuerdo”, dice el comunicado.
“Nos hemos comunicado plenamente con los accionistas sobre el caso de Ecuador y continuaremos haciéndolo en el futuro”.
Los demandantes ecuatorianos creen que Chevron es responsable de la contaminación de los pozos y oleoductos construidos principalmente en la década de 1970 por Texaco Inc., que fue comprada por Chevron en 2001.
Un juez en Ecuador está conociendo el caso y podría ordenar a la empresa que pague una indemnización de unos 27 millones de dólares por daños y perjuicios. (Información de Grant McCool en Nueva York, con información adicional de Braden Reddall en San Francisco; edición de Gerald E. McCormick)
