Washington, DC (23 de abril de 2009) - Un equipo de prominentes cabilderos de Chevron están engañando nuevamente al Representante de Comercio de EE. UU. Como parte de una campaña para tomar represalias contra el gobierno de Ecuador por negarse a interferir en una demanda ambiental privada contra el gigante petrolero, representantes de Amazonian. dicen las comunidades.
La controversia se refiere a una petición presentada recientemente por Chevron a Ron Kirk, el recién confirmado embajador del USTR y ex alcalde de Dallas, pidiendo que se cancelen las preferencias comerciales para Ecuador porque el presidente de Ecuador no ha anulado una demanda colectiva presentada por 30,000 residentes de la selva tropical en Ecuador. tribunales. Se espera que el caso de 15 años, que fue transferido a Ecuador desde la corte federal de Estados Unidos en 2002 a solicitud de Chevron, concluya este año con una sentencia multimillonaria contra el gigante petrolero.
Una pérdida de preferencias comerciales para Ecuador le costaría al país 350,000 puestos de trabajo en un país con una población total de 12 millones, según el gobierno de Ecuador.
Un equipo de expertos técnicos designado por la corte en Ecuador evaluó recientemente los daños contra Chevron en hasta $ 27 mil millones, un posible récord para un caso ambiental. Chevron está acusada de arrojar miles de millones de galones de desechos tóxicos en las vías fluviales del Amazonas durante un período de 26 años, lo que provocó un aumento dramático en el cáncer, diezmó a los grupos indígenas y saqueó un área del ecosistema del tamaño de Rhode Island.
La campaña de lobby del USTR de Chevron está “basada en tergiversaciones, es una afrenta al estado de derecho en dos países y es la continuación de un abuso de décadas al pueblo de Ecuador”, decía una carta enviada a Kirk por defensores ecuatorianos por decenas de personas. de comunidades y grupos indígenas. Campañas similares de Chevron para cancelar las preferencias comerciales de Ecuador fracasaron en 2006 y 2008.
Los representantes de la Amazonía le pidieron a Kirk que remitiera la petición de Chevron a las autoridades para determinar si la empresa está haciendo declaraciones falsas al poder ejecutivo en violación de la ley federal.
"Chevron está pidiendo al gobierno de Estados Unidos que presione al presidente de Ecuador para que interfiera con el poder judicial independiente de su país para anular un caso legal privado", dijo Steven Donziger, asesor legal estadounidense de los demandantes. “Tal acción violaría la Constitución de Ecuador y resultaría en un delito procesable para el presidente de Ecuador.
“Este es un ejemplo clásico de una gran compañía petrolera que intenta manipular la política exterior del gobierno de Estados Unidos para proteger sus propias ganancias mal habidas en Ecuador”, dijo Donziger.
La carta señaló dos "tergiversaciones" principales de Chevron ante el USTR:
o Chevron afirma que fue liberado por el gobierno de Ecuador en 1995 de cualquier obligación de limpieza. En realidad, el lenguaje expreso de la “liberación” no cubre las reclamaciones presentadas por particulares contra la empresa. Ningún tribunal de EE. UU. O Ecuador ha aceptado jamás las afirmaciones de Chevron sobre el alcance de la divulgación.
o Chevron afirma que “remediaba” el daño ambiental a mediados de la década de 1990 a pesar de que un equipo de expertos judiciales encontró que la remediación fue, en el mejor de los casos, ineficaz y, en el peor, un fraude. Dos abogados de Chevron y siete exfuncionarios del gobierno ecuatoriano están acusados de mentir sobre los resultados de la remediación.
“La sumisión de Chevron al USTR es un componente clave de su cabildeo y campaña política para intervenir y socavar un asunto legal pendiente en Ecuador”, según la carta enviada a Kirk. "Le pedimos a su oficina que rechace este esfuerzo de Chevron como un ataque inapropiado al estado de derecho".
Chevron gastó $ 6.8 millones en cabildeo en Washington en el primer trimestre del año, más que cualquier otra compañía en el país que no sea Exxon.
Los cabilderos de alto poder de Chevron sobre el tema incluyen a Mack McLarty, exjefe de gabinete del presidente Bill Clinton; los ex senadores John Breaux y Trent Lott; Wayne Berman, quien se desempeñó como presidente de finanzas nacionales de la campaña presidencial del senador John McCain; y varios miembros del personal de relaciones gubernamentales de la empresa en Washington.
Hace varios meses, un cabildero de Chevron creó un gran revuelo al ser citado de forma anónima en Newsweek diciendo, con respecto a la posible responsabilidad ambiental de Chevron en Ecuador: “No podemos permitir que los países pequeños jueguen con grandes empresas como esta, empresas que han hecho grandes inversiones en todo el mundo ".
#
