B-Roll y fotos de la contaminación de Ecuador y las protestas de hoy disponibles a pedido.
San Ramon - En un dramático enfrentamiento cara a cara en la reunión general anual de Chevron, las víctimas de los graves abusos contra los derechos humanos de la compañía en tres continentes dijeron hoy a los accionistas y altos ejecutivos que la petrolera debe estar a la altura de su retórica corporativa sobre los derechos humanos y el medio ambiente. , y también tomar medidas decisivas para reparar las comunidades que ha devastado.
Representantes comunitarios de Birmania, Ecuador y Nigeria viajaron durante días para participar en la reunión como accionistas delegados, pidiendo al director ejecutivo de Chevron, David O'Reilly, que deje de esconderse detrás de la información errónea de abogados y relaciones públicas, y que reconozca y rectifique el sufrimiento que la empresa ha causado.
En Birmania, los ingresos de un oleoducto de Chevron apuntalan la represiva dictadura militar, mientras que las fuerzas de seguridad del oleoducto han sido acusadas de asesinato, violación y trabajos forzados. En Ecuador, la compañía enfrenta un pago potencial de $ 16 mil millones por daños por verter 18 mil millones de galones de aguas residuales tóxicas y dejar que las comunidades locales sufran una ola de cánceres. En Nigeria, Chevron está acusada de contaminación ambiental masiva y de que los soldados disparen y maten a manifestantes pacíficos.
La respuesta de O'Reilly hoy fue negar cualquier irregularidad por parte de Chevron y, en cambio, culpar a las víctimas.
Mercedes Jaramillo, quien había viajado por días desde su casa en una antigua concesión petrolera de Texaco en la Amazonía ecuatoriana, tuvo su micrófono apagado por el Sr. O'Reilly quien afirmó, incorrectamente, que Texaco había limpiado el área e intentó culpar La empresa ecuatoriana PetroEcuador, a pesar de que la inmensa mayoría de la contaminación en la zona fue causada por Texaco, que solo entregó la concesión a PetroEcuador una vez que se agotó en gran medida. La Sra. Jaramillo está desfigurada por una enfermedad de la piel que los médicos no han podido diagnosticar.
Atossa Soltani, directora ejecutiva de Amazon Watch, un grupo ambientalista estadounidense que trabaja en el caso de Ecuador, dijo luego en la reunión que la Sra. Jaramillo, que vive en un antiguo sitio supuestamente “remediado” por Chevron, había querido decir que la afección de su piel cubre la mayor parte de su cuerpo. Luego, la Sra. Soltani le preguntó al Sr. O'Reilly cómo quiere que se recuerde el legado de su reinado en Chevron. “Chevron era el único operador”, añadió, señalando que Chevron diseñó, construyó y operó la tecnología obsoleta que causó una contaminación tóxica devastadora en Ecuador.
Larry Bowoto, quien recibió varios disparos de soldados nigerianos llevados por Chevron para detener una protesta pacífica contra la devastación de los humedales de los que dependen las comunidades locales por parte de la compañía, dijo en la reunión que los sobrevivientes del notorio tiroteo de 1998 en el delta del Níger habían sido torturados por la policía. . "Estábamos desarmados", dijo. "Estábamos allí para protestar por la pérdida de nuestros peces, nuestro agua potable y nuestros árboles de alimentos".
El Sr. O'Reilly respondió llamando al Sr. Bowoto, quien nunca ha enfrentado un proceso legal derivado del incidente y ahora es un demandante en una demanda contra Chevron que será escuchada en la Corte Federal en San Francisco en septiembre, un "criminal" .
La controversia pareció causar un creciente malestar entre los accionistas, varios de los cuales preguntaron al Sr. O'Reilly y a los otros ejecutivos por qué Chevron no se estaba comportando como un “mejor ciudadano corporativo” y dejaron atrás estos abusos de derechos humanos, permitiendo así que la empresa la reputación y la marca seguirán empañadas.
La preocupación por el aparente desprecio de Chevron por los derechos humanos ahora también se ha extendido al personal de Chevron en San Ramón. Una fuente dentro de la compañía ha dicho que los empleados de San Ramón están cada vez más preocupados por el flujo constante de noticias negativas, particularmente de Ecuador, y esperan que el CEO David O'Reilly muestre liderazgo en el tema.
Mientras tanto, fuera de la reunión, más de 75 manifestantes se vistieron con trajes de protección de cuerpo entero y escobas en una exhibición pública de "limpieza" que destacó las graves violaciones ambientales y de derechos humanos que, según ellos, son sistémicas y tienen su origen en una gobernanza inadecuada en la política global de Chevron. Sede en San Ramon.
Emergildo Criollo, un líder indígena de Ecuador cuyos dos hijos murieron después de beber agua contaminada y cuya esposa ha sufrido cáncer de útero, y a quien el Sr. O'Reilly también le impidió terminar su pregunta, dijo: “Me sentí avergonzado y avergonzado por Chevron después de que me cortaron. Ni siquiera escucharían mi voz ".
Y Omeyele Sowore, un activista de derechos humanos nigeriano, acusó al Sr. O'Reilly de ser un “sheriff” autoproclamado, que insulta a personas inocentes en lugar de escuchar sus serias quejas. La Sra. Soltani agregó: “Está disfrutando de una ganancia de $ 19 mil millones y estamos aquí para recordarle que hay un costo humano, que su empresa debe abordar. Estos problemas no desaparecerán y nosotros tampoco, a menos y hasta que Chevron haga las paces con las familias y comunidades que ha devastado ”.
Los inversionistas que poseen más de $ 12 mil millones en acciones de Chevron apoyaron una resolución presentada por los fondos públicos de pensiones de la ciudad de Nueva York, uno de los inversionistas institucionales más grandes de Estados Unidos, pidiendo a la gerencia que explique cómo evalúa la protección de los derechos humanos en los países donde opera. La resolución superó así el umbral necesario para volver a presentarse el próximo año.
Pat Doherty, Director de Responsabilidad Social Corporativa de la Ciudad de Nueva York, pidió una revisión independiente de derechos humanos por parte de la Junta Directiva. Dijo en la reunión: “Como inversores a largo plazo, nos preocupa que pasivos potencialmente graves como estos que surgen de las operaciones internacionales de la empresa corren el riesgo de deprimir el valor para los accionistas a largo plazo. Nos preocupa que la empresa no esté evaluando adecuadamente los posibles riesgos ambientales y de derechos humanos en sus operaciones internacionales ”.
La confrontación de hoy se produce dos meses después de que Chevron fuera golpeada con una evaluación de daños de entre $ 7 mil millones y $ 16 mil millones en una demanda ambiental de acción colectiva histórica en Ecuador, potencialmente la sentencia más grande en la historia de un tribunal civil, y después de que un juez federal de los EE. UU. En San Francisco ordenara la compañía será juzgada en septiembre por los asesinatos de Nigeria.
Mientras tanto, miembros de la Junta de Supervisores de San Francisco, incluidos Tom Ammiano, Ross Mirkarimi y Chris Daly, están presentando una resolución que condena “… Chevron Corporation por un patrón sistemático de actividades socialmente irresponsables y complicidad en violaciones de derechos humanos que está en desacuerdo con los valores de los ciudadanos de San Francisco, y en desacuerdo con los estándares de conducta ética que los ciudadanos esperan de las corporaciones con sede en el Área de la Bahía, en nuestras propias comunidades y en el extranjero ".
Los principales problemas de derechos humanos incluyen:
Nigeria: Las fuerzas de seguridad que llegaron y fueron supervisadas de cerca por Chevron Nigeria dispararon contra manifestantes ambientales no violentos en un caso infame que será el foco de dos juicios en San Francisco a finales de este año. Dos personas murieron, varias otras resultaron heridas y algunos supervivientes del ataque fueron luego torturados en una cárcel de Nigeria. Una década después del incidente, y después de años de disputas legales en los tribunales estadounidenses, la gerencia de Chevron aún tiene que compensar a las familias de los muertos y heridos o resolver los problemas originales planteados por la comunidad.
Birmania El oleoducto Yadana de Chevron ha proporcionado ingresos que han apuntalado la represiva dictadura militar del país, mientras que las fuerzas de seguridad que custodian el oleoducto han sido acusadas de violación, asesinato y trabajo forzoso. El oleoducto también ha tenido importantes impactos ambientales directos e indirectos en la región de Tenassirm, una de las extensiones más grandes de selva tropical superviviente en el sudeste asiático, incluida la tala ilegal, la pesca y la caza furtiva. Mientras tanto, el oleoducto ha exacerbado los abusos contra los derechos humanos perpetrados por las fuerzas de seguridad birmanas contra los pueblos indígenas Mon, Karen y Tavoyans de la región. Naw Musi, una mujer karen que vive en el exilio, asistió a la junta de accionistas.
Ecuador: Chevron está acusada de causar la contaminación relacionada con el petróleo más extensa del planeta. Chevron admitió haber arrojado deliberadamente 18 mil millones de galones de desechos tóxicos en las vías fluviales del Amazonas y haber abandonado casi 1,000 pozos de desechos tóxicos al aire libre, lo que llevó a la aniquilación de grupos indígenas. Un juez especial designado por la corte encontró recientemente 428 muertes por cáncer en la región relacionadas con las operaciones petroleras de Chevron. Además, los líderes comunitarios que encabezan la demanda han sido objeto de amenazas de muerte, allanamientos de oficinas y agresiones que han dado lugar a que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ordene medidas de protección.
Estados Unidos: En Richmond, en East Bay, 35,000 familias viven a la sombra de una refinería de Chevron que arrojó tres millones de libras de contaminantes durante los últimos tres años. La contaminación existente de Chevron ya causa muerte prematura, cáncer y otras dolencias de salud. Las tasas de asma de Richmond son 5 veces superiores al nivel estatal. Ahora Chevron quiere expandir la refinería, lo que le permite procesar más crudo y más sucio, a pesar de la abrumadora oposición de los residentes locales. La mayoría de las personas que viven en el área son minorías, lo que lleva a acusaciones de racismo ambiental.
