São Paulo y Brasilia
La ONG Amigos de la Tierra - Amazonia Brasileña presentó una demanda civil el miércoles (5 de diciembre) en los Tribunales Federales, solicitando la suspensión de la subasta de la Central Hidroeléctrica Santo Antônio, en el río Madeira (estado de Rondônia, en la Amazonía). , programado para el 10 de diciembre. Otra demanda previa, interpuesta por la Fiscalía Federal, ha sido resuelta a favor por dos de los tres jueces de los Tribunales Federales responsables de la decisión y puede, en cuanto se considere posible, revertir la vigencia del proyecto.
La ONG brasileña, que opera desde 1989, basó su demanda en información que fue utilizada para justificar el otorgamiento de la licencia, en noviembre pasado, por IBAMA, la agencia federal ambiental. Los datos oficiales sobre la explosión de la deforestación en esa zona en particular desde la concesión de la licencia preliminar (julio), también se utilizaron para presentar la demanda. La Fiscalía Federal también cuestiona el retiro de las líneas de transmisión con el fin de obtener una licencia.
El IBAMA otorgó la licencia preliminar el 9 de julio de este año, pero su informe final que justifica la licencia se hizo público recién en noviembre. El borrador, firmado por el actual director de licencias Messias Franco, muestra que las principales deficiencias identificadas por la organización, en marzo de este año (detalles en la nota 1 a continuación), nunca fueron objeto de más investigación en informes posteriores. Por tanto, la nueva junta ejecutiva de Ibama, que sustituyó a la que denegó la licencia, fue responsable de un acto ilícito. “Muchos sugirieron este problema cuando se otorgó la licencia, pero ahora está probado y reconocido por el propio Ibama”, dijo Roberto Smeraldi, director de Amigos de la Tierra. “Parece que IBAMA intentó retrasar la divulgación para facilitar la subasta, evitando que se cuestionara la licencia preliminar. Pero todavía hay tiempo para que los tribunales eviten esta manipulación ”.
La demanda civil también está justificada ya que los informes sobre deforestación son alarmantes. La deforestación se disparó en el área del proyecto, y especialmente en los municipios que no fueron objeto de estudios ambientales, que se limitó solo a Porto Velho. Los datos oficiales de DETER (un sistema de monitoreo de la deforestación en línea), recopilados por el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE), muestran un aumento en la cuenca del río Madeira de más del 600%, entre julio y septiembre, según informó la prensa nacional. Hechos como el otorgamiento oficial de la licencia preliminar señalan a los participantes de actividades ilegales, como los reclamantes de tierras ilegales y los madereros, que este es el momento de ganar dinero. “Este es un impacto irreversible, que solo podrá ser mitigado a partir de ahora si la justicia impone la realización de estudios serios en toda el área de influencia”, dijo Smeraldi.
El dictamen del personal de expertos del Ibama, de marzo de 2007, denegó la licencia preliminar, alegando numerosos fallos en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) desarrollado por el consorcio Furnas / Odebrecht, y determinó la realización de nuevos estudios. Fallas similares fueron detectadas por especialistas independientes comisionados por el Ministerio Público del Estado de Rondônia, que fueron pagados por el consorcio a fines de 2006 (detalles en la Nota 2 a continuación).
Pero la junta ejecutiva de Ibama fue reemplazada, con sus nuevos miembros ignorando el juicio de los expertos de su propio personal, y luego realizando algunos estudios parciales por consultores externos, todos pagados por el Ministerio de Energía. La licencia preliminar se otorgó unas semanas después. “Esto es un escándalo. Los intereses políticos y comerciales no deben subvertir un proceso de concesión de licencias como este. Si este proyecto es realmente importante para el país, debe cumplir con nuestra legislación, evaluando sus impactos reales, que son de suma importancia para determinar los costos reales ”, comenta Gustavo Pimentel, de Amigos de la Tierra.
Una demanda civil de la Fiscalía Federal, presentada en marzo pasado, cuestiona la forma en que se llevó a cabo el proceso de concesión de licencias y solicita que se cancele cualquier licencia otorgada por esos motivos. Dos jueces de la Corte Federal de Brasilia han votado a favor de la demanda civil. El tercer juez ha pedido más tiempo para analizar el tema, por lo que la decisión aún no se ha finalizado.
El martes pasado (4), más de 250 líderes indígenas de la Amazonía presentaron una petición al presidente Lula solicitando la suspensión del proyecto de la presa de Santo Antônio. Afirman que los pueblos indígenas no fueron informados sobre el proceso de concesión de licencias, a pesar de la certificación de la evaluación de que existen impactos indirectos en muchos territorios indígenas, e incluso en tribus aisladas.
Con la subasta acercándose, la sociedad civil está acelerando las campañas contra las represas. El Movimiento Afectado por Represas (MAB) ha programado manifestaciones públicas en Porto Velho este lunes (10 de diciembre). Amigos de la Tierra Brasil e International Rivers lanzaron una acción cibernética donde la gente puede enviar correos electrónicos al presidente Lula exigiendo un Río Madeira libre de represas. (ver nota 3).
notas 1
Sentencia de peritos de Ibama, marzo de 2007
“Dado el alto nivel de incertidumbre en el proceso; la identificación de áreas afectadas no consideradas en la Evaluación; la incertidumbre del grado de impactos junto con la ausencia de medidas de mitigación y controles ambientales necesarios para asegurar el uso sostenible de los recursos naturales y el bienestar de las comunidades; y el cumplimiento obligatorio del Principio de Precaución, el equipo de expertos concluyó que no es posible analizar la viabilidad ambiental de las represas de Santo Antonio y Jirau, lo cual es fundamental para la realización de una nueva y más amplia Evaluación de Impacto Ambiental, tanto a nivel nacional como trans- territorios fronterizos y la organización de nuevas consultas públicas. Por lo tanto, recomendamos que no se otorgue la Licencia Preliminar ".
notas 2
Ver resumen de fallas en http://www.banktrack.org/doc/File/dodgy%20deals/Rio%20Madeira%20Dam%20Project/Studies%20that%20dont%20hold%20water.pdf
notas 3
Ver campaña en
http://www.riosvivos.org.br/canal.php?canal=23&mat_id=11408
