Amazon Watch

Chevron pierde en demanda en Nueva York contra Ecuador

21 de junio de 2007 | Para publicación inmediata


Frente de Defensa de la Amazonia

Para obtener más información, ponte en contacto con:

conveyors.au@prok.com o + 1.510.281.9020

Un tribunal federal de Nueva York ha rechazado una demanda presentada por Chevron (antes Texaco) que busca someter al gobierno ecuatoriano a un proceso de arbitraje en Estados Unidos, evadiendo así la jurisdicción de los tribunales ecuatorianos en un caso en el que 30,000 ecuatorianos demandan al gigante petrolero. por daños ambientales.

Según el juez Leonard Sand, quien dictó el fallo, Chevron está sujeta a la ley ecuatoriana y a las decisiones emitidas por la corte ecuatoriana, con sede en la localidad amazónica de Nueva Loja, donde los 30,000 demandantes exigen miles de millones de dólares en daños por los 18.5 millones. galones de aguas residuales tóxicas vertidas por Texaco mientras perforaba en busca de petróleo desde la década de 1960 hasta la de 1990.

El fallo, dijo el juez Sand, reconoce la jurisdicción y capacidad de la justicia ecuatoriana en esta demanda. El juez agregó que no hubo acuerdo de funcionamiento conjunto entre el Gobierno ecuatoriano y Texaco, hecho que impide cualquier posibilidad de arbitraje.

El fallo del juez Sand representa un serio revés para Chevron, poniendo fin a una de las mejores posibilidades de la corporación de lograr que el gobierno ecuatoriano asuma los costos de las malas prácticas de la petrolera.

Se produce cuando el juez de la corte de Nueva Loja ordenó el inicio de la fase “forense global” de la demanda ecuatoriana, en la que un científico forense identificará los daños causados ​​por las operaciones de hidrocarburos de Chevron en las provincias de Sucumbíos y Orellana y cuantificará la cuantía monetaria. daños que deberá pagar Chevron.

En conjunto, las decisiones de los dos tribunales “han producido gran conmoción para Texaco, que en los últimos años ha intentado retrasar el juicio y eludir responsabilidades, al argumentar que Ecuador no tenía jurisdicción en el asunto”, dijo Luis Yanza, coordinador de los demandantes. 'grupo paraguas.

El abogado principal de los demandantes, Pablo Fajardo, dijo que el juicio de Nueva York fue otro ejemplo de "la desesperación de Texaco ante la abrumadora evidencia en su contra".

El señor Fajardo negó la existencia de presión ejercida sobre el juzgado de Nueva Loja, diciendo: “Es Texaco quien ha ejercido presión y obstruido la justicia para impedir que el científico forense haga su trabajo, retrasando innecesariamente los procesos judiciales.

“Lo que les preocupa es que no han podido controlar la justicia ecuatoriana o estadounidense. La única presión existente proviene de los hechos y la evidencia, que prueba la existencia de graves impactos ambientales, humanos, culturales y sociales. Estos impactos están provocando la muerte de cientos de ecuatorianos ”.

POR FAVOR COMPARTE

URL corto

Donar

Amazon Watch se basa en más de 28 años de solidaridad radical y efectiva con los pueblos indígenas de toda la cuenca del Amazonas.

DONE AHORA

TOME ACCIÓN

¡Derechos humanos por encima de las ganancias corporativas en Ecuador!

TOME ACCIÓN

Manténgase Informado

Recibe el Ojo en el Amazonas en tu bandeja de entrada! Nunca compartiremos tu información con nadie más, y puedes darte de baja en cualquier momento.

Suscríbete