Un abogado de grupos indígenas que demandaron a Chevron Corp. dijo el lunes que el juez debería omitir un análisis más detallado de los pozos y dictaminar sobre su cargo de que el gigante petrolero estadounidense nunca limpió adecuadamente la contaminación tóxica en una franja de la selva amazónica.
"Ya tenemos suficiente para probar el caso", dijo Steven Donziger a The Associated Press. “El cien por ciento de los sitios inspeccionados demuestran fuentes de contaminación dejadas por Texaco”, que se fusionó con Chevron en 2001.
Donziger y decenas de residentes locales de esta aldea, a 300 kilómetros (186 millas) al suroeste de la capital Quito, se apiñaron alrededor del juez German Yáñez mientras presidía la inspección No. 46 para recolectar muestras de agua y suelo.
Donziger dijo que estaban esperando que Yáñez se pronunciara sobre una moción para saltarse las 64 inspecciones restantes alrededor de la jungla.
Acusó a Chevron, que se fusionó con Texaco en 2001, de intentar “retrasar indefinidamente” el proceso judicial.
El abogado de Chevron, Alejandro Callejas, negó haber sido arrastrado y dijo que sus clientes quieren "terminar esto lo antes posible, pero con la verdad, no con manipulación".
La demanda en curso por contaminación de petróleo, presentada por 88 personas que representan a 30,000 colonos pobres de la selva e indígenas del Amazonas, se abrió en Ecuador en octubre de 2003 después de una década de pasar por los tribunales estadounidenses.
Los demandantes reclaman $ 6 mil millones en daños a su tierra natal en la jungla. Alegan que Texaco recortó costos entre 1972 y 1990 al verter 70 mil millones de litros (18.5 mil millones de galones) de aguas residuales aceitosas obtenidas mediante perforaciones.
Chevron ha negado las acusaciones, diciendo que Texaco siguió las leyes ambientales ecuatorianas y gastó $ 40 millones en virtud de un acuerdo de limpieza que hizo con el gobierno ecuatoriano en 1995. El gobierno certificó la limpieza tres años después.
Un sistema de pozos de retención fue entregado a la estatal Petroecuador, que según los abogados del demandante continuó contaminando la tierra.
“Ya hemos demostrado que Texaco y Petroecuador eran socios y que Texaco ha cumplido con su parte”, dijo Callejas.
