Quito, Ecuador - A medida que el histórico juicio por contaminación de $ 6 mil millones contra Chevron en Ecuador se acerca a su fase final, los últimos resultados científicos demuestran que la compañía enfrenta una enorme responsabilidad potencial por crear niveles de toxicidad en la selva hasta miles de veces superiores a los permitidos por Legislación ecuatoriana y estadounidense.
Una muestra de suelo en un pozo de Chevron inspeccionado por la corte ecuatoriana, por ejemplo, contiene toxinas potencialmente mortales que exceden las cantidades máximas permitidas por la ley de los Estados Unidos en 3,250 veces. Trágicamente, el resultado es típico. Las tasas de cáncer son las más altas de la región donde operaba Chevron en Ecuador y la contaminación ha costado la vida a cientos de personas, contribuyendo a la extinción de un grupo indígena y al peligro de otros dos.
Los resultados del ensayo son la última dosis de malas noticias para Chevron sobre sus operaciones en Ecuador. El gobierno de Ecuador ha acusado a la empresa de fraude en un tribunal federal de EE. UU. Por una reparación fallida, y la SEC ha iniciado una investigación de Chevron por no revelar su posible responsabilidad en Ecuador a los accionistas.
El tribunal de primera instancia en Lago Agrio, Ecuador, ha inspeccionado 42 antiguos sitios de producción de Chevron, de los cuales se han informado al tribunal los resultados de 35. Un resumen demuestra que:
• En el 100% de los 35 sitios denunciados a la corte, los científicos tanto de Chevron como de los demandantes encontraron niveles de carcinógenos potencialmente mortales significativamente más altos, en algunos casos miles de veces más altos, que las cantidades máximas permitidas por las leyes ecuatorianas y estadounidenses. Los resultados reales se pueden ver en www.chevrontoxico.com.
• Algunos de los hallazgos son simplemente impactantes. En el pozo Lago 2 de Chevron, se encontraron TPH en 325,000 partes por millón, 3,250 veces más que lo permitido en California, el estado de origen de Chevron, y 325 veces el nivel máximo de toxicidad permitido por la ley ecuatoriana. En otro sitio (Sacha Norte 2), la propia Chevron informó una muestra de TPH a 91,800 ppm, o 918 veces más alta que la ley de EE. UU.
• La propia evidencia de Chevron está probando el caso de los demandantes. De las 252 muestras de agua tomadas por Chevron, 249 (99%) superan los límites máximos permitidos por las leyes ambientales ecuatorianas, que se consideran mucho más laxas que las de los Estados Unidos.Los consultores de Chevron simplemente ignoran la ley y proclaman sin ningún fundamento que las muestras no representan ningún daño. .
• En varios sitios inspeccionados, los niveles de toxicidad en el suelo superan en gran medida las cantidades que Chevron informó a mediados de la década de 1990 después de realizar una supuesta remediación para asegurar una exención de responsabilidad por parte del gobierno de Ecuador. Como resultado, el Fiscal General de Ecuador ha acusado a Chevron de fraude en un tribunal federal de Estados Unidos en Nueva York, y el principal agente de la ley del país ha iniciado una investigación criminal sobre lo que obviamente fue una limpieza falsa.
Chevron está acusado en la demanda de arrojar más de 18 mil millones de galones de desechos tóxicos, que contienen 30 veces más petróleo crudo que el derrame del Exxon Valdez, en la selva tropical de Ecuador entre 1964 y 1992. La demanda alega que el vertido de desechos tóxicos y el abandono de aproximadamente 1,000 pozos de desechos tóxicos amenazan la vida y los medios de subsistencia de decenas de miles de residentes y su reparación costaría al menos $ 6 mil millones. La Dra. Ann Maest, una química educada en Princeton y con muchas publicaciones que ha testificado para el Departamento de Justicia de los EE. UU. En casos ambientales, considera que el área de Ecuador donde operaba Chevron, aproximadamente del tamaño de Rhode Island, no es apta para la habitación humana.
El juez que preside el juicio, German Yáñez, denegó recientemente la moción de Chevron de realizar 64 inspecciones adicionales del lugar. Los abogados de las comunidades afectadas creen que han probado su caso y que los abogados de Chevron tenían la intención de continuar con las inspecciones para retrasar la emisión de una sentencia definitiva.
Una vez que finalicen las inspecciones, los demandantes realizarán una evaluación de los costos generales de los daños en la fase final de prueba del juicio. Se espera que esa fase comience en cuestión de semanas.
Chevron insistió recientemente en un comunicado de prensa que la contaminación tóxica no representa ningún riesgo para la salud pública. Pero Chevron utiliza varias metodologías cuestionables que, según los demandantes, equivalen a un fraude científico coordinado. Por ejemplo:
• Chevron generalmente solo toma muestras en áreas alejadas de la fuente de contaminación, como grandes alturas, para obtener resultados de informes más bajos. Aun así, la compañía informa niveles ilegales de contaminación tóxica en cada sitio inspeccionado.
• Chevron se niega a analizar sus muestras para detectar las toxinas más carcingoénicas que utilizó la empresa para construir sus pozos. Por ejemplo, Chevron no analiza el químico mortal Cromo 6, que se usa para perforar el suelo al perforar, que los demandantes han encontrado en cantidades peligrosamente grandes en el suelo.
• Chevron realiza pruebas irrelevantes para distraer la atención de los problemas reales. Por ejemplo, la empresa realiza pruebas para detectar coliformes (heces), pero los coliformes se encuentran en el agua en áreas rurales de todo Ecuador y no causan cáncer.
• Chevron selecciona con precisión los estándares legales laxos de todo el mundo y los presenta a la corte como la ley vigente. Por ejemplo, Chevron cita una regla oscura de Louisiana para justificar sus altos TPH, pero no menciona que la regla solo se aplica en Louisiana cuando los pozos de desechos se cierran con revestimientos de concreto, lo que garantiza que el agua potable no se contamine. Chevron usó pozos de desechos sin revestimiento en Ecuador y las toxinas se filtraron a los ríos y arroyos de los que las poblaciones locales aún dependen para beber, bañarse, regar sus cultivos y alimentar a sus animales.
“Toda la limpieza de Chevron fue una farsa y el fraude continúa en el juicio de Lago”, dijo Pablo Fajardo, abogado de los demandantes.
El equipo legal de Chevron también puede estar creando una responsabilidad adicional para la empresa al hacer declaraciones públicas engañosas que afirman que la contaminación no representa ningún riesgo para la salud pública.
Estas afirmaciones altamente sospechosas han llevado a la SEC a abrir una investigación sobre si la administración de Chevron está ocultando deliberadamente su responsabilidad en Ecuador a los accionistas. Un experto independiente ha estimado que una limpieza costaría $ 6.1 mil millones, sin incluir los daños personales a los miles de residentes de la región.
Para conocer todos los detalles de la demanda y la campaña internacional para responsabilizar a Chevron por la destrucción de la Amazonía ecuatoriana, visite: http://chevrontoxico.com/
