Washington – El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) parece estar dando marcha atrás en su compromiso público de condicionar el financiamiento futuro del proyecto de gas Camisea en Perú a la finalización satisfactoria de una auditoría ambiental y social de la desastrosa primera etapa del proyecto. Amazon Watch dijo hoy
Amazon Watch, una organización ambiental y de derechos humanos con sede en San Francisco, expresó su preocupación luego de que el BID firmara una “carta de mandato” con Peru LNG, el consorcio exportador de Camisea, liderado por Hunt Oil, con sede en Texas, para iniciar el proceso de debida diligencia por un préstamo de 400 millones de dólares. Préstamo para financiar parcialmente una terminal de gas natural licuado y otra infraestructura en la costa peruana. Aunque no se trata de una aprobación formal de un proyecto, la debida diligencia suele conducir a ello y consumirá valiosos recursos del BID.
El acuerdo, anunciado el 27 de julio, parece contradecir una promesa hecha por el presidente del Banco, Luis Alberto Moreno, en abril pasado. Respondiendo a las críticas a Camisea, Moreno le dijo al Financial Times: “Ni siquiera estamos cerca de aprobar el préstamo. Sin la auditoría no podemos pasar a la segunda fase ”.
Ese comentario le quitó algo de presión al BID sobre su papel en Camisea, que, según las comunidades locales, ha tenido impactos devastadores en una de las áreas más remotas y biodiversas de la Amazonía, incluida la erosión, la deforestación, la rotura de oleoductos y la contaminación, agotada. poblaciones de peces y caza de las que dependen las comunidades indígenas, y contacto forzado con algunos de los últimos nativos amazónicos que aún viven aislados.
Actualmente hay dos auditorías de Camisea pendientes. Uno, que será encargado por el BID, analizará los impactos sociales y ambientales de Camisea. El otro, para el gobierno peruano, está analizando el gasoducto trasandino que lleva el gas de Camisea desde la selva amazónica a la costa peruana, siguiendo un informe de E-Tech International, una consultora de ingeniería sin fines de lucro que afirmó que el gasoducto fue construido. con tubería oxidada, sobrante.
El escrutinio de Camisea y el BID aumentó a principios de este mes cuando el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos celebró una audiencia sobre el proyecto. Carlos Herrera Descalzi, exministro de Energía y Minas de Perú, dijo en la audiencia pública que el objetivo original de Camisea de proveer al mercado peruano de energía barata se había subvertido, permitiendo que los consorcios del proyecto se beneficien a expensas de Perú al exportar una gran proporción de las reservas de Camisea. .
Simeón Tegel, Amazon Watch Director de Comunicaciones, dijo: “Parece muy improbable que una auditoría integral e independiente de los impactos sociales y ambientales de la primera fase de Camisea le dé un certificado de buena salud. Iniciar la diligencia debida sobre este último préstamo incluso antes de que haya comenzado la auditoría es un ejemplo particularmente preocupante de la toma de decisiones miope del banco que contribuyó a la primera fase plagada de problemas del proyecto. Tenemos que preguntarnos si los comentarios del Sr. Moreno en abril sólo pretendían aliviar la presión sobre el BID, y si el BID ha prejuzgado los resultados de esta auditoría.
