Washington - El apoyo de Estados Unidos a un proyecto de gas natural licuado que se suma al gasoducto peruano Camisea, propenso a fugas, dependerá de salvaguardias ambientales, sociales y de ingresos más estrictas, dijo el miércoles un funcionario del Tesoro de Estados Unidos.
“Creemos que Camisea no ha sido un éxito. Podría haber estado mejor diseñado ”, dijo el secretario adjunto del Tesoro Clay Lowery al comité de relaciones exteriores del Senado.
La audiencia del comité se llevó a cabo para investigar dónde se equivocaron organismos multilaterales como el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial al financiar Camisea y el oleoducto Chad-Camerún en África.
Camisea tuvo cinco brechas en los ductos en la selva amazónica entre diciembre de 2004 y marzo de 2006. Un consultor ambiental estadounidense le dijo a la JID en febrero que era probable que el ducto tuviera fugas en seis puntos debido a tuberías oxidadas y mal soldadas.
Estados Unidos, que votó en contra de la decisión del BID de financiar $ 135 millones del gasoducto de $ 1.7 mil millones de gas y líquidos fuera del sureste de la Amazonía peruana, quiere garantías de que el BID no repetirá sus errores originales de Camisea.
“El papel del BID es catalizar, no llenar los vacíos en el financiamiento”, dijo Lowery.
“Debido a que llegaron tarde en el juego, no participaron en las salvaguardas ambientales y sociales”, agregó. "En cuanto a cómo votará Estados Unidos, o considerará Camisea 2, aún no lo hemos decidido".
Camisea posiblemente se ha convertido en el mayor dolor de cabeza para el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, con apenas un año en el cargo. Además de ser una fuente importante de gas natural para Perú, es visto como una fuente clave por sus vecinos sudamericanos.
A fines del mes pasado, Lima aprobó los planes de un consorcio energético multinacional para invertir $ 720 millones para desarrollar la reserva de gas para exportar a México y posiblemente a Estados Unidos y Chile.
El consorcio, compuesto por la estadounidense Hunt Oil, la coreana SK Corp. <003600.KS>, la argentina Pluspetrol, la española Repsol-YP
El respaldo de Estados Unidos a ese financiamiento dependerá de lo que el BID haya aprendido de sus errores en la primera inversión.
“El BID tiene recursos bastante importantes en términos de cuestiones ambientales y de cumplimiento. Donde probablemente cometieron errores en Camisea 1 fue subestimar cuánto se necesitaría para que el proyecto funcionara ”, dijo Lowery.
Moreno detuvo un proceso del BID para aprobar otros $ 400 millones para Camisea en abril hasta que se realicen más estudios de impacto ambiental y social en el gasoducto existente.
Lowery dijo que las multilaterales deberían agregar organismos de supervisión independientes como el que se utiliza para rastrear los ingresos del oleoducto Chad-Camerún para garantizar que el efectivo se utilice para la salud y la educación.
Pero las organizaciones no gubernamentales dijeron en la audiencia del Senado que los supervisores en países como Chad solo pueden hacer mucho.
“El principal problema con esto es que puede emitir su informe y luego no puede hacer nada porque no hay un poder judicial que funcione de manera independiente”, dijo Korinna Horta, economista del Fondo de Defensa Ambiental.
Otro presentador dijo que estaba de acuerdo con la idea de Lowery de que las condiciones ambientales se confirmen antes de que se paguen los fondos.
“Lo que vemos es que una vez que se aprueban los préstamos, el apalancamiento del Banco Mundial se evapora”, dijo Manisha Bapna, directora ejecutiva del Centro de Información Bancaria.
