Una quinta ruptura del gasoducto Camisea que transporta gas natural desde la región de la selva amazónica de Perú a la costa del Pacífico ha vuelto a exponer la incapacidad del estado para forzar el cumplimiento de las leyes nacionales y los estándares internacionales.
Entre la primera fuga del gasoducto el 22 de diciembre de 2003 y la cuarta, que ocurrió el 24 de noviembre de 2005, el consorcio Transportadora de Gas del Per £ (TGP) ha sido multado en tres ocasiones.
Un derrame que ocurrió el sábado fue el quinto en 18 meses.
Pero una fuente del regulador energético peruano, OSINERG, dijo a IPS que TGP "ha apelado todas las sanciones porque las considera injustificadas".
El consorcio está integrado por las firmas argentinas Techint y PlusPetrol, Hunt Oil de Texas, la estatal argelina de petróleo y gas Sonatrach, la surcoreana SK Corporation y varias otras firmas.
Techint estuvo a cargo de la construcción del gasoducto de 731 kilómetros que transporta gas en el sur de Perú hasta un puerto en la costa occidental del país.
OSINERG multó a TGP con $ 942,000 por las primeras tres filtraciones y aún no ha determinado la cantidad que el consorcio tendrá que pagar por el incidente del 24 de noviembre.
Pero la ruptura del sábado fue mucho más grave que los cuatro derrames anteriores, pues desencadenó un incendio que hirió a pobladores de la vereda Echarate en la región sur del Cuzco.
Un informe del Ministerio de Salud al que tuvo acceso IPS afirma que 25 familias resultaron afectadas, y que una mujer de 20 años sufrió quemaduras de primer y segundo grado, mientras que un bebé de 1 año fue víctima de inhalación de humo.
Los médicos han prohibido el consumo de pescado de los ríos locales y hortalizas cultivadas en la zona hasta que se pueda evaluar el grado de contaminación causada por el derrame.
Un informe del 28 de febrero de la Defensoría del Pueblo criticó al estado peruano por no obligar a TGP a tomar medidas más drásticas para evitar nuevas filtraciones. También manifestó que las reparaciones pagadas a los pobladores afectados por los derrames fueron demasiado bajas y no llegaron a todas las víctimas.
Un informe de febrero de OSINERG concluyó que la primera y la tercera rupturas fueron el resultado de la construcción del oleoducto en un terreno inestable, y que la segunda fue causada por la ruptura de las costuras soldadas. Los resultados del análisis de la tercera fuga aún están pendientes.
Los accidentes aparentemente fueron causados por los problemas de construcción descritos recientemente por E-Tech International, una organización de investigación técnica sin fines de lucro con sede en California, en un informe que presentó al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Washington el 27 de febrero. .
El BID fue la principal fuente de financiamiento público para el proyecto Camisea de $ 1.6 mil millones.
E-Tech dijo que estuvo involucrada con el BID durante dos años para tratar de organizar una revisión independiente, pero debido a que el esfuerzo conjunto avanzó poco, decidió realizar una auditoría ambiental por sí misma.
El viernes, E-Tech insistió en que los problemas fueron causados por el uso de tuberías sobrantes de proyectos anteriores en Brasil y Ecuador, soldadura inadecuada y el uso de personal no calificado para construir la tubería y supervisar la construcción.
El grupo también señaló una “falta de estabilización adecuada del suelo debido a la excesiva prisa durante la construcción”, porque Techint estaba tratando de evitar fuertes multas que habría tenido que pagar al gobierno peruano por no cumplir con el plazo establecido.
El estudio de E-Tech indicó además que había seis puntos vulnerables a lo largo de la tubería donde era probable que ocurrieran nuevas roturas y fugas. Cinco días después, se reportó la quinta fuga en la cala Kepashiato, uno de los puntos identificados.
TGP negó rotundamente las conclusiones del informe, argumentando que carecía de soporte técnico y probatorio, a pesar de que fue escrito por el ingeniero Carlos Salazar Tirado, un ex empleado de Techint que ayudó a colocar el oleoducto e inspeccionar el trabajo en el proyecto entre 2002 y 2003.
La quinta filtración impulsó a sectores políticos que antes guardaban silencio a sumarse a las demandas que hasta hace pocos días eran expresadas únicamente por organizaciones de derechos indígenas y ambientalistas.
Los presidentes de las comisiones de Energía y Minas del Congreso, Juan Valdivia, y Medio Ambiente, Walter Alejos, dijeron a IPS que el gobierno debe responder por lo sucedido.
“El quinto incidente en tan poco tiempo demuestra una falta de supervisión rigurosa de las operaciones del consorcio TGP”, dijo Alejos.
La última filtración “valida el informe presentado en Washington (por E-Tech) sobre los problemas en la construcción del oleoducto”, agregó.
Valdivia comentó que el gobierno no ha “monitoreado rigurosamente las actividades de TGP” y dijo que está considerando una solicitud para detener las operaciones “hasta que se implementen las garantías de seguridad, de acuerdo con los estándares internacionales”.
El jueves, el ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez, comparecerá ante el Congreso para brindar explicaciones.
Dos de los candidatos en la carrera presidencial que se desarrolla actualmente en Perú, los expresidentes Alan García (1985-1990) y Valentín Paniagua (2000-2001), arremetieron contra lo que llamaron la pasividad del gobierno.
"¿Están esperando que suceda una tragedia aún mayor?" preguntó García. “No queremos esperar hasta que haya una explosión para que comiencen a investigar. Se ha informado que el origen de los problemas es la mala construcción debido a la prisa por terminar el proyecto en el plazo estipulado en el contrato. Esto también es algo que debe investigarse ”.
Paniagua pidió una revisión del contrato en cuanto a los estándares de seguridad establecidos y las sanciones por incumplimiento. También exigió una auditoría internacional del proyecto.
“Es obvio que el gobierno ha tomado un enfoque relajado, y por eso este tipo de incidentes se han venido produciendo repetidamente”, sostuvo.
El primer ministro Pedro Pablo Kuczynski, conocido como un ardiente defensor de la inversión extranjera, anunció que el gobierno ordenará una inspección internacional del estado de las tuberías y soldaduras, como una forma de desviar las críticas.
“La auditoría será financiada y supervisada por el gobierno peruano. No habrá participación de TGP ”, enfatizó.
Sin embargo, Kuczynski reiteró sus sospechas de presunto sabotaje. "Qué extraño que hubo una rotura en un lugar donde una empresa consultora extranjera (E-Tech) advirtió la semana pasada que se produciría".
Kuczynski aludió además a una "conspiración ambientalista" detrás del informe E-Tech.
Una comisión especial creada por el Ministerio de Energía y Minas fue enviada al sitio donde ocurrió la última fuga para determinar su causa.
“Ni el Ministerio de Energía y Minas ni el OSINERG están cumpliendo con su deber”, dijo Jaime Bustamente, alcalde de Echarate, el pueblo afectado por la fuga. “La gente siente una gran inseguridad y por eso saldremos a protestar. No vamos a esperar otra explosión ”, declaró.
