Santiago, Chile - La consultora ambiental sin fines de lucro con sede en EE. UU. E-Tech International descubrió que cuatro rupturas en los primeros 15 meses de operaciones del gas natural de Camisea en Perú ...
Un informe independiente de la consultora ambiental sin fines de lucro con sede en EE. UU. E-Tech International encontró que cuatro rupturas en los primeros 15 meses de operaciones del gasoducto de líquidos de gas natural Camisea en Perú fueron causadas por métodos de construcción defectuosos empleados por el consorcio operativo TGP.
E-Tech International presentó el informe al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Washington DC el 27 de febrero.
El autor del informe, Carlos Salazar Tirado, es un inspector certificado de soldadura de tuberías que inspeccionó secciones de las tuberías de Camisea durante la fase de construcción en 2002-2003.
“La conclusión fundamental de este informe es que la principal preocupación del consorcio que construyó los gasoductos fue completar el proyecto dentro del cronograma establecido por el gobierno peruano”, dice el informe.
Cada día de retraso más allá de la fecha prevista de finalización a mediados del 2004 habría resultado en multas que podrían haber aumentado hasta US $ 90mn, según el informe.
“La consecuencia de la prisa por completar el proyecto fue una serie de omisiones e irregularidades durante la construcción que violaron las prácticas estándar de construcción de ductos y las regulaciones peruanas”, dice el informe.
En lugar de elegir una ruta de tubería menos desafiante físicamente que hubiera tomado más tiempo para construir, TGP apresuró la construcción y usó juntas de tubería especiales para pasar por áreas difíciles que conllevan un mayor riesgo de fallas de soldadura, según el informe.
Además, la soldadura fue realizada por trabajadores sin experiencia y no certificados, y al menos el 40% de la tubería utilizada en el proyecto Camisea fue tubería sobrante de otros proyectos que se almacenó afuera durante largos períodos de tiempo y se corroyó antes de ser enviada a Perú, alega el informe. .
El informe también acusa a TGP de realizar una evaluación inadecuada de la estabilidad del suelo y pruebas hidrostáticas.
TGP negó con vehemencia las afirmaciones hechas por el informe, diciendo en un comunicado que el informe “no se corresponde de ninguna manera con la realidad y las afirmaciones carecen seriamente de sustento técnico y fáctico”.
TGP dijo que todas las tuberías utilizadas en la construcción se fabricaron exclusivamente para el proyecto de acuerdo con los estándares de calidad, y que todas las soldaduras, inspecciones y pruebas de la tubería fueron realizadas por personal calificado y certificado.
La empresa también dijo que las fugas inspeccionadas por laboratorios especializados independientes han concluido que la calidad de la tubería y las soldaduras no estaban relacionadas de ninguna manera con los derrames.
Robert Montgomery, jefe de la unidad ambiental y social del departamento del sector privado del BID, afirmó la postura de TGP de que el informe carece de datos de apoyo, pero afirmó que los reclamos justifican una investigación de la construcción del gasoducto.
Durante la presentación del informe, se le preguntó a Salazar sobre qué base había hecho estas acusaciones, ya que el informe se presenta como una declaración de hecho. “Al menos durante la reunión, [Salazar] no presentó nada, no hay datos técnicos que respalden esas acusaciones”, dijo Montgomery.
Montgomery dijo que esta era la primera vez que escuchaba algo con respecto a los métodos de construcción deficientes.
"El banco claramente se toma muy en serio tales acusaciones", dijo Montgomery, y agregó que el BID está llevando a cabo su propia revisión del informe, que debería estar completa a fines de la semana.
Si bien el banco no ha identificado ningún problema sistémico, “podría haberse agregado un año más [a la construcción del ducto] y podría haber cambiado las cosas”, dijo, destacando el extremadamente corto plazo que se le dio a TGP para realizar las obras de construcción.
“Creo que la tarea fue más difícil de lo que quizás anticiparon algunas personas. Es muy fácil decir que vamos a construir un oleoducto a través de la jungla sobre los Andes, pero es complicado ”, dijo Montgomery.
“Si [el BID] identifica algo que está mal, trabajaremos con la empresa y el gobierno para resolver ese problema”, dijo, y agregó que tanto la empresa como el gobierno han estado muy abiertos a las recomendaciones del banco en el pasado.
El BID otorgó un crédito de US $ 75mn a TGP para ayudar a financiar actividades posteriores en el proyecto Camisea, así como un crédito de US $ 5mn al Gobierno peruano para fortalecer su capacidad de administrar los aspectos ambientales y sociales del proyecto.
A principios de noviembre, una fuente del gobierno peruano dijo a BNamericas que los problemas en el gasoducto de líquidos de gas natural de Camisea podrían deberse a que el consorcio TGP utilizó materiales de menor calidad para reducir costos en la construcción del gasoducto, pero el gerente general de TGP, Alejandro Segret, negó esta acusación. diciendo que los deslizamientos de tierra fueron la principal causa de los incidentes.
El Ministerio de Energía y Minas de Perú ha restado importancia a los incidentes en el gasoducto Camisea, diciendo que tales fugas son normales en los primeros dos años de operación de un nuevo gasoducto.
Pero la población local está perdiendo la paciencia con TGP y la frecuencia de las filtraciones. El último derrame se produjo en noviembre de 2005 en un afluente del río Urubamba en la reserva Machiguenga, derramando unos 6,000 barriles de líquidos, según una ONG ambientalista. Amazon Watch informó.
Como resultado, los indígenas Machiguenga bloquearon el río Urubamba durante varios días para evitar la construcción de la segunda etapa del proyecto.
TGP está liderada por la constructora argentina Techint, que tiene una participación de 23.4% en el ducto. Otros socios son la argentina Pluspetrol y la estadounidense Hunt (22.2% cada una), la surcoreana SK y la argelina Sonatrach (11.1% cada una), la belga Tractebel (8%) y la constructora peruana Grana y Montero (2%).
El presidente de Perú, Alejandro Toledo, abrió los grifos del proyecto de gas natural Camisea en agosto de 2004, dos décadas después del descubrimiento de las reservas.
La inversión total en el proyecto fue de unos US $ 1.7mn durante la primera fase. El gas se transporta 720km desde los pozos del bloque 88 en la selva amazónica a través de los Andes hasta la costa. Hay dos gasoductos, uno para gas natural y otro para líquidos de gas natural (LGN).
