Un informe de la Defensoría del Pueblo de Perú acusa al gobierno de no proteger los derechos básicos de las comunidades indígenas cercanas al campo de gas Camisea, operado por empresas extranjeras en la región de la selva amazónica del país.
Luego de monitorear el trabajo en Camisea durante cinco años, de 2000 a 2005, la Defensoría del Pueblo informó que el proyecto de gas de Camisea, que fue promocionado como un modelo de desarrollo sostenible, protección ambiental y respeto por los pueblos indígenas, en cambio plantea un grave problema. amenaza para las comunidades indígenas locales.
El informe, “El proyecto Camisea y sus efectos en los derechos de las personas”, responsabiliza tanto a las empresas extranjeras como al Estado peruano por los daños sufridos por los habitantes indígenas de la reserva Nahua-Kugapakori en el sur de Perú.
La mayoría de los pozos del campo de gas Camisea explotados en concesión por el consorcio Transportadora de Gas del Per £ (TGP) se encuentran ubicados en la reserva indígena.
El consorcio está integrado por las firmas argentinas Techint y PlusPetrol, Hunt Oil de Texas, la estatal argelina de petróleo y gas Sonatrach, la surcoreana SK Corp. y varias otras firmas.
Según el informe, enfermedades infecciosas como la sífilis, la influenza, la diarrea y las afecciones respiratorias han llegado a las comunidades indígenas locales, que anteriormente tenían poco o ningún contacto con el mundo exterior, lo que las hace extremadamente vulnerables a las epidemias, en Camisea mucho antes del progreso y “Desarrollo moderno” prometido por el presidente Alejandro Toledo y las empresas involucradas en la producción de gas natural.
La Defensoría del Pueblo supervisó el trabajo en Camisea durante cinco años, de 2000 a 2005.
En la presentación del informe, la Defensora del Pueblo (Defensora del Pueblo) Beatriz Merino Lucero dijo que las instituciones públicas eran ineficaces para proteger los derechos de los indígenas aislados, en particular su derecho a la vida, la salud, la propiedad y el medio ambiente, cuando entran en contacto por primera vez con el mundo exterior.
Refiriéndose a las comunidades indígenas más afectadas por el proyecto de gas de Camisea, Merino Lucero instó al gobierno y a las empresas a emprender “los cambios necesarios para promover el respeto a los derechos de quienes básicamente han sufrido en silencio”.
El informe se publicó menos de 48 horas después de que E-Tech International, una consultora independiente de ingeniería y medio ambiente con sede en California, presentara los resultados de una auditoría ambiental al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que ayudó a financiar el oleoducto Camisea de $ 1.6 mil millones. que transporta gas desde la selva amazónica hasta la costa del Pacífico peruano.
Según el informe de E-Tech, presentado al BID en Washington el lunes, gran parte del oleoducto se construyó con tuberías severamente corroídas que habían quedado de proyectos anteriores en Brasil y Ecuador, y la soldadura fue realizada por trabajadores no calificados. .
Como resultado, el oleoducto experimentó cuatro fugas en sus primeros 15 meses de operaciones y es probable que se produzcan rupturas adicionales en seis puntos, la mayoría de los cuales se encuentran en una selva virgen, dijo E-Tech.
Cuando entran en contacto con forasteros, las comunidades indígenas aisladas nahuas, matsiguenga, nanti y kugapakori son "particularmente vulnerables a las infecciones respiratorias y gastrointestinales", y "su identidad cultural está sujeta a cambios que socavan su autoestima", dice el informe. por la Defensoría del Pueblo.
El informe documenta 17 muertes por influenza entre 2001 y 2003 en comunidades indígenas previamente aisladas que habían sido visitadas por empleados de las empresas de gas.
También se han documentado casos de enfermedades de transmisión sexual. “Se registraron XNUMX casos de sífilis en comunidades nativas de Camisea y Shivacoreni. Las comunidades culpan de los casos a la aparición de burdeles cerca de los campamentos de trabajadores de Techint ”, señala el informe. Techint estuvo a cargo de la construcción del oleoducto.
“Las enfermedades que contraen estos colectivos por contacto con los trabajadores de la empresa pueden ser catastróficas”, advierte la Defensoría del Pueblo.
El documento también señala que los niños indígenas han sido los más afectados por el impacto del proyecto de producción de gas. Por ejemplo, la salud de los indígenas nanti, y especialmente de los niños, en Montentoni y Marankeato se ha visto muy afectada por la diarrea aguda y las infecciones respiratorias.
Las comunidades indígenas aisladas en la selva amazónica con frecuencia han sido devastadas por enfermedades al entrar en contacto con forasteros. A finales del siglo XIX y principios del XX, los extractores de caucho trajeron la devastación.
La Defensoría del Pueblo sostiene que las empresas no han sido abiertas y honestas sobre los riesgos que plantean sus actividades o al evaluar el costo de su impacto.
El Estado tampoco ha actuado, “porque no existe una política de compensación para las comunidades aisladas que viven en aislamiento voluntario”, dice el informe, que señala, sin embargo, que el consorcio de gas ha destinado fondos a ese fin.
Pero las empresas no han cumplido con las cláusulas del contrato referentes a las comunidades indígenas, dice la oficina de gobierno, que informa que ha “recopilado evidencia de incumplimiento de obligaciones contractuales por parte de las empresas, que se puede explicar en parte por la debilidad institucional del Estado. . "
“Por eso, la desconfianza en el Estado y en las empresas que explotan los recursos naturales es una característica común en el Perú”, concluye el informe.
La empresa argentina PlusPetrol ha fijado el monto de la compensación para las comunidades afectadas por las actividades del consorcio en $ 10.2 millones durante 42 años ($ 244,000 al año o $ 668 al día).
Sin embargo, en opinión de la Oficina del Defensor del Pueblo, ese total es bajo y se basa en cálculos cuestionables.
Además, los pagos de compensación son solo para aquellas comunidades ubicadas directamente dentro de las áreas donde se explota el gas, no aquellas a lo largo del gasoducto de 720 kilómetros.
El informe también analiza los efectos de las cuatro fugas en el oleoducto en las comunidades indígenas.
Dice que las fugas de gas contaminaron severamente los ríos de los que los indígenas dependen para el agua y la pesca, causando problemas económicos y de salud.
