Lago Agrio, Ecuador - Nadie dijo que dirigir una empresa multinacional fuera
fácil. Pero para las empresas de energía que dependen del flujo constante de petróleo y gas desde partes remotas, a menudo inestables, del mundo, mantener las tuberías seguras puede ser una hazaña.
En el este de Ecuador, las compañías petroleras enfrentan amenazas diarias, desde secuestros
de trabajadores al sabotaje de instalaciones. Martes, cientos de
Los manifestantes tomaron una estación de bombeo, lo que provocó que Petroecuador, administrada por el estado,
cerrar una de sus dos tuberías principales.
En agosto, los opositores al petróleo llevaron casi toda la producción petrolera de Ecuador
pararse. Los manifestantes invadieron campamentos petroleros, destruyeron equipos y
carreteras bloqueadas, lo que llevó al ministro de Defensa a amenazar con la fuerza para
detenerlos. Un ejecutivo petrolero dice que sabe de 19 secuestros de
trabajadores de la industria petrolera en los últimos años.
La protección de las instalaciones petroleras aquí requiere medidas de seguridad sólidas,
pero contratos recientemente publicitados que mapean los vínculos de la industria petrolera con el
Los militares ecuatorianos han expresado su preocupación en un país donde el populismo
corre profundo y tres presidentes en la última década han sido expulsados
de la oficina en medio de disturbios populares.
Los contratos destacan los problemas a los que se enfrentan muchas multinacionales energéticas
empresas que buscan diversificar las fuentes de perforación lejos de los
Oriente Medio y en países donde las industrias extractivas han sido
vinculados a preocupaciones ambientales y de derechos humanos. Los críticos aquí dicen que
documentos raramente vistos, algunos de los cuales detallan los mandatos de la empresa para
soldados para realizar operaciones de contravigilancia en el local
población - son prueba de que el ejército de Ecuador es un ejército privado para
empresas petroleras.
“Si se corta el lenguaje clínico de los contratos, lo que
tienen acuerdos que permiten a las empresas estadounidenses espiar a los
actividades de ciudadanos locales en países extranjeros ", dijo Steven
Donziger, un fiscal estadounidense que trabaja en nombre de grupos de la región que
se oponen a la extracción de petróleo.
Las compañías petroleras enfatizan que los contratos son legales y dicen que reflejan
la realidad de operar costosas instalaciones en lugares peligrosos.
Los documentos, algunos marcados como clasificados y negociados en secreto, fueron
lanzado a finales de noviembre en relación con las demandas aquí, y todos
han expirado o fueron anulados por una decisión del 8 de diciembre de la
Militar ecuatoriano.
El ejército y 16 empresas petroleras multinacionales, incluidas las con sede en EE. UU.
empresas Kerr-McGee, Burlington y Occidental Petroleum, firmaron una
contrato con fecha de julio de 2001 y marcado clasificado. Estableció
“Condiciones de colaboración y coordinación de acciones para garantizar la
seguridad de las instalaciones petroleras y del personal que labora en
ellos ”, para incluir el control de armas, explosivos e indocumentados
personas en áreas de operaciones petroleras. También instituyó la comunicación
redes y personal militar requerido para actualizar periódicamente el petróleo
empresas en actividades del ejército.
Otro contrato marcado como clasificado y firmado en abril de 2001 por
Occidental Petroleum, con sede en California, requería que los soldados "llevaran a cabo
patrullas armadas y controles de indocumentados ”dentro del
área operativa de la empresa. También ordenó que los soldados “planifiquen,
ejecutar y supervisar operaciones de contrainteligencia para prevenir actos
de sabotaje y vandalismo ".
Las operaciones de contrainteligencia en América Latina han estado vinculadas durante mucho tiempo
a las violaciones de derechos humanos, dice Keith Slack, analista senior de
Oxfam. “Que Occidental contrató a los militares para hacer esto cerca
sus instalaciones parecen estar llenas de posibilidades de abuso ".
Scott Pegg, científico político de la Universidad de Indiana-Purdue
University Indianapolis, dice que este tipo de acuerdos no son
inusual, pero "verlos o tener copias de ellos es extremadamente raro".
Pegg dijo que encontraba atípica la referencia a la contrainteligencia.
“No se trata tanto de que esté hecho, sino de que sería abierta y
expresamente por escrito como parte de un contrato ”, dice.
Un portavoz de Occidental destacó que los contratos eran legales y que
el acuerdo de 2001 fue anulado por una enmienda de 2004 que estaba más en
cumpliendo con la política de derechos humanos de la empresa. El acuerdo modificado
no contenía referencias a operaciones de contrainteligencia o
requisitos de que las patrullas estén armadas. También puso limitaciones en el uso
de fuerza y prohibió a los militares desplegar personal de manera creíble
implicados en abusos contra los derechos humanos, según el portavoz.
Otro contrato requería que Chevron Corp.con sede en Estados Unidos construyera una villa en un
Base militar ecuatoriana ubicada cerca de Lago Agrio, notoriamente
peligroso puesto de avanzada en la jungla donde una demanda ambiental contra el
empresa ha estado en marcha desde 2003. Texaco, que se fusionó con
Chevron en 2001, operó como socio minoritario en un gobierno petrolero
consorcio allí desde 1964 hasta 1992, y está siendo demandado aquí por
Daño ambiental.
Abogados que representan a grupos indígenas dicen que Texaco arrojó 18 mil millones
galones de contaminantes al medio ambiente durante su estancia, provocando una
crisis ambiental y de salud pública. Chevron reclama Texaco's
Las operaciones fueron finalmente controladas por el gobierno ecuatoriano,
que utilizó prácticas aceptadas por la industria en ese momento, y llevó a cabo una
remediación multimillonaria que fue aprobada por los ecuatorianos
funcionarios en 1998.
En noviembre, grupos que apoyaban a los demandantes presentaron acusaciones a
la Organización de los Estados Americanos (OEA) que los abogados que demandan a Chevron
están siendo espiados e intimidados por personal militar ecuatoriano,
y sugirió que la empresa petrolera estaba moviendo los hilos. Tanto el United
Naciones y la OEA han solicitado que las autoridades ecuatorianas aborden
las reclamaciones de los demandantes.
El portavoz de Chevron, Jeff Moore, niega las acusaciones. "Esto es muy
región peligrosa y nos tomamos muy en serio no solo la seguridad y
seguridad de nuestros empleados y contratistas, pero también de todos los demás
participando en el juicio ”, dice el Sr. Moore.
Pero algunos ecuatorianos dicen que se respeta a los militares por tener
supervisado pacíficamente muchas transiciones políticas tumultuosas.
Randy Borman, el hijo de misioneros blancos que se crió con el
Grupo indígena cofan, ha liderado a su tribu en redadas armadas contra el petróleo
empresas.
Él dice que los oficiales deshonestos "en la toma" a veces causan problemas, pero que
los soldados a menudo se ponen del lado de los grupos indígenas.
“En nuestros tratos, las compañías petroleras a menudo traían al ejército
como respaldo para su puesto, pero la mayoría de las veces, si los tratamos
correctamente, [los soldados] terminaron de nuestro lado ".
