San Francisco (5 de diciembre de 2005) - El desastre ambiental de Chevron en Ecuador, considerado por los expertos como el peor problema ecológico relacionado con el petróleo en el planeta y actualmente es objeto de una demanda de alto riesgo que se estima que le costó a la compañía más de $ 6 mil millones. , ocupará un lugar destacado en la agenda de la reunión anual de accionistas de la compañía en 2006 con la presentación de tres nuevas resoluciones pidiendo a la administración de Chevron que tome varias medidas para proteger los derechos humanos, el medio ambiente y los intereses de los accionistas.
Las resoluciones fueron presentadas por inversionistas institucionales y socialmente responsables, incluido el Fondo Común de Jubilación del Estado de Nueva York, Trillium Asset Management, Amnistía Internacional EE. UU. Y miembros del Centro Interreligioso sobre Responsabilidad Corporativa (ICCR), que en conjunto poseen más de mil millones de dólares en acciones de Chevron. . Las resoluciones aumentan la presión sobre la petrolera con sede en California para abordar la contaminación tóxica generalizada dejada por Texaco (ahora Chevron) en la Amazonía ecuatoriana durante un período de 1 años que comenzó a principios de la década de 20.
Una demanda colectiva actualmente en juicio en Ecuador acusa a Chevron de haber arrojado deliberadamente 18 mil millones de galones de desechos tóxicos, o 30 veces la cantidad de petróleo derramado en el desastre del Exxon Valdez, directamente en la selva tropical para ahorrar dinero. La demanda alega que dos grupos indígenas están al borde de la extinción debido a la contaminación y que las tasas de cáncer en la zona se han disparado. La empresa operó una concesión en la selva tropical de Ecuador de 1964 a 1990 y se retiró de Ecuador en 1992.
La primera resolución, presentada por Trillium Asset Management y copresentada por el Fondo Común de Jubilación del Estado de Nueva York, Amnistía Internacional EE. UU., Boston Common Asset Management en nombre de su cliente Brethren Benefit Trust y miembros del ICCR, acusa a Chevron de estar más preocupada por su imagen que el grave sufrimiento humano que causó en Ecuador, y cuestiona la lógica de la costosa batalla de retaguardia de la corporación para evadir responsabilidades. Señala que:
• “Numerosos tipos de infecciones y cánceres” han sido causados en Ecuador por la contaminación de la capa freática por Texaco;
• Se han registrado ocho tipos diferentes de cáncer en una sola aldea cerca de los pozos de Texaco;
• Los niños menores de 14 años tienen tres veces más probabilidades de desarrollar leucemia en las antiguas concesiones de Texaco que en otras partes del Amazonas.
La resolución pide a Chevron que proporcione un informe detallado para octubre de 2006 con detalles de las facturas legales de la corporación, los honorarios de los cabilderos y los costos de relaciones públicas de 1993 a 2005 que resultaron de la negativa deliberada de Chevron a aceptar la responsabilidad por el desastre de Ecuador. Chevron emplea actualmente a dos grandes bufetes de abogados corporativos en Estados Unidos (Jones Day y King & Spaulding) y un equipo de ocho abogados ecuatorianos para defenderse, con un costo de varios millones de dólares al año, según estimaciones de los demandantes.
Además, en el asunto de Ecuador, Chevron emplea a la firma de relaciones públicas Hill & Knowlton, con sede en Nueva York, conocida mundialmente por fabricar falsos testimonios ante el Congreso de los Estados Unidos antes de la primera Guerra del Golfo, donde afirmaron que las tropas iraquíes habían desgarrado bebés en Kuwait. fuera de sus incubadoras. Chevron también emplea a un equipo de cabilderos en Washington que presionan al Congreso y otras agencias gubernamentales sobre el tema de Ecuador.
La resolución concluye: “Chevron está abordando estos temas como un problema de relaciones públicas más que como un problema ambiental y de salud grave. Creemos que esto daña la reputación y la credibilidad de Chevron como ciudadano corporativo responsable con el medio ambiente, pone en peligro nuestra capacidad para competir en el mercado global y puede generar costos financieros significativos ”.
La segunda resolución, presentada por la Sociedad Misionera Nacional y Extranjera de la Iglesia Episcopal y copresentada por Catholic Health Care Partners y Bon Secours Health Care Systems, acusa a Chevron de negligencia ambiental en países en desarrollo, nombrando específicamente a Ecuador, Angola y Nigeria. También señala que la Política Corporativa 530 de Chevron "compromete a Chevron a cumplir con el espíritu y la letra de todas las leyes y regulaciones ambientales, de salud y seguridad, independientemente del grado de aplicación", un compromiso que Chevron lamentablemente no ha cumplido en Ecuador. .
La resolución insta a la corporación a implementar en todo el mundo “estándares ambientales no menos estrictos que los establecidos bajo las leyes y regulaciones de California, el estado donde tiene su sede Chevron y donde (entre todos los estados y países extranjeros) tiene su mayor producción de crudo. y mayor capacidad de refinería ”.
Presentada por la Provincia de la Sociedad de Jesús-Wisconsin y copresentada por 16 miembros del ICCR, la tercera resolución se ocupa de los derechos humanos y también acusa a Chevron de no cumplir con sus propias afirmaciones de responsabilidad corporativa muy publicitadas. Pide a Chevron que implemente una “política de derechos humanos integral, transparente y verificable” para octubre de 2006.
Citando un fallo de la Corte Suprema de junio de 2004 que confirma la Ley de Agravios contra Extranjeros de 1789, la resolución también advierte a los ejecutivos de Chevron que, en "un entorno posterior a Enron", podrían ser declarados personalmente responsables en un tribunal de EE. UU. Por abusos de derechos humanos cometidos en el extranjero, como como los de la selva ecuatoriana.
La resolución agrega: “Creemos que nuestra empresa puede obtener importantes ventajas comerciales mediante la adopción de una política integral de derechos humanos basada en la… Declaración Universal de Derechos Humanos y las Normas Laborales Básicas de la Organización Internacional del Trabajo que servirían para mejorar la reputación corporativa y mejorar la contratación de empleados y retención, mejorar las relaciones con la comunidad y las partes interesadas, y reducir el riesgo de publicidad adversa, boicots de consumidores, campañas de desinversión y demandas ”.
La creciente preocupación de los accionistas se produce cuando la defensa de Chevron se enfrenta a importantes obstáculos en la demanda en Ecuador. Las muestras de agua y suelo enviadas al tribunal tanto por los demandantes como por Chevron de los 18 pozos inspeccionados por el tribunal han mostrado abrumadoramente niveles ilegales de contaminación tóxica, a menudo por órdenes de magnitud.
El caso legal es la primera vez que una empresa petrolera transnacional ha sido sometida a jurisdicción legal en los tribunales de una nación en desarrollo por daños ambientales masivos. Un tribunal de Nueva York ya confirmó que el fallo ecuatoriano será ejecutable en los Estados Unidos, donde se basan las operaciones de Chevron.
El desastre ambiental se produjo porque la empresa vertió deliberadamente 18 mil millones de galones de "aguas de formación", un subproducto tóxico de la perforación petrolera, en la Amazonía ecuatoriana durante un período de dos décadas. En los Estados Unidos, la práctica estándar de la época era reinyectar las aguas de formación en el suelo, una opción menos dañina para el medio ambiente pero más cara. Sin embargo, en Ecuador, los ejecutivos de Texaco optaron por ahorrar $ 3 el barril arrojando las aguas de formación en la selva tropical, a pesar de que en ese momento se entendían bien los graves impactos ambientales y para la salud humana que esto podría generar.
Las resoluciones originales de los accionistas están disponibles en:
www.chevrontoxico.com
www.amnestyusa.org/business/sharepower/ChevronShareholderResolution.pdf
Para obtener una amplia información de antecedentes, incluidos informes de salud independientes, sobre la destrucción de Chevron de la Amazonía ecuatoriana y la campaña internacional para hacer que la corporación rinda cuentas, visite: www.chevrontoxico.com
