Por tercer año consecutivo, los accionistas de Chevron Corporation han presentado una resolución sobre el legado tóxico de Texaco en Ecuador. Este año, la resolución pide a la compañía que informe los costos totales relacionados de alguna manera con las consecuencias para la salud y el medio ambiente de la exposición a hidrocarburos y la remediación de Chevron de los sitios de perforación de Texaco en Ecuador.
La propuesta de los accionistas fue presentada por Trillium Asset Management, una firma de inversión socialmente responsable con sede en Boston que administra más de $ 900 millones en activos para clientes individuales e institucionales. En una señal de una mayor conciencia de las implicaciones financieras para los inversores de la situación ecuatoriana, el Fondo Común de Jubilación del Estado de Nueva York, que posee 10.2 millones de acciones de Chevron por un valor actual de más de 603 millones de dólares, también se ha unido a la presentación. Amnistía Internacional EE. UU., La sección estadounidense de la organización de derechos humanos basada en membresía más grande del mundo, y Boston Common Asset Management, LLC, en nombre de su cliente Brethren Benefit Trust, Inc. copresentaron la propuesta.
La resolución expresa la preocupación de los accionistas de que Chevron esté abordando los problemas en la Amazonía como un problema de relaciones públicas en lugar de un problema grave de salud y medio ambiente. Creen que esto daña la reputación y la credibilidad de Chevron como ciudadano corporativo responsable con el medio ambiente, pone en peligro la capacidad de la empresa para competir en el mercado global y puede generar costos financieros significativos.
El problema tiene sus raíces en una empresa conjunta Texaco-Petroecuador que extrajo más de 1.4 millones de barriles de petróleo de la Amazonía ecuatoriana entre 1972 y 1992. Como operador, Texaco diseñó, construyó y administró todas las instalaciones de exploración, extracción y transporte. Durante este tiempo, el oleoducto transecuatoriano derramó aproximadamente 19 millones de galones de petróleo y eliminó aproximadamente 18.5 mil millones de galones de aguas residuales tóxicas en pozos abiertos, vías fluviales y humedales sin revestimiento.
En 1998, Texaco completó una limpieza de 156 de los 627 pozos de desechos tóxicos sin revestimiento de conformidad con un controvertido acuerdo con el gobierno ecuatoriano. Sin embargo, la contaminación del agua subterránea no fue remediada, y la adecuación de la limpieza está siendo cuestionada en una demanda colectiva de terceros en Ecuador que representa a 30,000 demandantes que buscan miles de millones de dólares de remediación adicional. La evidencia recopilada por ambas partes muestra una contaminación total del suelo por hidrocarburos que supera con creces los umbrales establecidos por Ecuador y Estados Unidos. No se espera una decisión final hasta dentro de al menos dos años.
“No estamos convencidos de que las actividades de mitigación de Chevron hayan sido suficientes para aislar a la empresa de mayores responsabilidades que podrían dañar el valor de las acciones. Chevron y su socio derramaron casi el doble de petróleo en la selva ecuatoriana que la cantidad que fluyó del Exxon Valdez ”, dijo Shelley Alpern, directora de investigación social y promoción de Trillium.
Estudios independientes sobre los impactos de la contaminación en la salud de las comunidades vecinas han encontrado que la exposición y el consumo de las aguas contaminadas ha provocado numerosos tipos de infecciones y cánceres, que superan con creces las tasas históricas de incidencia, y que los niños menores de 15 años tienen tres veces más probabilidades de contraer leucemia. en la zona donde operaba Texaco que en otras provincias amazónicas. En la edición de primavera de la Revista Internacional de Salud Ocupacional y Ambiental, 61 médicos e investigadores de salud pública de todo el mundo firmaron una declaración en la que criticaban a Chevron por comprar anuncios a página completa en los principales periódicos de Ecuador, en la que consultores científicos pagados arrojaban dudas sobre los estudios que vinculaban desarrollo de petróleo a efectos adversos para la salud en el Amazonas.
“Amnistía Internacional está profundamente preocupada por los continuos abusos en Ecuador. El desarrollo petrolero en la selva amazónica ha representado un grave peligro para los derechos humanos, incluido el derecho de las personas a la vida, la salud, los medios de vida y un medio ambiente seguro ”, dijo Mila Rosenthal, directora del Programa de Empresas y Derechos Humanos de Amnistía Internacional EE. UU. “Estamos movilizando a miembros de Amnistía Internacional en todo Estados Unidos para que apoyen esta resolución a través de las acciones que poseen en sus propias inversiones, sus empleadores, sus fondos estatales y locales y sus universidades para garantizar que las comunidades afectadas reciban la atención que merecen de la administración de Chevron. . "
Una resolución similar recibió el 9% de los votos emitidos por los accionistas en 2004 y 2005. Desde la votación del año pasado, han aparecido artículos sobre la contaminación en Ecuador y la demanda pendiente en periódicos prominentes como el New York Times y el Wall Street Journal. Sin embargo, en numerosos comunicados de prensa, Chevron ha negado categóricamente que la contaminación que queda de la perforación de Texaco represente algún riesgo para la salud humana o el medio ambiente.
“La reputación de Chevron Corporation continúa siendo cuestionada debido a los actuales problemas ambientales en el Amazonas. Esta es una empresa que depende de la hospitalidad y los acuerdos comerciales de buena fe con la comunidad internacional. Cada día que continúa esta crisis ambiental y de salud, Chevron arriesga su capacidad de ser bienvenida por otros países para futuras oportunidades comerciales. Después de más de una década de estar enredada en esta controversia, Chevron debería reexaminar cómo ha estado manejando la situación”, dijo Alan Hevesi, Contralor del Estado de Nueva York y único administrador del segundo fondo público de pensiones más grande de Estados Unidos. . Un representante de la oficina del Sr. Hevesi recorrió las zonas afectadas el año pasado como parte de una delegación de inversores organizada por el grupo de defensa indígena. Amazon Watch.
