“A pesar de una serie de conversaciones de alto nivel con representantes de ChevronTexaco en agosto de 2003, y la recepción de dos cartas de demanda en octubre de 2003 y marzo de 2004, la República de Ecuador y Petroecuador no han implementado cambios a sus obligaciones contractuales con ChevronTexaco y TexPet. incluyendo obligaciones de: 1) Intervenir a favor de ChevronTexaco en la demanda en el Noreste de Ecuador; 2) Asumir, a través de Petroecuador, los pagos por los costos del caso como se describe en el contrato; 3) Proporcionar un seguro adecuado que indemnice a ChevronTexaco por un posible juicio adverso; y 4) Proporcionar un seguro adecuado para reembolsar cualquier reparación adicional requerida por el tribunal o cualquier otra entidad legítima para el este de Ecuador ”.
……… (Extracto de una carta que ChevronTexaco presentó al gobierno de los Estados Unidos)
Con esta carta, ChevronTexaco solicitó que el presidente Bush no recertificara el estatus de nación más favorecida de Ecuador este año.
ChevronTexaco está tratando de apalancar al gobierno ecuatoriano utilizando la amenaza de que Estados Unidos revoque su estatus comercial preferencial, una medida desesperada que la compañía espera que gane la demanda instigada por varias comunidades amazónicas por los terribles daños a las personas y el medio ambiente en el noreste de Ecuador.
Las acciones de ChevronTexaco han sido condenadas por diversas organizaciones sociales y de la sociedad civil en Ecuador. El economista Alberto Acosta dijo que este acto “muestra cómo funcionan las relaciones internacionales desiguales. Un país poderoso como Estados Unidos y sus empresas somete a otra nación más débil y su gobierno, Ecuador, a presiones y chantajes. "
Con respecto a la demanda contra Texaco, Acosta sugirió que Texaco estaba tratando de utilizar al gobierno de los Estados Unidos para presionar a Ecuador al negar el estatus de comercio preferencial, debido a su incumplimiento de sus obligaciones contractuales con ChevronTexaco.
“Esto afecta mucho la soberanía de Ecuador; el gobierno ecuatoriano no es parte de la demanda contra Texaco, pero está siendo presionado por Texaco (utilizando al gobierno de Estados Unidos) para influir en la demanda ”, afirmó Acosta.
Steven Donziger, uno de los abogados del demandante, afirmó que “la acción de Texaco revela el nivel de intervencionismo en las relaciones internacionales: presionar a un gobierno para que actúe contra otro país y su soberanía”.
Este es un ejemplo más del poder de ChevronTexaco, en el sentido de que invierte en los asuntos internos de otro país, desconociendo su legislación, tratando de engañar al gobierno y al país con una supuesta remediación que nunca ocurrió, y ocultando documentos secretos que demuestran altos niveles de toxicidad donde operó.
Esperanza Martínez de Acción Ecológica afirmó que Texaco está empleando estrategias en varios niveles que son preocupantes y deben ser expuestas a la opinión pública, que debe estar atenta a las tácticas de presión de Texaco. “Vamos a hacer públicas las múltiples estrategias de chantaje e influencia que está utilizando Texaco, y daremos detalles sobre las irregularidades que deben ser observadas por todos los ecuatorianos”.
*Traducido por Amazon Watch
