En julio 7, el Amazon Watch La organización asociada, el Frente de Defensa de la Amazonia, obtuvo una importante victoria en su caso contra la contaminación de sus bosques y comunidades por parte de ChevronTexaco. El Frente y 80 de sus miembros (personas afectadas por la contaminación tóxica de ChevronTexaco en el Amazonas) marcharon por las calles de la capital ecuatoriana de Quito y ocuparon pacíficamente dos ministerios en un día: Comercio y Justicia, obligando al Fiscal General y al Ministro de Relaciones Exteriores. Trade para tomar una postura contra ChevronTexaco y a favor del pueblo de Ecuador.
La mañana comenzó con una reunión con el Presidente del Congreso Nacional de Ecuador para expresar su preocupación por las tácticas maliciosas de ChevronTexaco para desacreditar la demanda presentada en su contra por las comunidades afectadas (ver http://www.amazonwatch.org/amazon/EC/toxico / para más información) y para pedir ayuda. El Frente estaba particularmente preocupado por la demanda de arbitraje presentada por ChevronTexaco el 11 de junio de 2004 en Nueva York. Este reclamo fue presentado por CVX en un intento de transferir la responsabilidad ambiental de Texaco, ahora ChevronTexaco, a la empresa estatal ecuatoriana Petroecuador. (Consulte a continuación para obtener más antecedentes sobre el reclamo de arbitraje).
Luego, el Frente se reunió con simpatizantes y marchó hacia la oficina del Fiscal General, José Ramón Borja. Luego de una ocupación de dos horas que desembocó en una reunión, el Fiscal General emitió un comunicado y una carta a Jones Day, el bufete de abogados de ChevronTexaco en los Estados Unidos, rechazando enérgicamente la demanda de arbitraje presentada por ChevronTexaco. El Fiscal General anunció que “Ecuador nunca se someterá a un tribunal extranjero (en los Estados Unidos)”. Al hacer esto, el Fiscal General desacreditó los intentos de ChevronTexaco de presionar al gobierno ecuatoriano y socavar el litigio presentado por los pueblos amazónicos en Ecuador.
El Frente y sus partidarios en Quito marcharon luego a la oficina de Ivonne Baki, Ministra de Comercio Exterior. Ha sido acusada de orquestar el reclamo de arbitraje con ChevronTexaco, con el objetivo de sobreseer el caso en Ecuador. Por eso, el Frente pedía su renuncia. Después de varias horas de ocupar pacíficamente el vestíbulo de la oficina, el ministro Baki salió y se comprometió a no volver a interferir con el caso legal, ya sea a través de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio Andino, ayudando a ChevronTexaco con su arbitraje o cualquier otro asunto. También prometió visitar el Amazonas como invitada del Frente para ver los daños de primera mano. Al hacer esto, ha enviado un mensaje contundente a otros funcionarios del gobierno ecuatoriano que podrían considerar trabajar a puerta cerrada para ayudar a ChevronTexaco.
Con estas victorias, el Frente espera que el gobierno ecuatoriano respete el proceso legal en curso para responsabilizar a ChevronTexaco por los daños causados en la Amazonía y apoyar el derecho de los pueblos locales a un medio ambiente limpio y saludable.
Representantes del Frente tuvieron una conferencia de prensa el mismo día en que anunciaron que sus miembros ahora se prepararán para las inspecciones judiciales que se espera comiencen a principios de agosto. Las inspecciones judiciales estarán a cargo de Efraín Novillo, Presidente de la Corte Superior en Lago Agrio, Ecuador. Lo acompañarán expertos en remediación ambiental, abogados y miembros de la comunidad. Una decisión en el caso contra ChevronTexaco en Ecuador se dará a conocer después de las inspecciones.
Antecedentes de la demanda de arbitraje contra Petroecuador
El 11 de junio de 2004, ChevronTexaco presentó un reclamo de arbitraje contra Petroecuador, la compañía petrolera estatal de Ecuador, “para cumplir con su obligación de indemnizar a ChevronTexaco por todos y cada uno de los reclamos, incluidos los ambientales, que surjan del rol de TexPet (subsidiaria de Texaco) como operador en un ex consorcio de producción de petróleo con Petroecuador ”, según un comunicado de prensa de la empresa el 15 de junio de 2004.
¿Qué significa esto?
ChevronTexaco está, una vez más, tratando de encontrar una manera de liberarse de la responsabilidad legal y ética de limpiar el área de desastre que Texaco creó en la Amazonía (es decir, ... ChevronTexaco está sintiendo la presión en Ecuador y quiere que se retire el caso en su contra) . Al presentar la demanda de arbitraje en Nueva York, ChevronTexaco está tratando de presionar a Petroecuador, al gobierno ecuatoriano y al sistema judicial ecuatoriano para que respondan a su favor. ¡Esto es un ataque a la soberanía de Ecuador! ChevronTexaco está tratando de presionar al gobierno ecuatoriano para que se someta a arbitraje en los Estados Unidos, lo que no tiene que hacer según el fallo de la Corte Suprema DOLE Food Co. v. Patrickson (22 de abril de 2003). La decisión del DOLE dice que las empresas que son propiedad total de un gobierno no tienen que someterse a los tribunales estadounidenses.
La presentación de esta reclamación arbitral es preocupante por las siguientes razones:
• CVX continúa afirmando que TexPet era un socio minoritario, por lo que solo debería tener una responsabilidad minoritaria en la limpieza;
• CVX afirma que sus medidas de remediación fueron adecuadas. También está tratando de culpar a Petroecuador;
• Petroecuador no tiene los activos para pagar los costos incurridos por ChevronTexaco y / o sus subsidiarias en relación con el caso legal en Ecuador;
• Si se lleva a la Asociación Estadounidense de Arbitraje, la sentencia es legalmente vinculante y podría destruir el caso contra ChevronTexaco en Ecuador;
• Si el gobierno ecuatoriano acepta el arbitraje, no puede solicitar una apelación en los tribunales federales de EE. UU. Y;
• Este reclamo surge en un momento en que el gobierno ecuatoriano busca negociaciones comerciales con Estados Unidos en el marco del Tratado de Libre Comercio Andino. El asesor legal de CVX, Ricardo Reis-Veiga, ha manifestado que este caso debe resolverse antes de que comiencen las negociaciones comerciales con Ecuador.
Fondo
Texaco, ahora ChevronTexaco, creó la infraestructura para la industria petrolera en Ecuador. Construyó los pozos y las tuberías y tomó las decisiones operativas sobre cómo se tratarían las aguas residuales. Los ejecutivos de Texaco en Nueva York, en ese momento, tomaron la decisión de no volver a inyectar aguas residuales altamente tóxicas en el suelo, vertiendo así el agua en piscinas de desechos que se filtraban y continúan lixivándose en ríos y arroyos cercanos. Este vertido tóxico ha resultado en uno de los desastres ambientales más horribles conocidos por el hombre y ChevronTexaco es responsable.
En 1999, Petroecuador y el Gobierno de Ecuador acordaron absolver a TexPet de responsabilidades adicionales si “remediaba” una parte de las áreas afectadas. ChevronTexaco afirma que ha cumplido con sus obligaciones de remediación de las áreas contaminadas, pero Petroecuador no lo ha hecho (cumplido con sus obligaciones bajo el Acuerdo de Operación Conjunta - JOA). Según las personas afectadas por las operaciones de ChevronTexaco, la remediación realizada antes del acuerdo de 1999 fue insatisfactoria. Los contaminantes continúan filtrándose de los depósitos de desechos que se consideran "remediados", por ejemplo. En octubre de 2003, un estudio de las operaciones anteriores de Texaco, realizado por el Frente de Defensa del Amazonas (Frente de Defensa de la Amazonia) en conjunto con Petroecuador, encontró que sólo 17 de los depósitos de residuos remediados estaban “bien remediados”. 194 fueron mal remediados.
Al firmar un "acuerdo" con un gobierno corrupto (en ese momento), ChevronTexaco cree que ya no tiene una responsabilidad con la gente o el medio ambiente de la región de Oriente. Para las 30,000 personas que viven junto a pozos de desechos tóxicos y beben agua contaminada, ChevronTexaco todavía tiene una gran responsabilidad en el área ... limpiar el desastre tóxico que dejó. ¡Ningún acuerdo, demanda o reclamo eximirá a ChevronTexaco de su responsabilidad fundamental con Cleanup Ecuador!
Otras Consideraciones…
Texaco afirma que el Gobierno ecuatoriano firmó un Convenio de Protección de Inversiones con Estados Unidos en 1997 y quiere estar protegido, aunque afirma haber estado ya fuera del país en ese momento (de Acción Ecológica).
Texaco y ChevronTexaco apelaron ante el tribunal de Nueva York durante 9 años para que el caso se trasladara a Ecuador, ya que TexPet estaba allí. Ahora, ChevronTexaco quiere que la Asociación Estadounidense de Arbitraje en Nueva York revise su reclamo (de Acción Ecológica).
El arbitraje no es una mediación. El arbitraje es legalmente vinculante y las decisiones son definitivas. Ésta no es una forma justa y transparente de abordar este asunto. Los tribunales de Ecuador deben tomar las decisiones finales basándose en pruebas fácticas, no en presiones políticas y corporativas.
La Corte Suprema ha dictaminado que las corporaciones de propiedad absoluta de gobiernos extranjeros son inmunes a las demandas en los tribunales estadounidenses. Este es el caso de PetroEcuador. PetroEcuador no tiene que responder a ninguna demanda que ChevronTexaco pueda entablar en los EE. UU. Por ningún motivo (DOLE v. Patrickson).
LO QUE PUEDES HACER:
1. Llame, envíe un fax o escriba al director ejecutivo de ChevronTexaco, David O'Reilly
* Hágale saber que está decepcionado con los recientes intentos de ChevronTexaco de desacreditar al sistema judicial ecuatoriano mediante la presentación de la demanda de arbitraje contra Petroecudaor en Nueva York. Las amenazas de CVX no detendrán la verdad.
Sr. David J. O'Reilly
Presidente y CEO
Corporación ChevronTexaco
6001 Carretera del Cañón de Bollinger
San Ramon, CA 94583
Tel: 925-842-3232
Fax: 925-842-1230/925-842-6047
sales@costex.com
2. Llame, envíe un fax o escriba a los representantes de Responsabilidad Social Corporativa de ChevronTexaco:
* Hágales saber que no es socialmente responsable seguir retrasando la limpieza de los residuos que Texaco dejó en Ecuador. No es responsable de que la empresa siga culpando a Petroecuador por decisiones fatales que tomó Texaco en Estados Unidos.
Chris Gidez
ChevronTexaco
Política, gobierno y asuntos públicos
203-256-5758
sales@costex.com
Esteban quema
Ex Gerente de Responsabilidad Social Corporativa
202-408-5858
sales@costex.com
Maripat Sacristán
Administrador regional
Asuntos Públicos, América Latina
713-752-6665
sales@costex.com
Valerie Crissey
Coordinador de Responsabilidad Corporativa
Corporación ChevronTexaco
6001 Carretera del Cañón de Bollinger, A2084
San Ramon, CA 94583
Tel: 925.842.3542
Fax: 925.842.3610
sales@costex.com
Christina Jones
Gerente General, Política Pública Corporativa
Política, gobierno y asuntos públicos
6001 Bollinger Canyon Road, Sala A2076
San Ramón, CA 94583-2324
Tel: 925-842-0180
Fax: 925-842-0690
sales@costex.com
