(versión en español sigue ingles)
Bienvenidos y gracias por venir. Les voy a hablar de lo que he presenciado en los últimos días en la Amazonía ecuatoriana durante mi primer viaje a su hermoso país.
He pasado gran parte de las últimas dos décadas viajando por el mundo para defender a las víctimas de violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra. Mis viajes me han llevado a muchas partes de América Latina, Afganistán, Brasil, Pakistán, Bosnia, Irak y muchos estados de los Estados Unidos para luchar contra la pena de muerte.
Si hay una lección que he aprendido de mi experiencia, es que no hay país; ni Estados Unidos, ni mi país de origen Gran Bretaña, ni Irak, y ciertamente no Ecuador debería otorgar inmunidad a cualquier persona o corporación que cometa crímenes y violaciones de derechos humanos. Estos delitos y violaciones suelen afectar a las personas más inocentes y vulnerables de un país. Pueden tener lugar tanto por las políticas represivas de los gobiernos que quieren silenciar a sus oponentes políticos, como por los funcionarios sin escrúpulos de las corporaciones que quieren obtener tantas ganancias sin tener en cuenta las consecuencias para la vida humana.
Ninguna de mis experiencias pasadas me preparó para la devastación ambiental de proporciones apocalípticas que presencié en las provincias de Orellana y Sucumbíos. Tampoco estaba preparado para las historias de sufrimiento humano que escuché; sufrimiento que resultó de las decisiones tomadas por Texaco de verter millones de galones de desechos tóxicos en lo que alguna vez fue un patrimonio natural prístino e invaluable de este país.
Para comprender plenamente la magnitud de la destrucción que ocasiona la extracción de petróleo en la Amazonía ecuatoriana por parte de Texaco, hay que verlo, tocarlo, olerlo y caminar en él como yo lo hice en San Carlos y Shushufindi.
Texaco ha destruido una de las zonas más hermosas de su país y del mundo, la selva amazónica, en un intento indiscriminado de aumentar sus ganancias poniendo en peligro la vida de sus habitantes.
Lo que hizo Texaco constituye un nuevo concepto de crímenes de lesa humanidad. Un crimen cometido por un actor no estatal, un acto de agresión económica y ambiental. A diferencia de un ataque repentino y violento donde la destrucción es inmediatamente evidente, el ataque de Texaco fue condenar a decenas de miles de habitantes de esta región a una muerte lenta por veneno durante un período de años. ¿Por qué? Porque la supervivencia de las personas en esta región depende de las fuentes naturales de agua de ríos, lagunas y pozos para beber, bañarse, lavarse y pescar. Como resultado de los 20 años de vertido de Texaco, estas comunidades no tienen más remedio que beber agua contaminada para sobrevivir. En otras palabras, para sobrevivir en esta parte del mundo, uno tiene que envenenarse con agua contaminada que causa cáncer y otros problemas de salud graves.
Escucho los testimonios de las víctimas en San Carlos, Shushufindi y muchas partes de esta región. Escuché sobre niños que murieron de cáncer, mujeres que se han sometido a operaciones de cáncer de útero, niños cuyo cabello se está cayendo por la exposición a contaminantes. Hablé con los líderes de varias comunidades indígenas - incluyendo Secoya, Cofan y Siona - y escuché sobre problemas de salud masivos, problemas económicos y destrucción de su cultura; creen que todo esto fue desencadenado por la llegada de Texaco a su tierra ancestral.
Esta visita me lleva a concluir que hasta que ChevronTexaco aborde el daño ambiental que ha causado en Ecuador, debe ser tratada como una empresa ilegal que no merece el derecho de hacer más negocios o realizar más inversiones en ningún país del mundo.
Así como sancionamos a los gobiernos que cometen graves violaciones de los derechos humanos, debemos sancionar a las empresas que cometen estos mismos delitos. En esta era de globalización donde las corporaciones son más grandes y, a menudo, más poderosas que los gobiernos, necesitamos establecer nuevos estándares de responsabilidad y Ecuador tiene la oportunidad única de sentar un precedente.
¿Por qué las multinacionales consideran que las vidas humanas en el tercer mundo tienen menos valor que las vidas en el mundo industrializado? Creo que es porque hasta ahora, estas multinacionales han gozado de total inmunidad por sus delitos. ¿No cree que una vida ecuatoriana merece el mismo respeto y valor que cualquier vida en el mundo industrializado? La respuesta deberia ser si; además, este juicio tiene la facultad de sentar un precedente legal para sustentar este principio.
El objetivo es obligar a ChevronTexaco a financiar una comisión independiente de expertos ambientales, administrada por las víctimas en la región afectada, que remediará todos los daños y restaurará el medio ambiente lo más cerca posible de su estado original. Este es el objetivo de la histórica demanda que comenzará el 21 de octubre en Lago Agrio.
Esta campaña incluirá un esfuerzo de cabildeo internacional, que instará a todos los gobiernos a dejar de hacer negocios con ChevronTexaco hasta que la empresa resuelva el problema que dejó en Ecuador y pague suficiente dinero en un fondo para hacer una remediación integral de la región.
Insto al gobierno de los Estados Unidos a no interferir en los asuntos internos de Ecuador con respecto a este caso. Los ejecutivos de ChevronTexaco ya han estado aquí en los últimos días alegando que no hicieron nada malo y que este caso podría socavar la inversión extranjera en Ecuador. Han estado presionando a los funcionarios del gobierno y tememos que estén tratando de ejercer una influencia indebida en el proceso judicial.
Finalmente, debemos centrarnos en el juicio en Lago Agrio. Este es uno de los juicios más importantes de la historia de América Latina. Nunca antes una compañía petrolera norteamericana tuvo que someterse a la jurisdicción de un tribunal de este continente. Si este juicio da como resultado un remedio justo para las víctimas, la justicia habría prevalecido y millones de personas pueden beneficiarse porque por primera vez las empresas petroleras se verán obligadas a considerar el valor de una vida humana.
Gracias por su atención.
- - - Versión en español - - - -
mensaje de bianca jagger
Oct 11 2003
Bien venidos y gracias por su presencia. Les voy a hablar sobre lo que presencie en la Amazonía Ecuatoriana durante mi visita.
Durante gran parte de las últimas dos décadas, viajado por muchas partes del mundo para abogar por las violaciones de derechos humanos y de crímenes de guerra. Mis viajes me han llevado a muchas partes de la América Latina, Afganistán, Pakistán, Bosnia e Irak. También visitó muchos lugares de los Estados Unidos para luchar contra la pena de muerte.
Si hay una lección que mi experiencia me ha enseñado, es que ningún país, ni los Estados Unidos, ni la Gran Bretaña mi país de residencia, ni Irak y ciertamente ni Ecuador deben otorgar inmunidad a ninguna persona oa ninguna corporación que haya cometido crímenes o violaciones contra los derechos humanos. Generalmente estos crímenes y violaciones impactan a las personas más inocentes y vulnerables. Estos crímenes pueden darse cuenta, ya sea por políticas de gobiernos represivos que quieren silenciar a sus opositores o por ejecutivos inescrupulosos de corporaciones que buscan obtener el máximo beneficio sin considerar las consecuencias contra la vida humana.
Ninguna de mis experiencias me preparó para la devastación del ambiente de proporciones apocalípticas que presencié en las provincias de Orellana y Sucumbíos. Tampoco estaba preparada para los conmovedores testimonios de los pobladores de la región. Estos daños resultaron por que Texaco decidió descargar millones de galones de desechos tóxicos en lo que fue un ecosistema prístino.
Para comprender completamente el daño causado por la extracción de petróleo ejecutada por Texaco, hay que verlo, tocarlo, olerlo y caminar sobre él como lo hice en San Carlos y Shushufindi.
Por un desmesurado afán de lucro, Texaco destruyó una de las áreas más bellas de su país: la selva amazónica poniendo en peligro la vida de sus habitantes.
Lo que hizo Texaco constituye un nuevo concepto de crímenes contra la humanidad. Un crimen cometido no por un estado, un acto de agresión económico y ambiental distinto de un ataque repentino y violento donde la destrucción es inmediatamente evidente. El ataque de Texaco condenó a decenas de miles de residentes de esta región a una muerte lenta por envenenamiento. ¿Y por qué? Porque la supervivencia de los habitantes de esta región depende de las fuentes de agua, de los ríos, vertientes y lagunas para bañarse, beber, lavar y pescar. Como resultado de veinte años de descargas tóxicas, hechas por Texaco, estas comunidades no tienen otra alternativa que la de beber agua contaminada para sobrevivir. En otras palabras, para sobrevivir en esta parte del mundo, uno se tiene que envenenar con agua que le causará cáncer y otros serios problemas de salud.
Escuché los testimonios de las víctimas de San Carlos, Shushufindi y otras partes de la región. Escuché sobre los niños que han muerto de cáncer, mujeres que han sido operadas de cáncer de útero, niños que están perdiendo sus cabellos debido a su exposición a los contaminantes. Hablé con los líderes de varias nacionalidades, incluidos los secosyas, sionas y cofanes y escuché sobre los problemas de salud masivos, problemas económicos y la destrucción de sus culturas. Ellos consideran que todo esto se dio como consecuencia de la llegada de Texaco como sus territorios ancestrales.
Esta visita me hizo llegar a la conclusión de que la compañía ChevronTexaco debería ser tratada como una corporación al margen de la ley hasta que asuma la responsabilidad por los daños ambientales y sociales que causan en Ecuador.
Tal como se sanciona a gobiernos involucrados en sistemáticas violaciones a los derechos humanos, deberíamos sancionar a las corporaciones involucradas en estos mismos crímenes. En esta era de la globalización donde hay corporaciones que son más grandes ya menudo más poderosas que los gobiernos, necesitamos establecer nuevos estándares de responsabilidad. El Ecuador tiene hoy una oportunidad única para sentar un precedente.
¿Por qué las multinacionales consideran que la vida humana en el tercer mundo tiene menos valor que la vida en el mundo industrializado? Yo creo que es porque hasta ahora se les ha otorgado inmunidad total, por sus crímenes en nuestros países. ¿No creen que la vida de un ecuatoriano merece el mismo respeto y valor que la de una en un país legal que soporte este principio. industrializado? La respuesta debe ser sí. Este juicio tendrá el poder de establecer un precedente legal que soporte este principio.
Nuestro objetivo es forzar a Chevron Texaco a financiar una comisión independiente de expertos ambientales supervisados por las víctimas de la región afectada que remediaría todo el daño y restauraría el ambiente a una condición tan cercana a su estado natural. Este es el objetivo de este juicio histórico que iniciará el 21 de octubre en Lago Agrio.
La campaña será posible un esfuerzo de cabildeo internacional que urgirá a todos los gobiernos a que cesen de hacer negocios con Chevron Texaco hasta que la compañía resuelva los daños que causen en Ecuador y pague lo que sea necesario para lograr una remediación de la región.
Urjo al gobierno de los Estados Unidos a no interferir en los asuntos internos del Ecuador relacionados con este caso. Recientemente los ejecutivos de Chevron Texaco han estado en el país argumentando que no hicieron nada malo y que este caso podría socavar la inversión extranjera en el Ecuador. Han estado cabildeando con oficiales del gobierno y me temo que están tratando de ejercer una influencia impropia en el sistema judicial de este país.
Finalmente debemos enfocar nuestra atención en el juicio en Lago Agrio. Este es uno de los casos más importantes en América Latina. Nunca antes una multinacional petrolera norteamericana se había sometido a la jurisdicción de un país de este continente. Si este proceso resulta en un remedio justo para las víctimas, la justicia prevalecerá y millones de personas podrían beneficiarse ya que por primera vez multinacionales petroleras serán forzadas a respetar el valor de la vida humana.
