Washington, DC- Hoy, los directores ejecutivos de Desarrollo Interamericano (BID) aprobaron el financiamiento del controvertido proyecto de combustibles fósiles Camisea en la Amazonía peruana. Los críticos de Camisea sostienen que el apoyo al proyecto está allanando el camino para la destrucción indiscriminada de una de las selvas tropicales más vírgenes del mundo y amenaza la supervivencia física de poblaciones indígenas aisladas.
“Los gobiernos miembros del BID cometieron hoy un error crítico”, dijo Aaron Goldzimer de Environmental Defense. “El proyecto está fuera de sintonía con los estándares internacionales y ahora el BID ha demostrado que está en la base de la comunidad financiera internacional en sus aspectos ambientales y
salvaguardias sociales ".
“El Banco cerró la puerta a negociaciones que podrían haber marcado una diferencia en cuanto a si Camisea traerá o no la ruina social y ecológica al Valle de Urubamba durante la vida del proyecto”, dijo Atossa Soltani de Amazon Watch.
El gobierno de Estados Unidos anunció su decisión de abstenerse de un voto positivo, sin embargo, sin un claro "no" de los Estados Unidos, otros miembros votantes sintieron que había suficiente consenso para aprobar el proyecto.
“Camisea viola los estándares ambientales internacionales y la ley estadounidense. Las empresas aún reciben fondos de los contribuyentes estadounidenses y la administración y los directores ejecutivos del BID deben rendir cuentas ”, dijo Jon Sohn de Friends of the Earth.
El BID retrasó la consideración del proyecto dos veces en los últimos meses debido a preocupaciones pendientes. El 28 de agosto, estas preocupaciones llevaron al Export Import Bank de EE. UU. A rechazar $ 214 millones en financiamiento con el argumento de que Camisea no cumplía con los estándares ambientales del banco. Dos aceite de EE. UU.
empresas, Hunt Oil y Halliburton, se beneficiarán de la decisión del BID. El mayor accionista del BID es el Gobierno de los Estados Unidos con el 30 por ciento de los votos.
“Al examinar a Camisea, muchas personas influyentes se han enterado de los estándares inexistentes del BID. El BID es muy vulnerable a lo que revelará el seguimiento continuo de este proyecto ”, dijo Amy Gray del Centro de Información Bancaria.
"Esto demuestra que la administración Bush no demostró valor moral y no envió una señal clara al votar no a este proyecto", dijo Nadia Martínez, del Instituto de Estudios Políticos.
