El directorio del US Export Import Bank (Ex-Im) votó 2-1 el jueves para rechazar un préstamo de US $ 200mn para la parte upstream del proyecto de gas natural Camisea de Perú debido a preocupaciones ambientales, dijo una fuente de Ex-Im.
Bnamericas.
“Estoy muy emocionado de escuchar la noticia. No tiene precedentes; por lo general, cuando [un préstamo propuesto] llega al nivel de la junta directiva, significa que será aprobado”, dijo el director ejecutivo de Amazon Watch dijo a BNamericas Atossa Soltani.
"Esperamos que otras instituciones financieras en Europa y América Latina sigan el ejemplo de Ex-Im", agregó Soltani.
Los miembros de la junta directiva del Banco Interamericano de Desarrollo han dicho Amazon Watch y otros grupos ambientalistas que un voto negativo por parte del banco Ex-Im les causaría “problemas” para aprobar un paquete de préstamo de US$135 millones para el proyecto downstream, dijo Soltani.
Está previsto que el directorio del BID vote antes del 10 de septiembre.
“Somos conscientes de la decisión del banco Ex-Im, y el BID evaluará las implicaciones financieras y ambientales en relación con la consideración del BID de financiamiento para el componente downstream del Camisea
proyecto, que es el gasoducto ”, dijo a BNamericas el vocero del BID, Dan Drosdoff.
Grupos ambientalistas, incluidos Amazon Watch, quieren que el consorcio upstream deje de perforar dentro de la reserva indígena de NK y mueva la planta de fraccionamiento de gas propuesta en el departamento de Pisco lejos de la reserva marina de Paracas.
El BID y la empresa que construye la planta, la argentina Pluspetrol, dicen que la construcción de la planta en Pisco ya comenzó, pero grupos ambientalistas en Perú dicen que solo se están realizando trabajos de preparación del sitio.
fuera.
"No es demasiado tarde para dar marcha atrás", dijo Soltani, y agregó que existe un riesgo "grave" de que los derrames de petróleo contaminen la reserva de Paracas si la planta sigue adelante.
El consorcio Camisea terminaría ahorrando dinero y evitaría problemas legales a largo plazo al abordar los problemas ambientales y sociales ahora en lugar de cuando sea demasiado tarde, dijo Soltani.
“Los patrocinadores del proyecto deben realizar cambios fundamentales para reducir los impactos ambientales del proyecto o continuarán encontrando obstáculos para obtener financiamiento”, dijo Soltani.
