Washington, DC - El Banco de Exportación e Importación de los Estados Unidos (Ex-Im) debatirá hasta $ 213 millones en garantías de préstamos para el Proyecto Camisea en su reunión de directorio el jueves 28 de agosto de 2003, tres semanas después de que el Ex-Im y el Interamericano El Banco de Desarrollo (BID) retrasó las votaciones del Directorio debido a problemas ambientales y sociales pendientes, incluida la violación de los estándares ambientales del propio Ex-Im Bank. El proyecto Camisea busca desarrollar combustibles fósiles en las profundidades de la selva amazónica.
El Directorio del BID también pospuso en agosto sus deliberaciones sobre un préstamo directo de $ 75 millones y $ 60 millones en préstamos sindicados a Camisea a solicitud del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que controla alrededor del 30% de los votos del Directorio del BID. Actualmente, la revisión del Directorio en el BID se espera extraoficialmente dentro de una semana.
Ha habido desarrollos recientes relevantes para las próximas decisiones en el BID y el Ex-Im.
Bianca Jagger se enfrenta a Camisea:
La activista y figura pública Bianca Jagger envió hoy cartas al presidente de Perú Toledo, a los miembros del directorio del BID y al presidente del BID, Enrique Iglesias, en oposición al proyecto Camisea. Jagger, quien fue un observador independiente de las elecciones presidenciales democráticas del Sr. Toledo, pide al Gobierno de Perú que: deje de perforar en la Reserva Nahua-Kugapakori, que está protegida legalmente para las poblaciones indígenas aisladas; prevenir daños a las selvas tropicales primarias; y reubicar la terminal de exportación del proyecto fuera de la zona de amortiguamiento de la Reserva Marina de Paracas. Jagger también está pidiendo a Toledo que relaje los plazos de entrega de gas impuestos por el gobierno en 2004 para que estos cambios puedan ocurrir.
Cartas de la Sociedad Civil Peruana:
COICA, AIDESEP y COPIP, COMARU, entre otras organizaciones que representan a los pueblos indígenas del Perú, emitieron hoy un fuerte comunicado oponiéndose a la ubicación de tres de las plataformas de perforación de Camisea dentro de la Reserva Indígena Nahua-Kugapakori. Las organizaciones llaman la atención sobre un informe del Ministerio de Salud de junio de 2003 que documentó 17 muertes e infecciones respiratorias generalizadas entre poblaciones indígenas aisladas. Los grupos indígenas están pidiendo al relator de las Naciones Unidas que intervenga.
Hoy 23 organizaciones ambientales, sociales e indígenas enviaron una carta al BID indicando que los cambios fundamentales que los grupos peruanos están exigiendo al proyecto Camisea aún no se han producido y han pedido una demora mínima de 3 meses en las aprobaciones del directorio.
Surgen los denunciantes: el trabajador del proyecto apunta a la destrucción
Bajo condición de anonimato, un trabajador del proyecto de Techint, la empresa líder en la construcción de oleoductos, envió mensajes de preocupación a organizaciones no gubernamentales esta semana. El trabajador afirma que no se cumplen los requisitos ambientales, no hay un control efectivo de la erosión, afirma que se han producido deslizamientos masivos en los kilómetros 57-61 de la ruta del oleoducto por la cordillera de Vilcabamba, y que los planes para restaurar y revegetar el derecho de vía son inadecuados. .
Las empresas bajo investigación por más multas ambientales
Apenas la semana pasada, se notificó al consorcio Camisea de una nueva investigación de cumplimiento del gobierno peruano (OSINERG) que puede conllevar multas potenciales de casi $ 1 millón por causar erosión y destrucción de bosques tropicales, y dañar áreas de más de 25 metros a lo largo del derecho de vía. El presidente de OSINERG también fue citado en periódicos peruanos diciendo que la compañía no había pagado una multa anterior de $ 1 millón por violaciones pasadas.
El Fondo Mundial para la Naturaleza pide cambios importantes
El Fondo Mundial para la Naturaleza insta a dos bancos apoyados por contribuyentes estadounidenses a que retengan su apoyo al controvertido proyecto del Oleoducto Camisea en Perú. “No se trata de oponerse al desarrollo”, dijo Kathryn S. Fuller, presidenta de WWF-US. "Pero el proyecto Camisea, tal como se ha diseñado ahora, amenaza innecesariamente una frágil reserva marina". La posición de WWF es que “el proyecto no debe seguir adelante a menos que la planta y el puerto se reubiquen en un área menos frágil de la costa donde representen un menor riesgo para la biodiversidad reconocida internacionalmente de la reserva de Paracas, así como para las industrias pesqueras y turísticas locales. . "
Celebridades preparando su propia campaña
La próxima semana, una lista cada vez mayor de celebridades del entretenimiento lanzará una campaña para detener el financiamiento de los contribuyentes estadounidenses para el proyecto Camisea debido a la destrucción de la selva amazónica y de los pueblos indígenas aislados. Amigos de la Tierra y Amigos de la Tierra publicarán más información en breve. Amazon Watch.
Fondo
El proyecto de gas natural de Camisea, con reservas de varios miles de millones de pies cúbicos de gas, ya ha sido rechazado por dos inversores, Citigroup y Overseas Private Investment Corporation.
Según un informe interno del Export Import Bank de EE. UU., Obtenido a través de la Ley de Libertad de Información, las propuestas para mitigar los impactos ambientales del proyecto son "lamentablemente inadecuadas" y es probable que el proyecto provoque deslizamientos de tierra, destruya hábitats naturales críticos y se propague. enfermedades entre los pueblos indígenas. Para obtener información de antecedentes, videos y fotos, visite www.amazonwatch.org, www.foe.org, www.bicusa.org.
# # #
