Según la OCP, la construcción del oleoducto de crudo ha finalizado hoy. SIN EMBARGO, LA CONSTRUCCIÓN NO ESTÁ REALMENTE TERMINADA. La única parte que está terminada es la que le interesa al consorcio, la parte que permite transportar el crudo lo antes posible. ¿Podemos considerar que un proyecto de construcción como este se completará sin siquiera las mínimas medidas de seguridad en su lugar? ¿Puede el presidente ecuatoriano firmar un consorcio que huye de sus responsabilidades y roba y engaña al pueblo ecuatoriano? ¿Se puede sellar el oro en la “última parte de la construcción” mientras, en varios lugares a lo largo de la trayectoria del ducto, continúan excavando el ducto para corregir problemas de construcción o solucionar problemas que ya han surgido debido al ducto?
A pesar de que la tubería en sí ha sido ensamblada y enterrada bajo tierra, el derecho de acceso aún está en duda, lo que significa que el proyecto no puede considerarse terminado. En muchos lugares, como El Reventador, el OCP se colocó recientemente bajo tierra y, casi de inmediato, se volvió a allanar. En otras partes, el terreno difícil ha provocado que la tubería bloquee los lechos de los arroyos, y las familias a las que se les quitó la fuente de agua con la construcción de la tubería aún no han recuperado sus medios para obtener agua potable.
En general, la “regeneración” con especies nativas en áreas protegidas dentro de la propiedad privada es un mito. De hecho, en la mayor parte del recorrido del oleoducto solo se plantaron gramienas, la mayoría de las cuales han muerto pocas semanas después de haber sido plantadas. El resultado ha sido que a lo largo de la ruta del oleoducto, muchas de las áreas impactadas han sido despojadas y sometidas a erosión, mientras que otras áreas han comenzado a ser superadas por malezas y flora que normalmente se encuentran en lugares degradados.
La OCP es responsable de la destrucción de carreteras y puentes provocada por el incesante tráfico de camiones pesados y maquinaria que recorre los 503 kilómetros. Este impacto deletéreo no ha sido abordado por la OCP ni las autoridades a cargo del proyecto y, como resultado, nadie ha hecho nada para resolver la situación. Además, ninguna de las partes ha hecho nada con respecto a los numerosos percances atroces que se han producido a lo largo de la duración de la construcción, como la pérdida de material radiactivo en el río Quininde, las muertes (voluntarias o accidentales) de más de dos docenas de trabajadores, la contaminación de la laguna de Papallacta y el impacto que ha tenido sobre los recursos hídricos de Quito.
A lo largo de toda la trayectoria del oleoducto, los acuerdos con las comunidades y municipios impactados aún no se han resuelto. En Sucumbio, la Red Amazónica por la Vida, que representa a más de 250 familias directamente afectadas por la ruta del gasoducto, sigue buscando ser debidamente compensada por los impactos no previstos en los contratos. En Quijos, la asociación conocida como “Unificados Somos Más”, integrada por 255 socios, interpuso una demanda contra OCP con base en la “Ley de Gestión Ambiental”. En Mindo, Acción por la Vida también interpuso una demanda contra OCP por vulneración de los derechos personales consagrados en la Constitución (Art. 23, 86, 87, 89 y 91), así como varios artículos del Código Civil y reglamentos en materia de Bosques y Conservación. Derecho relativo a las áreas naturales y la vida vegetal.
El OCP se ha construido demasiado rápido. La construcción aún no ha terminado debido a que no se han implementado las condiciones mínimas necesarias para garantizar la seguridad de las poblaciones circundantes y la conservación del medio ambiente.
Acción Ecológica alerta a la opinión pública que aceptar este tipo de proyectos en las presentes condiciones señaladas sirve para atentar contra los derechos e intereses del país y solo sirve a los intereses de las empresas involucradas en la construcción del oleoducto OCP.
