En una declaración a las autoridades peruanas, bancos internacionales y la comunidad internacional de marzo de 2003, la organización indígena nacional del Perú AIDESEP se unió a COMARU, el Consejo Machiguenga por el río Urubamba, para condenar los impactos del Proyecto de Gas Camisea en miles de familias indígenas que viven en su camino como “un atentado a la integridad física, cultural, territorial y ambiental de nuestros hermanos y hermanas indígenas”.
Representantes de COMARU, AIDESEP y la ONG de apoyo indígena CEDIA tenían previsto viajar a Milán para reunirse el 25 de marzo con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Enrique Iglesias. El BID ha estado considerando durante más de un año invertir más de $ 400 millones de financiamiento público en el Proyecto. Sin embargo, la Embajada de Italia en Lima negó visas de viaje a estas organizaciones que buscaban hablar sobre los costos de derechos humanos de la extracción de gas de los bosques tropicales primarios de Camisea, de importancia mundial.
En Milan, Amazon Watch – acompañado por Amigos de la Tierra Internacional, el Instituto de Estudios Políticos (SEEN) y el Centro de Información Bancaria – presentó a Enrique Iglesias un pliego de demandas locales que incluía el llamado a retirarse total y permanentemente de la Reserva Nahua-Kugapakori, creada por el Estado. para proteger a los pueblos indígenas que viven en aislamiento voluntario, debido a violaciones de los derechos indígenas por parte de las empresas del proyecto.
Sin embargo, el representante del BID Sergio de Falco desestimó su llamado y declaró: “Lo que tú quieres no sucederá”. Los funcionarios del BID en la reunión afirmaron que los consorcios de Camisea no aceptarían las demandas del BID de retirarse de la Reserva, donde la enfermedad se está propagando entre grupos sin inmunidad a las enfermedades que introducen los representantes del proyecto que insisten en contactarlos por la fuerza.
Si bien el representante del Departamento del Sector Privado del BID, Robert Montgomery, admitió que es imposible eliminar el riesgo de enfermedad y muerte entre estos pueblos mientras continúan las operaciones del proyecto en sus territorios, el funcionario del Sector Público del BID Sergio de Falco se negó a aceptar que el financiamiento del Proyecto Camisea por parte del BID representaría un golpe a los derechos indígenas.
AIDESEP y COMARU plantean las siguientes preguntas: “¿Qué derecho tiene un consorcio de empresas a venir a nuestros territorios, a perseguir a nuestros hermanos y hermanas indígenas aislados, a exponerlos a enfermedades contagiosas y a la muerte y a alterar todo el entorno natural que los ha sostenido? durante miles de años y nos ha proporcionado sustento espiritual y material? ¿Está preparado el Banco Internacional (BID) para financiar operaciones que atenten contra la integridad física, territorial y ambiental de los pueblos indígenas amazónicos? ”
Pidiendo una investigación independiente sobre los impactos del proyecto, COMARU y AIDESEP exigen que el oleoducto sea redirigido para evitar áreas protegidas, y que se sancione a las empresas y se prohíba la construcción hasta que se puedan resolver los impactos. Los impactos descritos en la declaración incluyen el desplazamiento involuntario de comunidades enteras por las operaciones de los oleoductos, la reciente reducción de la pesca y la caza de la que dependen los habitantes locales para su sustento, el ensuciamiento de las fuentes de agua potable de la comunidad y la escalada de problemas de salud.
COMARU y AIDESEP afirman que el gobierno peruano no ha brindado una supervisión, monitoreo y ejecución efectivos para el proyecto. Piden un sistema de monitoreo independiente para Camisea y la desactivación del Defensor del Pueblo del Proyecto Camisea designado por el gobierno debido a su total falta de búsqueda de las opiniones de los pueblos indígenas que viven en el camino inmediato del proyecto o de sus organizaciones representativas.
El presidente del BID, Iglesias, reconoció los serios problemas con el proyecto y dijo: “Sería mucho más fácil salir de Camisea”. Sin embargo, cree que la participación del Banco puede 'mejorar' a Camisea: "Irnos no es de nuestro interés". LEER DECLARACIÓN COMPLETA DE AIDESEP Y COMARU en español (pdf 28kb)
