Amazon Watch

Carta al BID

12 de julio de 2002 | Actualización de campaña

10 de julio de 2002
9 de julio de 2002
9 de julio de 2002
26 de Mayo de 2002
6 de Mayo de 2002

Juan E. Notaro
Directo Ejecutivo
Bolivia, Paraguay y Uruguay
Banco Interamericano de Desarrollo
1300 New York Avenue, NW
Washington, DC 20577

Estimado Sr. Notaro,

El 12 de abril, mantuvimos reuniones en el BID con el Sr. Jorge Arrizurieta y el Sr. Jorge Crespo Velasco, Directores Ejecutivos Suplentes de Estados Unidos y Bolivia, respectivamente. El propósito de las reuniones fue discutir cómo el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) puede garantizar que respeta los derechos de los pueblos indígenas en Bolivia e incorpora mejor las normas ambientales y de derechos humanos en sus proyectos.

Entregamos la carta adjunta comunicando las preocupaciones de la Coordinadora de Pueblos Étnicos de Santa Cruz (CPESC), la organización indígena regional que representa a las comunidades indígenas afectadas por proyectos de hidrocarburos en el departamento de Santa Cruz, particularmente con respecto a los planes del BID para financiar 1 ) el proyecto Transredes SA (que incluye el Proyecto de Ampliación Yabog) así como 2) el Proyecto de Ampliación del Oleoducto Bolivia Brasil (ver Amazon WatchSe adjunta perfil del proyecto).

Como nuevo Director Ejecutivo de Bolivia, tendrá la oportunidad de decidir si el BID financiará este proyecto. Por lo tanto, nos gustaría instarle a votar en contra de apoyar este proyecto en base a los siguientes puntos:

1. Dada toda la información mordaz que ha surgido sobre el colapso de Enron, consideramos que sería negligente que el BID aprobara cualquier proyecto en el que Enron tenga alguna participación, como Transredes (Enron tiene una participación del 25% en esta empresa). En una correspondencia reciente al Ministro de Desarrollo Sostenible de Bolivia, más de 29 organizaciones interesadas de todo el mundo solicitaron que el Ministerio iniciara una auditoría socioambiental independiente para resolver conflictos sociales y abordar los problemas ambientales pendientes (ver carta adjunta).

2. Como probablemente sepa, el Congreso de Bolivia y la Contraloría de la República están investigando la legalidad del ingreso de Enron a Bolivia. Esperamos que el BID esté al tanto de las recientes acusaciones reportadas en el San Francisco Chronicle de que en 1994 Enron pagó un soborno de US $ 2.5 millones a representantes de la empresa estatal de petróleo y gas de Bolivia (YPFB) para influir en el proceso de capitalización. También estamos tratando de saber si Enron participó en este tipo de acciones después de 1994. Sería prematuro aprobar cualquier préstamo que aumentaría la presencia de Enron en Bolivia antes de que concluyan los resultados de las investigaciones y se resuelvan los problemas antes mencionados.

3. Actualmente, hay un proceso en curso en Bolivia para reformar la Constitución, la Ley del Medio Ambiente y los reglamentos relacionados con la Ley de Hidrocarburos. Como es de su conocimiento, ha habido una controversia significativa sobre los impactos ambientales y sociales primarios y secundarios de la tubería principal Bolivia-Brasil y del Oleoducto Río San Miguel-Cuiabá, ambos patrocinados en parte por Enron. Dado que el marco legal no está claramente definido y considerando los impactos no resueltos y las investigaciones en curso, el Banco no tendría la responsabilidad de aprobar ningún proyecto dentro de este sector.

4. Dado que el BID tuvo como objetivo supervisar el proceso de capitalización del sector estatal de servicios públicos, solicitamos que revele públicamente su rol en el proceso de capitalización y específicamente en la verificación de la legalidad del ingreso de Enron al mercado energético boliviano.

5. Solicitamos que el IBD promueva una auditoría socioambiental independiente para determinar si los proyectos de Enron lograron o no su supuesto objetivo de aliviar la pobreza y conservar el medio ambiente. Como se señaló anteriormente, en una carta reciente al Ministro de Desarrollo Sostenible de Bolivia, más de 29 organizaciones interesadas de todo el mundo solicitaron que el Ministerio iniciara una investigación similar. El BID debe apoyar a un auditor independiente, separado del del gobierno y del BID.

Esperamos su respuesta y le agradecemos su consideración.

Cordialmente,

Jorge Cortés F.
Coordinadora regional
CEADES
Plataforma de Derechos Humanos
Capitulo Boliviano

Derrick Hindery, MA / C. Phil.
Coordinadora de Bolivia
Amazon Watch

Nadia Martínez P.
Red de Energía y Economía Sostenible
Instituto de Estudios de Políticas

cc:
Honorable Michael Oxley, presidente del Comité de Servicios Financieros
Doug Bereuter, presidente del Subcomité de Comercio y Política Monetaria Internacional
Honorable Sue Kelly, Presidenta del Subcomité de Supervisión e Investigación
José Bailaba P., Coordinadora de Pueblos Étnicos de Santa Cruz (CPESC)
Adalid Contreras, Plataforma Interamericana de Derechos Humanos Democracia y Desarrollo
Robert Montgomery, Departamento del Sector Privado, Banco Interamericano de Desarrollo
Jon Sohn, analista de políticas, Amigos de la Tierra

POR FAVOR COMPARTE

URL corto

Donar

Amazon Watch se basa en más de 28 años de solidaridad radical y efectiva con los pueblos indígenas de toda la cuenca del Amazonas.

DONE AHORA

TOME ACCIÓN

¡FIRMA EL COMPROMISO PARA MANTENER LA AMAZONAS LIBRE DE EXTRACCIÓN!

TOME ACCIÓN

Manténgase Informado

Recibe el Ojo en el Amazonas en tu bandeja de entrada! Nunca compartiremos tu información con nadie más, y puedes darte de baja en cualquier momento.

Suscríbete