Washington, DC - El gigante energético argentino Pluspetrol y sus socios llegaron a Washington esta semana para reunirse con el ExIm Bank de los Estados Unidos para obtener financiamiento para su proyecto de gas Camisea y sus ductos en Perú. Su visita estuvo marcada por una ola de denuncias de grupos ambientalistas que declararon el proyecto como "el proyecto energético más atroz de la Amazonía en la actualidad". Los críticos instan al ExIm Bank y al Banco Interamericano de Desarrollo a rechazar la solicitud de financiamiento de la compañía con el argumento de que el proyecto conducirá a la destrucción de selvas tropicales vírgenes y pondrá en peligro a las poblaciones indígenas aisladas y no contactadas.
En un intento por neutralizar a sus críticos, Pluspetrol buscó reuniones para presentar su "cara verde" en California y Washington con grupos ambientales y de derechos humanos. Sin embargo, ninguna ONG de California se reunió con Pluspetrol y casi todos los grupos de DC rechazaron rotundamente las reuniones dadas las prácticas actuales de los consorcios y los tratos sucios en Perú.
Ubicado en las profundidades de la región del Bajo Urubamba de la Amazonía peruana, el área del proyecto es el hogar de varios grupos de pueblos indígenas aislados y no contactados. El proyecto de $ 2.7 mil millones afectaría las reservas indígenas y las áreas protegidas de importancia ecológica global descritas en 1998 por la UICN como "el último lugar en la tierra" para perforar en busca de combustibles fósiles. Los grupos se oponen particularmente al proyecto dado que el 75 por ciento del campo de gas se encuentra dentro de la Reserva Nahua-Kugapakori, irónicamente establecida para proteger a las poblaciones indígenas aisladas y no contactadas.
Pluspetrol, con problemas financieros, en asociación con Hunt Oil, con sede en Houston, y un consorcio heterogéneo de actores energéticos pequeños e inexpertos, está avanzando con sus operaciones sin salvaguardas ni supervisión independiente o gubernamental. Después de haber sufrido grandes pérdidas en la crisis económica argentina, Pluspetrol tendrá grandes dificultades para obtener financiamiento privado sin obtener primero préstamos respaldados por el gobierno.
“Este proyecto viola todas las normas ambientales y sociales y debería ser rechazado. Nuestros impuestos no deberían subsidiar la destrucción forestal y el etnocidio a gran escala”, dijo Atossa Soltani, director de Amazon Watch.
Amazon Watch, Federación Nacional de Vida Silvestre, Amigos de la Tierra, Rainforest Action Network, Pacific Environment y Amazon Alliance exigieron la suspensión del proyecto Camisea en la Reserva Nahua-Kugapakori. Las ONG señalan las violaciones por parte de Pluspetrol de los derechos indígenas internacionalmente reconocidos al contactar por la fuerza a grupos que viven en aislamiento voluntario. Conociendo los riesgos de introducir enfermedades mortales, Pluspetrol envía grupos de búsqueda al bosque remoto para localizar a los pueblos aislados. En la década de 1980, el 50 por ciento de un grupo indígena, los nahuas, murió a causa de enfermedades introducidas por los trabajadores cuando Shell Oil estaba explorando en busca de petróleo y gas en la zona.
El cuestionable trato de Pluspetrol con las comunidades aisladas se documentó en una grabación de audio de un encuentro no anunciado con la aislada comunidad nahua en abril. La ONG peruana de defensa Shinai Serjali publicó públicamente su grabación de audio de esta reunión disponible en www.serjali.org.
.
Los críticos dudan de la capacidad de Pluspetrol para gestionar los enormes riesgos ambientales y sociales que rodean el proyecto Camisea y señalan el terrible historial de la compañía en los bloques de producción de petróleo conocidos como 1-AB y 8-X en la Amazonía nororiental peruana. Una historia de importantes derrames de petróleo, contaminación tóxica y problemas de salud comunitaria rodea las operaciones peruanas de Pluspetrol.
