Quito - Los activistas ambientales acampan en las copas de los árboles y se encadenan a los árboles en la selva amazónica de Ecuador como parte de una campaña internacional para bloquear la construcción de un oleoducto que atravesará frágiles bosques tropicales y ecosistemas de tierras altas.
En Alemania, mientras tanto, el Partido Verde y el organismo de control ambiental Greenpeace International están llevando a cabo manifestaciones fuera del banco prominente que lidera la financiación del proyecto.
Durante meses, funcionarios locales de dos provincias ecuatorianas junto con organizaciones de base de pequeños agricultores e indígenas han estado realizando barricadas y se han apoderado de pozos de petróleo para protestar por el oleoducto, que también ha sido cuestionado por el Banco Mundial y el ministro de Medio Ambiente de Alemania, Bärbel Höhn.
Activistas de Greenpeace protestaron el lunes y martes frente a la sede de Düsseldorf del gobierno del estado de Renania del Norte-Westfalia (NWR) en la parte occidental de Alemania, con una representación de la tubería hecha de neumáticos.
Los manifestantes exigieron que el gobierno estatal de NWR bloquee el financiamiento del Oleoducto de Crudo Pesado (OCP) por parte del Westdeutsche Landesbank (WestLB), el 43 por ciento de cuyas acciones son propiedad de NWR. WestLB encabeza un consorcio de bancos que otorgan 900 millones de dólares en préstamos para el proyecto.
El gobierno del presidente Gustavo Noboa defiende el oleoducto de 1.1 millones de dólares como vital para reactivar la atribulada economía de Ecuador. Se supone que la producción de petróleo, que se ha retrasado en los últimos años, se duplicará una vez que el nuevo oleoducto comience a transportar crudo a los puertos de la costa del Pacífico.
Ya se ha comenzado a despejar la tierra para el oleoducto en ecosistemas frágiles, y los ambientalistas se quejan de que la floreciente industria del ecoturismo del país se verá perjudicada.
El activista de Greenpeace, Martin Kaiser, dijo que el proyecto no ha tenido en cuenta los riesgos que implica la ejecución de un oleoducto a través de un área de actividad sísmica y deslizamientos de tierra, lo que podría provocar derrames de petróleo que causarían graves daños a la selva amazónica y a las fuentes de agua potable. que abastecen a Quito.
Integrantes del grupo ambientalista local Acción Ecológica y activistas de Greenpeace han recorrido la ruta de 600 km del gasoducto, que va desde la selva amazónica a través de la cordillera de los Andes hasta un puerto del océano Pacífico en la provincia noroccidental de Esmeraldas, para verificar las condiciones en las que se realizó la construcción. se esta llevando a cabo.
En el cerro Guarumos, ubicado en la Reserva de Bosque Nuboso de Mindo-Nambillo, 50 kms al noroeste de la capital, activistas de Greenpeace visitaron los campamentos de plataforma instalados en las copas de los árboles por miembros de Acción Ecológica, quienes están organizando lo que, según se informa, es el primer “arbolado” de Sudamérica. ”, Un método de protesta que se ha vuelto común en los Estados Unidos, para bloquear el oleoducto.
Los activistas permanecerán encadenados a los árboles hasta que sean retirados físicamente, dijo el líder de Acción Ecológica Ricardo Buitrón, quien ha pasado las últimas dos semanas en la zona.
“Esta es una medida de resistencia pasiva a un proyecto que provocará la muerte del bosque, de la biodiversidad y, en consecuencia, de las personas que habitan las zonas” por las que pasará el oleoducto, dijo Buitrón.
Peer Steinbruck, el ministro de finanzas de NWR y miembro de la junta administrativa del WestLB, “puede y debe suspender los desembolsos de préstamos para este proyecto, que es altamente destructivo para la jungla de Ecuador”, argumentó Kaiser.
En Alemania, la campaña internacional contra el oleoducto se ha ganado el apoyo de los parlamentarios del Partido Verde y del ministro de Medio Ambiente Höhn, que también pertenece a ese partido.
Autoridades locales de las provincias nororientales ecuatorianas de Sucumbíos y Orellana, junto con organizaciones campesinas e indígenas, declararon este lunes un paro indefinido, que incluye cortes de ruta y ocupación de pozos petroleros, para exigir una indemnización por los daños ambientales que ocasionará el oleoducto.
Los principales grupos ambientalistas internacionales como Amigos de la Tierra y Amazon Watch han demostrado en detalle que el proyecto del oleoducto viola las políticas y directrices ambientales del Banco Mundial.
Y el 19 de diciembre, el Banco Mundial envió una carta a Hernán Lara, presidente del consorcio que construye el oleoducto, y envió copias al gobierno de NWR y al representante de WestLB en Nueva York, exigiendo mayores protecciones ambientales.
El Banco Mundial advirtió que en caso de fallas en la construcción y operación del oleoducto, una gran parte de la selva tropical del Chocó Andino correría el riesgo de pérdida directa de hábitat único y la consiguiente degradación del hábitat natural por deforestación, tala y caza ilegal, así como graves derrames de petróleo.
Los ambientalistas advierten que la apertura de caminos en ecosistemas prístinos allanará el camino para que los cazadores furtivos se muden, así como para los colonos, que llevarán sus técnicas de roza y quema a las tierras de cultivo.
Sin embargo, OCP Ecuador SA, el consorcio internacional que construye el oleoducto, insiste en que el proyecto cumple con las reglas del Banco Mundial.
En un comunicado de prensa del 20 de noviembre, WestLB declaró que "un requisito indispensable para cualquier participación financiera de WestLB es el cumplimiento total de los estrictos y reconocidos estándares ambientales del Banco Mundial por parte de los patrocinadores del proyecto".
La experta en bosques de Greenpeace, Michaela Braun, de nacionalidad alemana, dijo que no se había imaginado que el proyecto estaba tan lleno de fallas, ni que carecía totalmente de disposiciones o medidas de protección ambiental.
“Es escalofriante. Hay zonas donde existe riesgo de actividad sísmica, como Papallacta (50 kms al sureste de Quito), donde las máquinas están operando en pendientes pronunciadas ”sin protección alguna, dijo el activista.
En esa misma zona se ubican las fuentes de agua potable que abastecen a la ciudad de Quito, las cuales podrían verse afectadas en caso de derrames.
En Düsseldorf, Kaiser dijo que los posibles efectos "catastróficos" del proyecto en las comunidades locales, las tierras indígenas y los ecosistemas sensibles no podían ser ignorados por los gobiernos de Alemania y NWR, ambos compuestos por una coalición de los socialdemócratas y los Fiestas verdes.
“Simplemente no es aceptable que uno de los últimos bosques antiguos que quedan en Ecuador corra el riesgo de hundirse en lagos de petróleo debido a la intransigencia del ministro de finanzas de NWR. Esa posición es un ataque consciente al interés público ”, argumentó Kaiser.
Por su parte, Braun señaló que “hemos hablado con agricultores de subsistencia en la selva amazónica, donde la extracción de petróleo ha destruido dos millones de hectáreas de bosque en los últimos 30 años. La construcción del oleoducto de crudo pesado destruirá otro millón de hectáreas ”.
La activista de Greenpeace dijo que estaba sorprendida de que un banco alemán financiado con fondos públicos financiara un proyecto que no sería autorizado en Alemania. También informó que se estaba llevando a cabo una campaña para instar a los clientes de WestLB a cerrar sus cuentas.
“El pueblo alemán no quiere que su dinero se utilice para un proyecto que amenaza la Amazonía y un área tan rica en biodiversidad como el bosque nuboso de Mindo-Nambillo”, dijo Braun.
El bosque Mindo-Nambillo es parte de una zona de selva baja única conocida como Chocó Andino, que se extiende hasta Colombia y es una de las áreas con mayor variedad de especies de aves en el mundo.
La campaña de Acción Ecológica, Greenpeace, Amazon Watch y a más de otras 30 organizaciones no gubernamentales ecuatorianas e internacionales se ha unido la Campaña para la Reforma del Banco Mundial, con sede en Italia, que presionará al Banco Nazionale del Lavoro, que está vendiendo acciones en proceso, para que se retire del el proyecto.
La activista de Acción Ecológica Ivonne Ramos dijo que la solidez de los argumentos en contra del oleoducto debería obligar a WestLB a suspender los desembolsos del crédito de 900 millones de dólares otorgado al proyecto del oleoducto.
El Deutsche Bank había rechazado una solicitud de préstamo debido a los daños ambientales que causaría el oleoducto.
